Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Закрытый изолированный перелом глазницы от удара в область носа


Антон

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

 

Расследование убийства во время драки.

Участников двое, по итогам следствия:

1й - признан ОБВИНЯЕМЫМ - находясь сзади потерпевшего, нанес один удар рукой (областью предплечья и кисти) в правую височную область головы, в следствии чего вызвал падение потерпевшего и ударение его головой об асфальт.

2й - признан СВИДЕТЕЛЕМ - первым вступил в драку, взяв за ноги потерпевшего, уронил его на асфальт и нанес (по собственным показаниям) потерпевшему 2 удара: один в область носа, 2й не известно куда.

По заключению мед. экспертизы у потерпевшего на ряду с многочисленными травмами, которые образовались в результате падения и ударения об асфальт от действий обвиняемого, указан "закрытый изолированный перелом верхней стенки правой глазницы с кровоизлиянием в заглазничную клетчатку справа".

По заключению эксперта - нос не поврежден.

Подскажите, пожалуйста, мог ли удар в область носа, о котором сообщает СВИДЕТЕЛЬ, вызвать "закрытый изолированный перелом верхней стенки правой глазницы с кровоизлиянием в заглазничную клетчатку справа"?

post-11044-0-91429400-1538413911_thumb.jpg

мог ли удар в область носа, о котором сообщает СВИДЕТЕЛЬ, вызвать

 

Вопрос, безусловно, адвокатский, но тем не менее отвечу (ибо коллеге) - мог !

 

Дополнительно, если позволите, дам совет. Ни в коем случае не позволяйте впутать себя по этому тухлому делу в так называемую "ситуалогическую" экспертизу.

 

Дополнительно, если позволите, дам совет. Ни в коем случае не позволяйте впутать себя по этому тухлому делу в так называемую "ситуалогическую" экспертизу.

Спасибо за совет! Данный вопрос заявлен в ходатайстве от родственников погибшего...

переломы верхней стенки глазницы характерны для падения из вертикального положения. об этом есть статья Шадымова.

Изолированный перелом верхней стенки глазницы (если имеется в виду глазничный отросток лобной кости) ,вполне может быть конструкционным, иметь общий механизм возникновения с ушибами базальных поверхностей лобной и височной долей той же стороны. Т.е. мог возникнуть при падении.

переломы верхней стенки глазницы характерны для падения из вертикального положения. об этом есть статья Шадымова.

Спасибо. В заключении перелом правой глазницы, а падение на левую затылочно-височную область головы.

В ходатайстве конкретный вопрос про удар в область носа, чтобы квалифицировать действия СВИДЕТЕЛЯ.

Изолированный перелом верхней стенки глазницы (если имеется в виду глазничный отросток лобной кости) ,вполне может быть конструкционным, иметь общий механизм возникновения с ушибами базальных поверхностей лобной и височной долей той же стороны. Т.е. мог возникнуть при падении.

С падением и повреждениями височной области более понятно, теперь вопрос об ударе в область носа (по данным экспертизы трупа повреждений носа нет) и разграничении ответственности свидетеля и обвиняемого. Если при ударе в область носа перелом верхней стенки глазницы возможен, то, так понимаю, что разграничить не получится?

Не согласен я, что при ударе в область носа может образоваться изолированный перелом глазничного отростка, без переломов носовых костей и решетчатого лабиринта.

Не согласен я, что при ударе в область носа может образоваться изолированный перелом глазничного отростка, без переломов носовых костей и решетчатого лабиринта.

согласен. больше данных за падение на затылок.

а почему решено что та смертельная ЧМТ образовалась именно от второго падения, а не от первого? 8(

В результате проведенных допросов отсутствуют объективные данные о том, какой именно частью головы ударился потерпевший при первом падении. Не удается квалифицировать действия СВИДЕТЕЛЯ.

 

Какое-то гадание на не совсем образцовом диагнозе... Дал бы полное описание головы хотя бы.

понимаю, но работаем с тем, что есть, ибо другого не имеем.

В результате проведенных допросов отсутствуют объективные данные о том, какой именно частью головы ударился потерпевший при первом падении. Не удается квалифицировать действия СВИДЕТЕЛЯ.
ну, если там именно свидетель-капс луком- то суд все и без вас решит ;) .А вообще в таких ситуациях мы складываем все воздействия на голову в одну ЧМТ(взаимно отягощают и проч.) и все. кто бил по голове -толпой идут на зону- чтобы не скучно было

А вообще в таких ситуациях мы складываем все воздействия на голову в одну ЧМТ(взаимно отягощают и проч.) и все. кто бил по голове -толпой идут на зону- чтобы не скучно было

Дык это Вы складываете. А разделять не пробовали с учетом гемодинамики и механизма повреждения мозга, направления удара, возможности деформации кости черепа и т.д. :rules:

ЗЫ: Желательно, для обучения, за такие складывания и эксперта на зону, пусть не в халате, а в полосатке санитаром поработает. Глядишь научится и головой работать.

Дык это Вы складываете. А разделять не пробовали с учетом гемодинамики и механизма повреждения мозга, направления удара, возможности деформации кости черепа и т.д. :rules:

ЗЫ: Желательно, для обучения, за такие складывания и эксперта на зону, пусть не в халате, а в полосатке санитаром поработает. Глядишь научится и головой работать.

 

поддерживаю!

А разделять не пробовали
разделить один раз попробовал - на мой взгляд в достаточно очевидном случае- на повторку нарвался :? Но и сам я сей принцип во многих случаях поддерживаю. ..Вот хоть в сабже- там "следы" и тут "следы" и кто точно скажет. где тут , согласно арабской пословице" та последняя соломинка. что сломала спину верблюда"? Наступила бы смерть только от повреждения с переломом , без других повреждений? Есть методика, позволяющая сказать это со 100% уверенностью?С удовольствием бы почитал...ИМХО-нефиг лупить одну башку на пару другом . а лупишь- будь готов сесть .. и сесть надолго, а не как в сабже - в свидетели уйти... :?

ЗЫ Просьба к ТС- выложить здесь всю экспертизу , чтобы "разделители" мастер-класс провели ...

- в свидетели уйти... :?

Вообще-то, уйти кого-то из жуликов в свидетели - прерогатива сосусков. Ибо, когда есть трое злодеев, проще и надёжнее срубить палку, сделав злодеем одного, обеспечив объебону могучую подпорку в виде парочки "свидетелей".

 

И я таки поддерживаю брата, что не царское СМЭ-дело делить разбойников на правых и виноватых, особенно когда нет никаких стопроцентных объективных доказух пробовать "разделять с учетом гемодинамики и механизма повреждения мозга, направления удара, возможности деформации кости черепа и т.д. :rules: "

 

Иными словами - это задачи уровня НЕ НАШЕГО жалованья.

...обеспечив объебону могучую подпорку в виде парочки "свидетелей".

как в воду глядите, ибо ровно парочка таких "свидетелей" и нашлась. Их показания ровно противоположные показаниям обвиняемого.

Вообще-то, уйти кого-то из жуликов в свидетели - прерогатива сосусков
само собой... вот тогда и начинается выкручивание эксперту лапок на :work1: "разделение".. Ибо так вывести в свидетели кого-то из бивших значительно проще..

ну так ждем полную экспертизу и мастер-класса...может пригодиться, если захочется оставить лапки в целости :Р

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...