Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Sign in to follow this  
Kvaker

Международный конгресс судебных экспертов 18-19.04.2018. Минск

Recommended Posts

Kvaker
Государственный комитет судебной экспертизы (ГКСЭ) Беларуси и Государственный центр судебной медицины Латвии договорились о сотрудничестве в сфере судебной медицины. Соответствующее соглашение подписано сегодня на международной научно-практической конференции "Евразийское партнерство судебных экспертов: вызовы, проблемы, пути решения и перспективы развития" в Минске, передает корреспондент БЕЛТА.

 

Подписи под документом поставили зампредседателя ГКСЭ, главный государственный судебно-медицинский эксперт Беларуси Юрий Овсиюк и заместитель директора Государственного центра судебной медицины Латвии Иоланта Вамзе-Лиепина. Соглашение предусматривает сотрудничество в области научно-исследовательских работ по теоретическим и правовым, организационным и методологическим проблемам судебно-экспертной деятельности, создание новых и совершенствование существующих методов и методик экспертного исследования, обмен опытом и экспертной практикой.

 

На конференции также был подписан меморандум о сотрудничестве в сфере судебно-экспертных наук между научно-практическим центром ГКСЭ Беларуси и центром вещественных доказательств Министерства общественной безопасности КНР.

 

ГКСЭ Беларуси активно сотрудничает со многими экспертными учреждениями и организациями стран ближнего и дальнего зарубежья. Со многими подписаны соглашения. Круг партнеров постоянно увеличивается. Например, коллеги из Объединенных Арабских Эмиратов выразили заинтересованность в обучении своих сотрудников отдельным видам экспертиз в Беларуси. "В этом году планируется организовать такое обучение у нас в республике. Их заинтересовала, в частности, пожарно-техническая, взрывотехническая экспертизы", - рассказал заместитель председателя ГКСЭ Беларуси Сергей Евмененко.

 

Технологии, которые используются в мире для проведения экспертиз, есть на вооружении и у белорусских экспертов, добавил председатель Европейской сети судебно-экспертных учреждений Эрки Сиппола. В настоящее время во всем мире судебно-экспертная деятельность гармонизируется, используются одни и те стандарты. Беларусь движется в этом тренде, используя новейшие достижения.

 

В преддверии своего профессионального праздника судебные эксперты Беларуси 19-20 апреля проводят международную научно-практическую конференцию "Евразийское партнерство судебных экспертов: вызовы, проблемы, пути решения и перспективы развития". В мероприятии принимают участие представители более 30 экспертных учреждений более чем из 20 государств. На секционных заседаниях эксперты обменяются опытом организации и проведения исследований в сфере судебно-медицинских, судебно-технических, судебно-криминалистических и иных видов экспертиз. Иностранным коллегам будут продемонстрированы как белорусские разработки технических решений для судебно-экспертной деятельности, так и продукция мировых производителей.

 

http://sudexpert.gov...ml?news_id=4658

Share this post


Link to post
Share on other sites
myt

Чё-та не очень рано информацию о конференции дали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Это выставлена рекламка к конференции, которую до её начала для привлечения гостей пишут. Но раз вы публикуете эту рекламку уже после окончания конференции, то логично было бы теперь уже результаты опубликовать.

 

А так некий информационный конфуз получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kvaker

Завтра скину программу.

 

От себя скажу - было интересно и весело.

Edited by Kvaker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kvaker

«Евразийское партнерство судебных экспертов: вызовы, проблемы, пути решения и перспективы развития»

Минск 19 – 20 апреля 2018 г.

Доклады участников конференции (я выписал только то, что относится к СМЭ)

 

Эрки Сиппола – Председатель Европейской сети судебно-экспертных учреждений ENFSI, директор Судебно-экспертной лаборатории Национального бюро расследований Финляндии

Новейшие методики, используемые в идентификации, количественном анализе и профилировании психоактивных веществ

Савчук Валерий Леонидович – директор центра судебной медицины Республики Молдова

Организация судебно-медицинской и судебно-психиатрической служб в Республике Молдова

Кондратенко Виталий Львович – начальник главного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Украины

Состояние судебно-медицинской службы Украины. Евразийское партнерство судебных экспертов: вызовы, проблемы, пути решения и перспективы развития

Плюхин Сергей Викторович – начальник Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Чувашской Республики

Пути развития Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы в Чувашской Республике

Шруб Максим Павлович – начальник кафедры криминалистики УО «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь», кандидат юридических наук, доцент

Использование междисциплинарных связей между криминалистикой и судебной медициной как инструмент реализации компетентностного подхода в образовательном процессе

Походня Юрий Георгиевич – начальник отдела антидопинговых испытаний Национальной антидопинговой лаборатории Республики Беларусь, кандидат биологических наук, доцент

Определение метаболитов станозолола в моче человека методом ВЭЖХ-МС/МС высокого разрешения

Чеховский Павел Владимирович – ведущий химик Национальной антидопинговой лаборатории Республики Беларусь

Качественное определение наркотических и психотропных веществ в крови человека методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии

Котова Светлана Александровна – заведующий научно-исследовательской лабораторией медико-биологических исследований научного отдела специальных исследований Научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, кандидат химических наук

ДНК-анализ диких животных в Республике Беларусь

Боровко Сергей Родионович – заместитель начальника главного управления судебно-медицинских экспертиз центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, начальник управления судебно-биологических экспертиз

Опыт Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по организации проведения биологических и генетических экспертиз и исследований

Кастильони Клаудиа – доктор медицины Университетского центра судебной медицины, Женева, Швейцария

Визуализация вскрытия: современное состояние в западной Швейцарии

Ядгарова Шохсанам Шарафовна – судебный медицинский эксперт отдела сложных экспертиз Главного бюро судебных экспертиз Министерства здравоохранения Республики Узбекистан

Идентификация половой принадлежности расчлененных трупов по пальцевым дерматоглифическим показателям

Хромова Алла Михайловна – заместитель начальника Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан Российской Федерации по экспертной работе, кандидат медицинских наук

Результаты реализации пилотного проекта Министерства здравоохранения Республики Татарстан «Плацентарная диагностика заболеваний плода и новорожденного»

Шило Елена Анатольевна – государственный судебный эксперт отдела генетических экспертиз управления судебно-биологических экспертиз главного управления судебно-медицинских экспертиз центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

Комплексный подход к судебно-генетическому исследованию абортного материала

Герасимович Александр Игнатьевич – заведующий патологоанатомическим отделением Республиканского клинического медицинского центра Управления делами Президента Республики Беларусь, кандидат медицинских наук, доцент

Синдром внезапной смерти у детей младшего возраста

Алекперова Александра – судебно-медицинский резидент (интерн) Государственного центра судебно-медицинской экспертизы Латвии

Репина Дарья – судебно-медицинский резидент (интерн) Государственного центра судебно-медицинской экспертизы Латвии

Смерть детей от бытовых несчастных случаев

Камышева Яна – судебно-медицинский резидент (интерн) Государственного центра судебно-медицинской экспертизы Латвии

Павленко Юлианна Габриелла – судебно-медицинский резидент (интерн) Государственного центра судебно-медицинской экспертизы Латвии

Посмертное определение медицинских препаратов в телах детей после эксгумации

Семёнов Вячеслав Владимирович – старший преподаватель кафедры судебной медицины УО «Белорусский государственный медицинский университет»

Анализ кардинальных причин внезапной ненасильственной смерти лиц молодого возраста по результатам данных аутопсий

Наджимитдинов Саидолим Баходирович – эксперт отдела экспертиз живых лиц Главного бюро судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения Республики Узбекистан

Особенности гистологических исследований внутренних органов при отравлении суррогатами этилового спирта

Дальжанов Бердимурад Матжанович – начальник Бюро судебно-медицинских экспертиз Республики Каракалпакстан, кандидат медицинских наук

Патологические процессы при сдавлении головного мозга субдуральными гематомами при черепно-мозговой травме

Чучко Валерий Александрович – заведующий кафедрой судебной медицины УО «Белорусский государственный медицинский университет», доктор медицинских наук, профессор

Повреждения органов грудной полости в смертельных случаях падения с высоты и из движущегося транспорта

Рудик Олег Александрович – государственный медицинский судебный эксперт управления судебно-медицинских экспертиз управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Гомельской области

Современные подходы к установлению давности кровоподтеков

Резник Инна Валерьевна – судебно-медицинский эксперт Центра судебной медицины Республики Молдова

Гранулематозное воспаление как диагностический критерий наркотического отравления

Денисенко Александр Григорьевич – доцент кафедры патологической анатомии с курсом судебной медицины УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет»

Изменение уровня нитратов/нитритов в плазме умерших людей от ишемической болезни сердца в динамике после наступления смерти

Николайчик Игорь Романович – государственный медицинский судебный эксперт отдела общих экспертиз № 2 управления судебно-медицинских экспертиз управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по г. Минску

Тромбоэмболические осложнения при переломах проксимального отдела бедренной кости

Станкевич Андрей Станиславович – государственный медицинский судебный эксперт управления сложных судебно-медицинских экспертиз главного управления судебно-медицинских экспертиз центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

Случай местного токсического действия медицинского препарата «Бупинострум» при проведении спинальной аналгезии. Определение причинно-следственной связи между наступившими последствиями и качеством оказания медицинской помощи

Славина Наталья Ивановна – государственный медицинский судебный эксперт управления сложных судебно-медицинских экспертиз главного управления судебно-медицинских экспертиз центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

Случай летального исхода тропической малярии. Анализ оказанной медицинской помощи

Хвасько Инесса Петровна – государственный медицинский судебный эксперт управления сложных судебно-медицинских экспертиз главного управления судебно-медицинских экспертиз центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

К экспертной оценке определения степени тяжести телесных повреждений, возникших в результате непрофессионального проведения инъекционной коррекции губ

Дегтярев Николай Евгеньевич – государственный медицинский судебный эксперт управления медико-криминалистических экспертиз главного управления судебно-медицинских экспертиз центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

Методика установления минимального количества скелетов (трупов) при исследовании фрагментированных и разрозненных костных «останков»

Доброриз Александр Михайлович – начальник управления лабораторных исследований вещественных доказательств биологического характера управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Брестской области

К вопросу о количественном определение карбоксигемоглобина в крови

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Нормальная такая конференция. Всё понятно кроме одного доклада

 

Резник Инна Валерьевна – судебно-медицинский эксперт Центра судебной медицины Республики Молдова

Гранулематозное воспаление как диагностический критерий наркотического отравления

 

Как отравление они воспалением подтверждать собрались?

Наличие множественных следов иньекции у наркомана это здорово, но не доказывает никак что он умер от острого отравления. А хроническое отравление при наркомании мне как диагноз не знакомо. Эх, подозреваю я, что опять квадратное с кислым решили сравнить ибо чел. с гранулематозным воспалением может ещё 20 лет прожить, а чел. без такового от передоза героина умереть. Ну и зачем тогда эксперту воспаление искать?

 

Опять же воспаление не признак того, что конкретное вещество вводили, а что иголкой грязной тыкали. По воспалению вообще нельзя сказать ничего о наркотическом веществе, которое иньецировалось. А потому чую, что чего-то там не так :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      Согласен. Но, не из-за того, что надо переходить на "денежную компенсацию" травм. Это путь в никуда- т.е. в магазин по продаже лицензий на причинение травм. А это неправильно. Согласен в другом. Не наше это дело определять тяжесть у живых. Мы ведь по сути не устанавливаем наличие и тяжесть травм, а оцениваем исключительно качество оформления медицинских документов. Не видя и не обследуя больного, мы не можем достоверно утверждать- есть у него травма (ЧМТ, переломы, и т.п.) или нет. Мы лишь решаем ОПИСАНА травма в карте или нет. Согласитесь, это две большие разницы. 
    • Titanic
      В прогрессивно настроенных странах просто деньги и время умеют считать...  Экспертиза живых лиц как отдельный вид искусства - анахронизм. Это могут делать (совместно) лечащий врач, страховщики и юристы, СМЭ для этого не нужен, сажать отдельного специалиста на эту работу попросту дорого. Осмотр места происшествия - анахронизм из времен, когда с фото и видео было плохо. Кратко описать труп (померить температурку и т.д.) может и полицейский, прочитавший методичку в десяток страниц, а таскать для этого по подвалам и лесам целого врача - дорого.  "Скрининговые" вскрытия ХИБСов во имя Его Величества Ритуала - дорого. Выгодно только присосавшимся к ритуальной кормушке.  Объем генерируемой СМЭ макулатуры с академическими описаниями простаты утопленника и печени висельника - никому, кроме СМЭ-проверяющих, не нужная ИБД (для Дела достаточно краткого акта а-ля как пишут патаны, все равно, кроме раздела "Выводы" эту муть никто не читает). Тупо трата человеко-часов, бумаги и принтерной краски. Ну и материал у следака толще становится.  И так далее.  В идеале СМЭ-служба должна быть компактной, оснащенной и решать реальные СУДЕБНЫЕ задачи, а не прикрывать опу патана, участковой службы, осваивать средства и придавать ореол научности мышиной возне силовичков...  Так, мысли вслух.   
    • Titanic
      Ну насчет успешности в книгах и в Сети есть разные мнения (в общем-то, в Первой Чечне федералы систематически не хило так огребали, имея большое численное и подавляющее техническое превосходство, да и противник там был не самого высокого качества)... но если было так, то это только лишний раз доказывает мерзотность тогдашнего ВПР России. Увы... 
    • Dromedary
      В отношении первого штурма Грозного - года три назад я уже напоминал на этом форуме, как оно случилось (этот новый движок не позволяет вручную переносить цитаты из других веток, так что сделаю вручную) https://forens.ru/topic/8548-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D1%80/page/39/?tab=comments#comment-151961  
    • Kvaker
      О чем вы? В прогресивно настроеных странах этими вопросами занимаются суды на основании мед. документов! Судебным экспертам - только трупы. Степень тяжести телесных повреждений - анахронизм. Только денежная компенсация, установленая судом - решит вопрос. Нужно полностью отказаться от вопросов установлекния тяжести телесных повреждений!  
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...