Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Следы от элетрошокера

Вольдемар

От Вольдемар
в Экспертиза живых лиц

Рекомендуемые сообщения

Вольдемар

Вольдемар

Опубликовано
Опубликовано

Возможно ли такое,чтобы на рубашке на рукаве остались следы от электрошокера,а на курточке,одетой поверх рубашки,на рукаве следов нет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10311-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0/
Поделиться на другие сайты
myt

myt

Опубликовано
Опубликовано

Вполне возможно, если у ткани рубашки сопротивление больше. Где больше сопротивление — там больше нагрев ткани и вероятность проявления следов воздействия.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10311-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0/#findComment-179341
Поделиться на другие сайты
chemist-sib

chemist-sib

Опубликовано
Опубликовано

...Где больше сопротивление — там больше нагрев ткани и вероятность проявления следов воздействия.

Коллега mit, вероятно, хотел сказать, что чем меньше сопротивление - тем больше ток и тем больше вызываемый им нагрев...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10311-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0/#findComment-179344
Поделиться на другие сайты
SParilov

SParilov

Опубликовано
Опубликовано

Коллега mit, вероятно, хотел сказать, что чем меньше сопротивление - тем больше ток и тем больше вызываемый им нагрев...

да нет, МИТ прав, сопротивление, нагрев, взрыв клетки, почему и в части случаев кратер, а в части нет.

Возможно ли такое,чтобы на рубашке на рукаве остались следы от электрошокера,а на курточке,одетой поверх рубашки,на рукаве следов нет.

невозможно, дуга пробивает все слои одежды, точечный сквозной дефект, доказано многократно экспериментально. А если высокое сопротивление - дополнительное возгорание.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10311-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0/#findComment-179345
Поделиться на другие сайты
Вольдемар

Вольдемар

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

из чего сделаны та курточка и рубашка?

Это курточка.post-10000-0-14063800-1523727855.jpg

Это рубашкаpost-10000-0-63954800-1523727927_thumb.jpg

Правда курточка была постирана,и экспертиза проводилась через 8 месяцев.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10311-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0/#findComment-179381
Поделиться на другие сайты
myt

myt

Опубликовано
Опубликовано

И какого вида следы нашла экспертиза?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10311-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0/#findComment-179382
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...