Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Лилия

Расхождение диагнозов

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. 6 04.2018г был избит мой совершеннолетний сын. На скорой он был доставлен в приёмное отделение больницы, где ему была оказана помощь и выдана справка с диагнозом - перелом альвеолярного отростка в области 31 зуба. Был сделан рентгеновский снимок, наложена шина, которую было рекомендовано носить в течение месяца. После этого мы обратились к участковому хирургу-стоматологу для продолжения лечения и получения справки о временной нетрудоспособности (сын студент) Но этот врач поставил другой диагноз- вывих 32, 31 зубов, шина не нужна, больничный всего на 10 дней. Сын почти не может открыть рот,ест только жидкую пищу, говорит сквозь зубы. Мы подали заявление в полицию на избившего и прошли судмедэкспертизу по направлению полиции.Результат ещё не знаем, так как это было только вчера.На избившего собираемся подавать в суд для возмещения материальных затрат, так как предстоит длительное и дорогостоящее ортодонтическое лечение для выравнивания зубов ( перед этим сын носил брекеты в течение двух лет и в настоящее время у него стоят ретейнеры). Вот в чём вопрос: на что будет опираться суд- на диагноз из травмотологии или участкового врача? Они по степени тяжести разные. Больничный дан только на 10 дней, а это мало для средней тяжести, вроде бы. Что мне делать в этой ситуации? Я совсем в растеряности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суд обычно "опирается" на заключение эксперта. Вам лучше дождаться выводов СМЭ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суд обычно "опирается" на заключение эксперта. Вам лучше дождаться выводов СМЭ.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже если подтверждён будет перелом альвеолярного-средний врядли будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.С одной стороны-хорошо,что сын сильнее не пострадал,с другой-хочется наказать этих отморозков.Это было 8 кавказцев,бил один-боксёр,остальные наблюдали,все студенты юридического! акультета.И эти люди будут распоряжаться чьими-то жизнями(( Извините за эмоциональность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



  • Новые сообщения

    • Коллега Недугов Г.В. сообщил, что на имя его сына была зарегистрирована программа расчёта давности образования субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина. С чем мы его сына и поздравляем   Возникает конечно вопрос о специальных знаниях автора, который в судебной медицине не работает и, даже (!) не обладает никаким медицинским образованием, поскольку школьник ещё. Но у него всё ещё впереди, что здорово. Школьники регистрируют спец. программы для очень узких спецов - и это тоже хорошо.   Можно ли и нужно ли рекомендовать такие работы школьников к работе в серьёзных экспертных учреждениях? Вопрос риторический конечно, но не праздный. При всём уважении к молодёжи я бы не пошёл на заседание суда, зная, что мои результаты подсчитаны школьником без мед. образования. Но в рамках научного поиска очень хорошее начинание и мы еще раз поздравляем автора с его несомненным успехом!   PS Хотелось бы узнать у автора формулы расчёта где он её взял, как она выглядит, где опубликована в научной литературе и кем проверена. Без этой инфы это некая подпольная личная инициатива. А если формула опубликована, то её авторство известно (как наприм. формула Видмарка) и её можно использовать любому читателю. А иначе зачем её публиковали, ну если публиковали.
    • Не знал, что бывают какие-либо кроме медного (у меня медный), сурьму и барий определяю. Пик меди есть всегда, но это не мешает определять её привнесение.
    • Не нагнал. Спасибо.  По методике предлагается трехзональное иссечение ткани мишени. Результаты очень интересные.  Не зря питерские учёные и ув. И. Макаров за эту тему взялись.    Клокин. На Спектроскан бывают разные электроды. От них в некоторой степени зависит что ты видишь. А меня серебряный. Сурьму практически недоступна
    • Уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию новый мультидисциплинарный журнал "Наука и инновации в медицине": http://www.innoscience.ru/ Журнал «Наука и инновации в медицине» учреждён в 2016 году. Учредителем и издателем журнала является Самарский государственный медицинский университет. Миссия журнала — знакомить читателей с современными достижениями медицинской науки и практики и помогать врачам в освоении передовых принципов диагностики и лечения широкого спектра заболеваний. Авторами публикаций являются не только отечественные, но и иностранные ученые и врачи. Все материалы издания проходят тщательную научную экспертизу в т.ч. с участием сотрудников научно-образовательного центра доказательной медицины: http://www.nocdm.ru/ В составе редакционной коллегии журнала — известные российские специалисты, в том числе действительные академики РАН. В редакционный совет журнала входят ведущие учёные России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, США, Франции, Германии, Сербии, Македонии. Журнал выходит 4 раза в год. Он включен в информационно-библиографическую базу РИНЦ Научной электронной библиотеки. В настоящее время идет рецензирование последнего выпуска журнала за № 3 в аспекте включения журнала в перечень ВАК.  В будущем планируется включение журнала в Пабмед и Скопус, поэтому требования для представления рукописи в редакцию такие же, например, как и в журнал "Судебно-медицинская экспертиза", только еще и степень участия каждого автора нужно указывать. Подробнее о требованиях:  http://www.innoscience.ru/files/2016/requirements.pdf В настоящее время начат прием статей по патологической анатомии и судебной патологии. Это означает, что можно засылать статьи по судебной медицине, если выполнены следующие условия: 1. Формально статья направлена по специальности "Патологическая анатомия" или иной специальности, по которой ведется прием статей в журнал: http://www.innoscience.ru/home/specialty/ 2. Статья содержит описание какой-либо новой диагностической методики, открытия, инновации. 3. Исследование основано на принципах доказательной медицины с обязательным корректно выполненным математико-статистическим анализом. Приветствуется грамотное использование морфометрических методов (пузологию не предлагать!). Таким образом, журнал будет интересен специалистам тех учреждений судебно-медицинской экспертизы, одним из научных направлений которых является разработка клинических проблем (например, одним из таких направлений Самарского бюро судебно-медицинской экспертизы является "Диагностика хронических вирусных гепатитов и их осложнений и прогнозирование их исходов"), а также специалистам, работающих в областях судебной медицины, пограничных с какими-либо клиническими областями. Двухлетний импакт-фактор журнала с учетом самоцитирования выше, чем у любого из существующих судебно-медицинских изданий. Одновременно с печатной версией на сайте журнала появляется электронная полнотекстовая версия каждой статьи. Тот, кто действительно этого хочет, имеет возможность оформить подписку на журнал. Журнал не оказывает никакого давления на авторов, не желающих подписываться на журнал, т.е. публикация всех материалов реально бесплатная! Сроки публикации - 2-3 месяца. Статьи по чистой судебной медицине (травматология, токсикология, генетика, серология и т.п.), а также по юридическим наукам (криминалистика) к рассмотрению не принимаются. Сегодня вышел третий номер журнала с первой, опубликованной в нем статьей по судебной патологии: http://www.innoscience.ru/latest/        
  • Новые альбомы

  • Новые записи блога

×