Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Расхождение диагнозов


Лилия

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. 6 04.2018г был избит мой совершеннолетний сын. На скорой он был доставлен в приёмное отделение больницы, где ему была оказана помощь и выдана справка с диагнозом - перелом альвеолярного отростка в области 31 зуба. Был сделан рентгеновский снимок, наложена шина, которую было рекомендовано носить в течение месяца. После этого мы обратились к участковому хирургу-стоматологу для продолжения лечения и получения справки о временной нетрудоспособности (сын студент) Но этот врач поставил другой диагноз- вывих 32, 31 зубов, шина не нужна, больничный всего на 10 дней. Сын почти не может открыть рот,ест только жидкую пищу, говорит сквозь зубы. Мы подали заявление в полицию на избившего и прошли судмедэкспертизу по направлению полиции.Результат ещё не знаем, так как это было только вчера.На избившего собираемся подавать в суд для возмещения материальных затрат, так как предстоит длительное и дорогостоящее ортодонтическое лечение для выравнивания зубов ( перед этим сын носил брекеты в течение двух лет и в настоящее время у него стоят ретейнеры). Вот в чём вопрос: на что будет опираться суд- на диагноз из травмотологии или участкового врача? Они по степени тяжести разные. Больничный дан только на 10 дней, а это мало для средней тяжести, вроде бы. Что мне делать в этой ситуации? Я совсем в растеряности.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/10294-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2/
Поделиться на другие сайты

Суд обычно "опирается" на заключение эксперта. Вам лучше дождаться выводов СМЭ.

Суд обычно "опирается" на заключение эксперта. Вам лучше дождаться выводов СМЭ.

Спасибо.

Даже если подтверждён будет перелом альвеолярного-средний врядли будет

Спасибо.С одной стороны-хорошо,что сын сильнее не пострадал,с другой-хочется наказать этих отморозков.Это было 8 кавказцев,бил один-боксёр,остальные наблюдали,все студенты юридического! акультета.И эти люди будут распоряжаться чьими-то жизнями(( Извините за эмоциональность.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
×
×
  • Создать...