Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Виктория

Какой вред здоровью, если диагноз: посттравматический спаечный арахноидит?

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Какой вред здоровью, если нейрохирурги поставили диагноз: посттравматический спаечный арахноидит (лечение с стационаре)?

И второй вариант, если неврологи ставят травматический надрыв оболочки зрительного нерва (амбулаторный больничный)?

Заранее благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая травма головы была? Дело в том, что не всякая черепно-мозговая травма может вызвать арахноидит в качестве осложнения. Бывает, что клиницисты ставят приставку "посттравматический" просто так. Им не жалко лишнее слово написать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или совершают распространенную логическую ошибку -ведь "после того-не значит вследствие того"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сотрясение ГМ и ушиб шеи

 

Поясню до травмы зрение на оба глаза была 1. после 0,9 и 0,6 0,9 и 0,3 0,9 и 0,2 сейчас стабильно не падает. Ставили застойные диски обоих зрительных нервов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие повреждения не вызывают указанных осложнений. Варианта два. Либо была более тяжелая травма, либо это самостоятельное заболевание, не связанное с травмой. Без медицинских документов в данном вопросе, разобраться невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что необходимо я все вышлю и конечно же оплачу?

 

Рентген норма. МРТ ГМ с сосудистой программой норма, узи сосудов шеи норма, ликвор чистый, анализы в т.ч. на скрытые инфекции норма.

Кроме того, что правая артерия шеи пережата и ЭЭГ показывает, что легкие диффузные изменения билэлектрической активности ГМ связанные с активацией задних сингхронизирующих талямо-диэнцефальных структур.

Симптоматика головные боли (давление внутречерепное) до рвоты 21 день на больничном, резкое падение на один глаз зрения, после лечение в стационаре в отделении нейрохирургии, после препарата дексаметазон и трентал и барокамеры зрение перестало падать. Прыгающая температура 2 месяца (респираторные исключены заболевания).

В позе ромберга покачивалась. Тормозила, медлительная, мышечные боли, то в жар то в холод (нарушение терморегуляции).

Я хочу понимать, есть тут какой либо вред здоровью или просто побои?

Изменено пользователем Виктория

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В таких случаях обычно эксперт изучает все медицинские документы, касающиеся лечения, восстановительного периода, состояния здоровья до травмы. Амбулаторная карта, истории болезни из стационара, консультации специалистов, данные КТ, рентгенограммы и т.п. "Глазные экспертизы" довольно сложные. Я к сожалению, не имею возможности изучать по вечерам кипу медицинских документов, даже за вознаграждение. Может кто из других участников сможет Вам помочь? Если Вы перешлете мне на майл, указанный в моем профайле, сканы медицинских документов без персональных данных, то могу помочь выложить их в теме. Другой вариант. Вы пакуете все в архив, выкладываете на файлообменнике и даете здесь ссылку на скачивание. Если кто-то заинтересуется Вашим случаем, то он с Вами свяжется через систему личных сообщений. Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будьте добрый мэйл свой.

 

И можно последний вопрос при сотрясении вообще на практике легкий ставят вред здоровью или точно просто побои?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На практике обычно сотрясение головного мозга (подтвержденное клинически) оценивается как легкий вред. майл сейчас скину в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

знаю аналогичный случай- подрались две девчонки лет 16ти- одна другую побила- руками- ну какой там силы удары могли быть? Почти сразу у побитой начались проблемы с ЦНС. обследована всяко- никаких признаков ЧМТ не нашли, но развились спаечные процессы, нарушение циркуляции ликвора с неврологическими и психическими проблемами, оперативное лечение, неоднократно...сейчас глубокий инвалид ..Родители до сих пор считают виновной ту девчонку.что побила...тут сложно что-то сказать,может быть и есть какие-то микроповреждения, которые ведут потом к спаечным изменениям в головном мозге..но современными методами они не выявляются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



  • Новые сообщения

    • Коллега Недугов Г.В. сообщил, что на имя его сына была зарегистрирована программа расчёта давности образования субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина. С чем мы его сына и поздравляем   Возникает конечно вопрос о специальных знаниях автора, который в судебной медицине не работает и, даже (!) не обладает никаким медицинским образованием, поскольку школьник ещё. Но у него всё ещё впереди, что здорово. Школьники регистрируют спец. программы для очень узких спецов - и это тоже хорошо.   Можно ли и нужно ли рекомендовать такие работы школьников к работе в серьёзных экспертных учреждениях? Вопрос риторический конечно, но не праздный. При всём уважении к молодёжи я бы не пошёл на заседание суда, зная, что мои результаты подсчитаны школьником без мед. образования. Но в рамках научного поиска очень хорошее начинание и мы еще раз поздравляем автора с его несомненным успехом!   PS Хотелось бы узнать у автора формулы расчёта где он её взял, как она выглядит, где опубликована в научной литературе и кем проверена. Без этой инфы это некая подпольная личная инициатива. А если формула опубликована, то её авторство известно (как наприм. формула Видмарка) и её можно использовать любому читателю. А иначе зачем её публиковали, ну если публиковали.
    • Не знал, что бывают какие-либо кроме медного (у меня медный), сурьму и барий определяю. Пик меди есть всегда, но это не мешает определять её привнесение.
    • Не нагнал. Спасибо.  По методике предлагается трехзональное иссечение ткани мишени. Результаты очень интересные.  Не зря питерские учёные и ув. И. Макаров за эту тему взялись.    Клокин. На Спектроскан бывают разные электроды. От них в некоторой степени зависит что ты видишь. А меня серебряный. Сурьму практически недоступна
    • Уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию новый мультидисциплинарный журнал "Наука и инновации в медицине": http://www.innoscience.ru/ Журнал «Наука и инновации в медицине» учреждён в 2016 году. Учредителем и издателем журнала является Самарский государственный медицинский университет. Миссия журнала — знакомить читателей с современными достижениями медицинской науки и практики и помогать врачам в освоении передовых принципов диагностики и лечения широкого спектра заболеваний. Авторами публикаций являются не только отечественные, но и иностранные ученые и врачи. Все материалы издания проходят тщательную научную экспертизу в т.ч. с участием сотрудников научно-образовательного центра доказательной медицины: http://www.nocdm.ru/ В составе редакционной коллегии журнала — известные российские специалисты, в том числе действительные академики РАН. В редакционный совет журнала входят ведущие учёные России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, США, Франции, Германии, Сербии, Македонии. Журнал выходит 4 раза в год. Он включен в информационно-библиографическую базу РИНЦ Научной электронной библиотеки. В настоящее время идет рецензирование последнего выпуска журнала за № 3 в аспекте включения журнала в перечень ВАК.  В будущем планируется включение журнала в Пабмед и Скопус, поэтому требования для представления рукописи в редакцию такие же, например, как и в журнал "Судебно-медицинская экспертиза", только еще и степень участия каждого автора нужно указывать. Подробнее о требованиях:  http://www.innoscience.ru/files/2016/requirements.pdf В настоящее время начат прием статей по патологической анатомии и судебной патологии. Это означает, что можно засылать статьи по судебной медицине, если выполнены следующие условия: 1. Формально статья направлена по специальности "Патологическая анатомия" или иной специальности, по которой ведется прием статей в журнал: http://www.innoscience.ru/home/specialty/ 2. Статья содержит описание какой-либо новой диагностической методики, открытия, инновации. 3. Исследование основано на принципах доказательной медицины с обязательным корректно выполненным математико-статистическим анализом. Приветствуется грамотное использование морфометрических методов (пузологию не предлагать!). Таким образом, журнал будет интересен специалистам тех учреждений судебно-медицинской экспертизы, одним из научных направлений которых является разработка клинических проблем (например, одним из таких направлений Самарского бюро судебно-медицинской экспертизы является "Диагностика хронических вирусных гепатитов и их осложнений и прогнозирование их исходов"), а также специалистам, работающих в областях судебной медицины, пограничных с какими-либо клиническими областями. Двухлетний импакт-фактор журнала с учетом самоцитирования выше, чем у любого из существующих судебно-медицинских изданий. Одновременно с печатной версией на сайте журнала появляется электронная полнотекстовая версия каждой статьи. Тот, кто действительно этого хочет, имеет возможность оформить подписку на журнал. Журнал не оказывает никакого давления на авторов, не желающих подписываться на журнал, т.е. публикация всех материалов реально бесплатная! Сроки публикации - 2-3 месяца. Статьи по чистой судебной медицине (травматология, токсикология, генетика, серология и т.п.), а также по юридическим наукам (криминалистика) к рассмотрению не принимаются. Сегодня вышел третий номер журнала с первой, опубликованной в нем статьей по судебной патологии: http://www.innoscience.ru/latest/        
  • Новые альбомы

  • Новые записи блога

×