Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Переезд колесом ж/д транспорта на КТ


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Топика ж/д травмы на КТ у нас ещё нет. Поэтому решил этот случай выставить.

 

Суидид молодой женщины с психическим заболеванием. Легла на рельсы перед приближающимся поездом. По показаниям машиниста лежала головой на левом рельсе, а ступни лежали на правом рельсе. Лежала на спине, голова была слева. Получается переезд справа-налево.

 

При этом голова была сброшена ударом колеса с рельса, а вот ступни были практически ампутированы после проезда нескольких вагонов.

 

gallery_15_89_82273.jpg

 

Обувь слетела с обеих ступней. Один ботинок лежал между ног и попал на снимок.

 

gallery_15_89_105155.jpg

они

 

И ещё слегка удивило, что колесо привело к паутинообразному перелому. Видимо по сравнению с головой оно ну очень большое и потому плоскость контакта также большая.

И ещё слегка удивило, что колесо привело к паутинообразному перелому. Видимо по сравнению с головой оно ну очень большое и потому плоскость контакта также большая.

Дык сам же пишешь
При этом голова была сброшена ударом колеса с рельса

 

Похоже, переломы от удара о шпалы или др.
переломы от удара о шпалы или др.

А ещё у паровоза штучка такая спереди - всякую дрянь с рельсов сметать..

18619260_7b0b7d7f81d0b5c786c05e489ad89071_800.jpg

Ёптить!! :) 8( Неужели в Германии еще такие динозавры ездят? :Р Да еще и с красной звездой на лбу? :) :)

зато красиво ! :wow: И илликтричества с бензином не надоть. :Р Водички подлил, дровец закинул и поехали ! :)

Смотрю на изображение черепа (в правый профиль): скошенный лоб, выраженные надбровные дуги,клювовидный затылочный бугор, рельефная поверхность углов нижней челюсти, выступающий подбородок. "Молодая женщина" какая-то "мужиковатая". Если бы не хорошо заметный женский альвеолярный прогнатизм и мелкая носовая точка, то точно "мужик".

Паровоз красивый. Тоже у меня напрашивается мысль, что первичный контакт черепа был с выступающим краем сбрасывателя, который сохраняется и на тепловозах и на электричках.

Поискал паровозы. Вроде нечто подобное у нас по городу ездит. Конечно не исключаю, что не та модель на фото. Но чисто визуально очень похоже. Хотя у нас есть более старые и более новые модели. Так что тут не уверен....

zug.jpg

 

При рассматривании картинки увидел, что хотя больших сбрасывателей нет. Они в Германии называются в прямом переводе "ловитель коров" - Kuhfänger. Но перед колесом видна квадратная пластинка, предполагаю что это от механизма направления песка на рельс. При пробуксовке на подъёмах они могут под колёса автоматом песок подсыпать. И стоят эти железки достаточно низко. Так что не исключено, что голова была откинута такой железкой, а не колесом, как я написал.

 

В общем, нет инфы у меня точной. Про колесо это моё предположение.

 

На трупе наблюдалась скальпированная рана, которая начиналась над правой ушной раковиной и шла вертикально наверх длинной 8 см. Если представить, что голова лежала на рельсе, то вполне могло получиться так, что рана от удара нижнего края этой железяки образовалась. Опять же если модель паровоза на фото правильная.

 

В общем, зря я про колесо написал :(

Что бы перекатиться, колесу надо подмять под себя кожную складку и по ней уже подмять под себя голову. Но голова сравнительно большая и кожи на ней мало, да и колесо металлическое и скользит по коже, поэтому голову колесо чаще откидывает (если голова каким то образом не зафиксировалась). По поводу той штуки впереди паровоза. У меня был случай переезда поезда через шею, женщину не откинуло, только аккуратно отделилась голова и больше ни одного повреждения.

Так и не труп лежал, а живой человек. Может и голову приподнял или другое движение совершил, машинисту это не увидеть, да и не успеть.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...