Минобрнауки предложило присваивать ученые степени без защиты диссертации

[Edward]

Минобрнауки предложило присваивать ученые степени без защиты диссертации: http://www.rbc.ru/politics/02/05/2017/590867639a7947cc44e8101c?from=newsfeed

 

Министерство образования и науки подготовило проект закона «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», в котором предлагается, в частности, упростить порядок присвоения научных степеней. Как рассказал ТАСС директор департамента науки и технологий ведомства Сергей Матвеев, получить степень можно будет без защиты диссертации, по совокупности публикаций в научных журналах или полученных патентов.

 

Ну наконец-то! Я уж сколь лет этого ждал. Теперь можно даже не переходить на западную одностепенную систему учёных степеней, о которой я тоже мечтал. Хрен с ней, лишь бы освободили от необходимости прохождения этой вконец забюрократизированной процедуры под названием "защита диссертации". На фига она нужна, когда есть индексы цитирования?!

[SLeonov]

Точно. Теперь уж точно любой начальник будет доктором иль академиком

[Edward]

Нет, как раз наоборот. Достаточно посмотреть, как я узнал эту новость.

 

Прихожу сегодня на работу, и тут стали подходить коллеги и поздравлять со скорым присуждением степени ДМН. Я в непонятках, думаю, опять прикалываются. Иду к жене, та подтверждает, что действительно, вчера, пока я спал на диване, а она сажала рассаду, в новостях передали про это. Но будить меня она не стала, поскольку, как ей показалось, мне снилось рекордное погружение в фридайвинге: совершал во сне гребки руками и активно шевелил ластами. Что характерно, шефа никто поздравлять не пошел: он и так давно уже ДМН. Так что это простым пацанам в плюс, а не начальникам.

 

P.S. Просто не надо начальство в соавторы брать, и все будет путем. Отказать сложно, но можно.

[Klokin]

...Просто не надо начальство в соавторы брать, и все будет путем. Отказать сложно, но можно.

А в чем проблема-то? Откуда начальник может знать что, где и как часто ты публикуешь? Журналы они не читают, писать не умеют, от науки далеки как я от балета. Мне кажется, с наглыми просьбами руководства проблем быть и не должно. Или у вас как-то по-другому?

[Edward]

Раньше, чтобы предложить свою статью для печати везде требовали следующее:

Статья, направляемая в ...., должна иметь официальное направление из учреждения, в котором выполнена данная работа, и визу научного руководителя на первой странице, заверенную круглой печатью учреждения

Т.е. без ведома начальника никуда ничего чел послать не мог. За исключением заявок на изобретение и самиздатовских монографий. И тут многое зависело от чистоплотности начальника, который при желании мог просто не подписать направление. Потом ситуёвина стала меняться в лучшую сторону. Появились журналы, которые не требовали официального направления: МЭиП, ПЭвМ. Из них МЭиП попал в печень ВАК. Т.е. можно стало подготовить дисер, не ставя никого в известность. Но это только по набору статей. Сама процедура защиты предусматривает сбор такого количества всяких рецензий, актов внедрения и прочих отписок, что при плохих отношениях с начальством никак защититься не получится, если, конечно, не найти себе новую работу. Журнал же СМЭ по-прежнему требует по старинке официального направления.

 

Поэтому в целом данное нововведение следует оценивать положительно. Не нужно бояться, что какие-то там нечистоплотные люди пролезут. Они и так пролезут быстрее всех. Зато теперь у других хоть шанс появится.

[SLeonov]

Номенклатура сделала себе упрощенный коридор для получения степеней.

Сколько возвратов по диссерам? А по совокупности статей как придраться? Никак...

[Edward]

Ну мы пока не знаем процедурные особенности присуждения степеней по такому пути. Их аналоги уже были и сейчас есть. И требования там покруче, чем обычная публичная защита. Именно поэтому большинство идет по пути банальной публичной защиты. И номенклатура обычно именно так и защищается. Это ж их междусобойчик, они там все друг друга знают, отзывами и рецензиями поддерживают. Поэтомупуть обычной защиты давно себя изжил и нуждается в замене. А присуждение по совокупности публикаций - путь более трудный, долгий, но прозрачный. Вот примеры тех, кому присудили степень без защиты дисера:

 

Отцу А.Д. Сахарова - Д.И. Сахарову дали степень доктора педагогических наук без защиты "по общей совокупности его научно-методических работ, оказывающих значительное влияние на развитие советской методики физики". (1956)

 

Л.Д. Ландау без защиты дали доктора наук по физике за ферромагнетики (1934).

 

В СССР раньше вообще было распространено присуждение степеней в конструкторских бюро без защиты дисеров. Да и кому была нужна эта защита, если благодаря твоим разработкам человек впервые в космос вышел? Кто знает названия диссертаций С.П. Королева? И писал ли он вообще дисеры? Эти защиты как раз номенклатурщики и придумали. Бюрократизм их среда, а ученому заниматься дисерами и некогда, и психологически некомфортно. Какое счастье, что Минобрнауки наконец-то это поняло.

[SLeonov]

На землю, батенька, спуститесь.

Посмотрите в судебке кто защищался по совокупности.

[Edward]

Кто же?

 

Я только Бронникову Марию Александровну нашел, которой в 1936 г. была присуждена степень кандидата. Да А.М. Давидовича, ему тоже дали кандидата, только в 1935-м. И претензий к ним у меня нет. Сейчас кандидатскую в судебке вообще могут под ключ за бабки написать. А в 30-х без защиты только по рекомендации НКВД можно было. А там здорово научные труды рецензировали :).

 

К тому же сейчас всякие методы есть против плохих и множественных публикаций об одном том же: исключение журнала из РИНЦ, создание ядра РИНЦ, введение кодексов чести для научных редакторов: http://rasep.ru/sove...kodeksy-i-knigi

[SLeonov]

А вы шефа своего спросите. :)

[Исмагилов Рауль]

Старо, как Мир! У древних римлян это называлось Honoris Causa (особый случай) У нас же, все стануть "особыми"....

[Hohol]

Кто же?

Я только Бронникову Марию Александровну нашел, которой в 1936 г. была присуждена степень кандидата.

 

А в 1943 докторскую она защищала уже через диссертацию. Нормальный срок, 7 лет после защиты кандидатской

[ws_K]

Точно. Теперь уж точно любой начальник будет доктором иль академиком

Неее...

Теперь, любая кухарка сможет.

[SLeonov]

Если у кухарки бабло будет.

[solloom]

Надо ввести кандидата в кандидаты, по стажу, по наличию 20 и свыше лет выработки экспертом. Все это дешевое молодое, приблатненное и приближенное пустить под откос, чет много кандидатов развелось, шушлаек разных, т.м. бд.

[доктор морфолог]

Edward! Поздравляю с достижением Вас, а так же и всех коллег с Великой Победой 9 мая!!!

[Edward]

Edward! Поздравляю с достижением Вас

Не с чем. Пока еще не достиг ничего.

[Edward]

Правительство разрешило 19 вузам и 4 научным организациям самим присуждать ученые степени: https://news.mail.ru/society/30790751/?frommail=1

[SLeonov]

Вот теперь заживём. Осталось в РУДН диссовете организовать