Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

fedor.tkl

Научно-популярная литература

Recommended Posts

fedor.tkl

Добрый день, эксперты.

 

Сам я не являюсь суд-мед экспертом, но не так давно появилась научно-популярные издания по этой тематике.

1-ая "Анатомия преступления" от Вэл Макдермид

 

2-ая "Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэкперта" от Алексея Решетуна

 

Первая мне понравилась, в ней собрано много интересных фактов, расписана история возникновения криминалистической экспертизы.

Вторая показалась более поверхностной, морализаторской, субъективной.

 

Хотелось бы услышать от вас профессиональное мнение насчет этих книг. Насколько то, что в них описано, близко к жизни?

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Интересно. Алексей оказывается книги пишет. А то он замолчал у нас на форуме. Оказывается занят был :)

 

Таких изданий немало и авторов судмедэкспертов также немало. Как в русскоязычном культурном сообществе, так и в других. У меня шеф вообще в писатели подался. Книги одну за одной строчит. А тут ещё и сериал по его книгам делать начали.

 

Я сам грешен... слегка участвовал и пописывал. Но последние десять лет поймал себя на том, что я детективы и, особо, от СМЭ не читаю. Не интересно. Для меня ничего нового там не нахожу. Как бы и сам всё знаю. Но народ не из медицины периодически меня спрашивает про всякие книжки от СМЭ. Видимо почитывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кузьмич

Я бы прочитал, просто из интереса. Но, при всем уважении к автору, платить 500 рублей, за то, что и так сам знаю, как-то не готов. Вообще, ссылка на интернет-магазин, очень похожа на обычную рекламу. Поэтому правильно, что тему скрыли. Сам хотел это сделать, но кто-то опередил :)

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      Согласен. Но, не из-за того, что надо переходить на "денежную компенсацию" травм. Это путь в никуда- т.е. в магазин по продаже лицензий на причинение травм. А это неправильно. Согласен в другом. Не наше это дело определять тяжесть у живых. Мы ведь по сути не устанавливаем наличие и тяжесть травм, а оцениваем исключительно качество оформления медицинских документов. Не видя и не обследуя больного, мы не можем достоверно утверждать- есть у него травма (ЧМТ, переломы, и т.п.) или нет. Мы лишь решаем ОПИСАНА травма в карте или нет. Согласитесь, это две большие разницы. 
    • Titanic
      В прогрессивно настроенных странах просто деньги и время умеют считать...  Экспертиза живых лиц как отдельный вид искусства - анахронизм. Это могут делать (совместно) лечащий врач, страховщики и юристы, СМЭ для этого не нужен, сажать отдельного специалиста на эту работу попросту дорого. Осмотр места происшествия - анахронизм из времен, когда с фото и видео было плохо. Кратко описать труп (померить температурку и т.д.) может и полицейский, прочитавший методичку в десяток страниц, а таскать для этого по подвалам и лесам целого врача - дорого.  "Скрининговые" вскрытия ХИБСов во имя Его Величества Ритуала - дорого. Выгодно только присосавшимся к ритуальной кормушке.  Объем генерируемой СМЭ макулатуры с академическими описаниями простаты утопленника и печени висельника - никому, кроме СМЭ-проверяющих, не нужная ИБД (для Дела достаточно краткого акта а-ля как пишут патаны, все равно, кроме раздела "Выводы" эту муть никто не читает). Тупо трата человеко-часов, бумаги и принтерной краски. Ну и материал у следака толще становится.  И так далее.  В идеале СМЭ-служба должна быть компактной, оснащенной и решать реальные СУДЕБНЫЕ задачи, а не прикрывать опу патана, участковой службы, осваивать средства и придавать ореол научности мышиной возне силовичков...  Так, мысли вслух.   
    • Titanic
      Ну насчет успешности в книгах и в Сети есть разные мнения (в общем-то, в Первой Чечне федералы систематически не хило так огребали, имея большое численное и подавляющее техническое превосходство, да и противник там был не самого высокого качества)... но если было так, то это только лишний раз доказывает мерзотность тогдашнего ВПР России. Увы... 
    • Dromedary
      В отношении первого штурма Грозного - года три назад я уже напоминал на этом форуме, как оно случилось (этот новый движок не позволяет вручную переносить цитаты из других веток, так что сделаю вручную) https://forens.ru/topic/8548-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D1%80/page/39/?tab=comments#comment-151961  
    • Kvaker
      О чем вы? В прогресивно настроеных странах этими вопросами занимаются суды на основании мед. документов! Судебным экспертам - только трупы. Степень тяжести телесных повреждений - анахронизм. Только денежная компенсация, установленая судом - решит вопрос. Нужно полностью отказаться от вопросов установлекния тяжести телесных повреждений!  
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...