Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

МК и НПШ "Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики-2017"


Рекомендуемые сообщения

ПРИГЛАШЕНИЕ НА КОНГРЕСС

 

Уважаемые докладчики, коллеги!

 

 

Информируем о проведении Международного конгресса и научно-практической школы «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики ‑ 2017», который состоится в 12-14 апреля 2017года по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, д.61/2, ГБУЗ МО «МОНИКИ имени М.Ф. Владимирского», корпуса 1, 8, 9, 14, 15.

 

Открытие конференции в 09-00 час 12 апреля 2017 года в 15 корпусе МОНИКИ – в большом зале заседаний Ученого совета.

 

Начало регистрации прибывших участников с 8-00 час.

 

МКиНПШ включен в План учебных мероприятий Ассоциации СМЭ на 2017 год и аккредитована Координационным советом по развитию НМО Минздрава РФ с присвоением 15 зачетных единиц (кредитов) – см. по ссылке; http://www.sovetnmo.ru/conf_posts/5452.html?SSr=050133c6a917… и получением 600 индивидуальных кодов подтверждения:

 

Сайт Координационного совета по развитию непрерывного медицинского и фармацевтического образования Министерства здравоохранения Российской Федерации: http://www.sovetnmo.ru

 

 

12-14 апреля 2017 г.

 

Международный конгресс и научно-практическая школа "Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики-2017"

 

ГБУЗ МО «МОНИКИ имени М.Ф. Владимирского», по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2

 

Ассоциация судебно-медицинских экспертов (АСМЭ)

 

Специальность:

  • судебно-медицинская экспертиза

Вниманию докладчиков - просьба обратить внимание на место и время выступления в соответствии с регламентом и Программой конгресса! См. вложение.

 

 

 

С уважением, В.А.Клевно

 

PS! Подробнее см. по ссылкам на сайтах:

 

Ассоциации СМЭ http://ассоциация-смэ.рф/;

 

ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»: http://www.sudmedmo.ru/;

 

Сайт НМО: http://www.sovetnmo.ru

Программа конгресса 2017.pdf

Коллеги, очень интересует доклад "Биохимические методы исследований, как раздел доказательной медицины", докладчик В. А. Павлюшина, заведующая судебно-биохимическим отделением ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Московская область.

 

Может, если будет такая возможность, кто тиснет хоть пару предложений, о чем там говорилось? Или даст ссылку на материалы конгресса? А то я невыездной, не знаю даже, что в мире делается.

 

Доклад этот запланирован на второй день конгресса 10.00 на круглом столе "Современные технологии судебно-биохимических исследований".

Московский междусобойчик :)

Ну не факт. От нашего Замкадья человека 4 поехали, от соседей с более дальнего Замкадья тоже человека три точно... Думаю, кворум будет ;) .

Ну не факт. От нашего Замкадья человека 4 поехали, от соседей с более дальнего Замкадья тоже человека три точно... Думаю, кворум будет ;)/> .

Это радикально меняет дело! :-)

с дальнего востока парочка так точно уехала

Уверен, если бы был участник (хотя бы один) с другого конца света, например из Эквадора, конгресс можно было смело именовать межполушарным.

Уверен, если бы был участник (хотя бы один) с другого конца света, например из Эквадора, конгресс можно было смело именовать межполушарным.

полушария... полужопия... :) весна, наверно - ассоциативный ряд какой-то изменившийся...

с дальнего востока парочка так точно уехала
ну вот. может конгресс и не межполужоп...ой. Дени запутал. не межполушарный :) но уже точно-евроазиатский :wow: ;)

ну, Эквадор - не эквадор, а из Португалии были люди. А также из Казахстана, Армении...

Казахстан и Армению можно не считать - это все наше, Португалия - это,конечно, круто. Все же - однополушарный.

Дело в том, что Португалия, в отличие от РФ, находится в западном полушарии, а не в восточном. С этой точки зрения этот конгресс двухполушарный. А если бы хоть один участник был из южного полушария, то это уже вселенский масштаб.

А что полушария по 0 меридиану, который в Гринвиче, делятся? Никогда об этом не задумывался. Прикольно однако.

Дело в том, что Португалия, в отличие от РФ, находится в западном полушарии, а не в восточном. С этой точки зрения этот конгресс двухполушарный. А если бы хоть один участник был из южного полушария, то это уже вселенский масштаб.

Это смотря какие полушария за полушария считать,по мне,так кроме северного и южного остальное несерьезно. :)

Ну как же, меридианное деление важнее экваториального. Недаром же Путин весь мир делит на западный и русский :).

... Недаром же Путин весь мир делит на западный и русский :).

А вот тут я с ВВ не согласен, мир делиться на наших и на партнеров-"девочек".

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...