Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

МК и НПШ "Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики-2017"


Maxim

Recommended Posts

ПРИГЛАШЕНИЕ НА КОНГРЕСС

 

Уважаемые докладчики, коллеги!

 

 

Информируем о проведении Международного конгресса и научно-практической школы «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики ‑ 2017», который состоится в 12-14 апреля 2017года по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, д.61/2, ГБУЗ МО «МОНИКИ имени М.Ф. Владимирского», корпуса 1, 8, 9, 14, 15.

 

Открытие конференции в 09-00 час 12 апреля 2017 года в 15 корпусе МОНИКИ – в большом зале заседаний Ученого совета.

 

Начало регистрации прибывших участников с 8-00 час.

 

МКиНПШ включен в План учебных мероприятий Ассоциации СМЭ на 2017 год и аккредитована Координационным советом по развитию НМО Минздрава РФ с присвоением 15 зачетных единиц (кредитов) – см. по ссылке; http://www.sovetnmo.ru/conf_posts/5452.html?SSr=050133c6a917… и получением 600 индивидуальных кодов подтверждения:

 

Сайт Координационного совета по развитию непрерывного медицинского и фармацевтического образования Министерства здравоохранения Российской Федерации: http://www.sovetnmo.ru

 

 

12-14 апреля 2017 г.

 

Международный конгресс и научно-практическая школа "Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики-2017"

 

ГБУЗ МО «МОНИКИ имени М.Ф. Владимирского», по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2

 

Ассоциация судебно-медицинских экспертов (АСМЭ)

 

Специальность:

  • судебно-медицинская экспертиза

Вниманию докладчиков - просьба обратить внимание на место и время выступления в соответствии с регламентом и Программой конгресса! См. вложение.

 

 

 

С уважением, В.А.Клевно

 

PS! Подробнее см. по ссылкам на сайтах:

 

Ассоциации СМЭ http://ассоциация-смэ.рф/;

 

ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»: http://www.sudmedmo.ru/;

 

Сайт НМО: http://www.sovetnmo.ru

Программа конгресса 2017.pdf

Link to comment
Share on other sites

Коллеги, очень интересует доклад "Биохимические методы исследований, как раздел доказательной медицины", докладчик В. А. Павлюшина, заведующая судебно-биохимическим отделением ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», Московская область.

 

Может, если будет такая возможность, кто тиснет хоть пару предложений, о чем там говорилось? Или даст ссылку на материалы конгресса? А то я невыездной, не знаю даже, что в мире делается.

 

Доклад этот запланирован на второй день конгресса 10.00 на круглом столе "Современные технологии судебно-биохимических исследований".

Link to comment
Share on other sites

Московский междусобойчик :)

Link to comment
Share on other sites

Московский междусобойчик :)

Ну не факт. От нашего Замкадья человека 4 поехали, от соседей с более дальнего Замкадья тоже человека три точно... Думаю, кворум будет ;) .

Link to comment
Share on other sites

Ну не факт. От нашего Замкадья человека 4 поехали, от соседей с более дальнего Замкадья тоже человека три точно... Думаю, кворум будет ;)/> .

Это радикально меняет дело! :-)
Link to comment
Share on other sites

с дальнего востока парочка так точно уехала

Уверен, если бы был участник (хотя бы один) с другого конца света, например из Эквадора, конгресс можно было смело именовать межполушарным.

Link to comment
Share on other sites

Уверен, если бы был участник (хотя бы один) с другого конца света, например из Эквадора, конгресс можно было смело именовать межполушарным.

полушария... полужопия... :) весна, наверно - ассоциативный ряд какой-то изменившийся...

Link to comment
Share on other sites

с дальнего востока парочка так точно уехала
ну вот. может конгресс и не межполужоп...ой. Дени запутал. не межполушарный :) но уже точно-евроазиатский :wow: ;)
Link to comment
Share on other sites

например из Эквадора,

ну, Эквадор - не эквадор, а из Португалии были люди. А также из Казахстана, Армении...

Link to comment
Share on other sites

ну, Эквадор - не эквадор, а из Португалии были люди. А также из Казахстана, Армении...

Казахстан и Армению можно не считать - это все наше, Португалия - это,конечно, круто. Все же - однополушарный.

Link to comment
Share on other sites

Дело в том, что Португалия, в отличие от РФ, находится в западном полушарии, а не в восточном. С этой точки зрения этот конгресс двухполушарный. А если бы хоть один участник был из южного полушария, то это уже вселенский масштаб.

Link to comment
Share on other sites

А что полушария по 0 меридиану, который в Гринвиче, делятся? Никогда об этом не задумывался. Прикольно однако.

Link to comment
Share on other sites

Дело в том, что Португалия, в отличие от РФ, находится в западном полушарии, а не в восточном. С этой точки зрения этот конгресс двухполушарный. А если бы хоть один участник был из южного полушария, то это уже вселенский масштаб.

Это смотря какие полушария за полушария считать,по мне,так кроме северного и южного остальное несерьезно. :)

Link to comment
Share on other sites

Ну как же, меридианное деление важнее экваториального. Недаром же Путин весь мир делит на западный и русский :).

Link to comment
Share on other sites

... Недаром же Путин весь мир делит на западный и русский :).

А вот тут я с ВВ не согласен, мир делиться на наших и на партнеров-"девочек".

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • Krusty
      Журнал шикарный, нечего сказать. Жаль что только малая часть статей в электронном доступе. У меня не открылось(( В Плёсе в 10-12 вв захоронения останки хорошо сохранились? Если в 18-19 вв самые пожилые 60-65 лет, а сколько жили в 10 веке? Расположение костяков в 10-12 вв относительно сторон света каково? Есть какие то типичные особенности захоронений отличные от 19 века: например антропометрические или наличие характерных заболеваний, причин смерти? Извиняюсь что завалил вопросами. Заранее благодарен за ответы. 
    • Sasa_v
      Нашёл вот статью. Журнал "Вестник археологии, антропологии и этнографии" №4, 2020г. Васильев С.В., Боруцкая С.Б., Аверин В.А., Фризен С.Ю. "Население средневекового Плёса (по материалам археологических раскопок Варваринского некрополя в г.Плёс Ивановской области). Про артефакты не знаю.
    • Krusty
      Есть необычное. Как раз много. Во-первых: культурный слой не образуется внутри зданий и сооружений (тем более на 1,5-2, а то и 3 метра). Во-вторых: есть такая наука, называется "Механика грунтов". Очень "толстая" книжка Там на 900 стр мелким с миллионом формул нет ни одного основания полагать, что здания или сооружения могут так углубляться. Все виды оседаний и усадок расписаны по пунктам.      Будут публиковать? Нашли артефакты?
    • Nadya
      Уважаемые эксперты, большое спасибо всем за информацию. Я получила исчерпывающий ответ.
    • Кузьмич
      Из этих данных, я понял, что приговор по уголовному делу вступил в законную силу? Так? Если да, то оспаривать квалифицирующий признак правонарушения (причинение тяжкого вреда здоровью), по которому уже вынесен устоявшийся приговор, не имеет никакого смысла и бесперспективно. Тем более, как указали коллеги выше, никаких медицинских "зацепок" в предоставленном документе, нет. Другое дело гражданский иск о возмещении затрат по лечению. (моральный вред уже был назначен в первом приговоре, он  в принципе, может быть оспорен, но это тоже маловероятно, так как он, как правило, назначается судом исходя из судебной практики, и от желания/нежелания виновника не зависит). А вот компенсация затрат на лечение это отдельная тема. Тут вариантов больше, увы. "Независимый" эксперт наверняка будет оспаривать эти затраты, пытаясь убедить суд, что и лекарства можно было подешевле и КТ не так часто надо было делать и проч. Тут Вам надо приготовится в тяжбе, увы. Собирайте ВСЕ!!! чеки от медицины, билеты на проезд к месту лечения и обратно и другие документы. Тут лучше эти вопросы обсудить с ваши адвокатом или юр. представителем. (без него будет сложно). Удачи!
×
×
  • Create New...