Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Sign in to follow this  
SParilov

Приказ МЗ РФ от 24.03.2016 N 179н "О Правилах проведения патолого-анатомических исследований".

Recommended Posts

Alex

Добавлю по патане новый приказ.

 

https://monocler.ru/...chnost-eto-mif/

 

Интересная философия.

Так это касается прижизненных исследований. А по трупам приказ от 06.06.13г. № 354н.

Edited by Alex

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

Так это касается прижизненных исследований. А по трупам приказ от 06.06.13г. № 354н.

Ой ли, а внимательной прочитали? Объемы патаны набирают на прижизненных, на трупах не наберешь и ставки, это эксперту можно брать работу на дом :shoot: .

Share this post


Link to post
Share on other sites
АНТ

Добавлю по патане новый приказ.

...или 200 патолого-анатомических вскрытий первой категории сложности...
- приложение 2

 

Получается, что новый приказ нагрузку по вскрытиям на ставку не изменил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

- приложение 2

 

Получается, что новый приказ нагрузку по вскрытиям на ставку не изменил.

нет меняет. 200 это простые, без гистологии, 5-я категория это сложные с гистохимией. в приказе 354н.

Share this post


Link to post
Share on other sites
АНТ

Так в районах единицы смотрят свою гистологию. Наш патан биопсии и гистологию не смотрит, все в область направляет, значит 200 ему и остается. Или опять не так я считаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

Так в районах единицы смотрят свою гистологию. Наш патан биопсии и гистологию не смотрит, все в область направляет, значит 200 ему и остается. Или опять не так я считаю?

тогда так, только это не патан, а санитар морга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anton

тогда так, только это не патан, а санитар морга.

Наоборот. Это высший пилотаж: макродиагностика по Калитеевскому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

Наоборот. Это высший пилотаж: макродиагностика по Калитеевскому.

Макро Вы будете диагностировать тогда, когда будете диагностировать и знать, как это выглядит микро, иначе профанация и лапша на уши слушателям. Так санитары в морге вешали лапшу учащимся девочкам в медучилище, что бы снять к вечеру :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
VDG

Вы уж определитесь окончательно: то гистология на фиг никому не нужна, а то без гистологии макродиагностика проходить не может.....

Все должно быть в разумных соотношениях и дополняя друг друга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

Вы уж определитесь окончательно: то гистология на фиг никому не нужна, а то без гистологии макродиагностика проходить не может.....

Все должно быть в разумных соотношениях и дополняя друг друга.

? Вы о чем. Что бы в разговор вступить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Deni

Вы уж определитесь окончательно: то гистология на фиг никому не нужна, а то без гистологии макродиагностика проходить не может.....

Все зависит от того, на чью сторону пригласили подзаработать специалиста :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
VDG

? Вы о чем. Что бы в разговор вступить?

я про аналогии- про то, что не смотрящих "микро" экспертов почти 90 %....

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX
не смотрящих "микро" экспертов почти 90 %....
ну так- теоретически если- у экспертов и задачи другие, самая основная- убили\не убили, а для решения этого вопроса гистология не нужна как минимум в тех же 90% :Р

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

я про аналогии- про то, что не смотрящих "микро" экспертов почти 90 %....

Я говорил не про экспертов, а про патанов, или для Вас нет разницы?

 

ну так- теоретически если- у экспертов и задачи другие, самая основная- убили\не убили, а для решения этого вопроса гистология не нужна как минимум в тех же 90% :Р

:wow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТМВ
Я говорил не про экспертов, а про патанов, или для Вас нет разницы?

В текущих реалиях моей деревенской статистической кабалы - никакой разницы нету, ибо мне вся эта гиста нахрен не нужна - смотреть самому и портить глаза ? Данунах.

 

К тому же, в основном - по привычке, на автомате просто отсекаю криминал (ежели из дома). Из стационара - вообще не заморачиваюсь. В истории, как правило, уже всё нужное есть. Ещё лучше - заранее с лечащим доктором скользкие моменты перетереть. В критичных случаях с возможным резонансом - прямо у стола.. А далее - кусков набрал из макроизмененных органов - и в лабораторию. Проведут, покрасят, посмотрят, мне бумажку дадут для проформы и фсё - ФОМСы довольны, никаких штрафов. Главнюк спокоен. Зачем усираться, ежели больше не заплатят ?

 

Так что в этом смысле я предпочитаю по SParilov быть -

не патан, а санитар морга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VDG

Я говорил не про экспертов, а про патанов, или для Вас нет разницы?

 

 

:wow:

А в районах больше половины патанов- совмещающие эти обязанности эксперты....

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX
Зачем усираться, ежели больше не заплатят ?
меня тоже эта мысль стала частенько посещать...старость, наверное, подкрадывается совместно с эмоциональным выгоранием :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anton

Макро Вы будете диагностировать тогда, когда будете диагностировать и знать, как это выглядит микро...

Следует расширить мысль: ... а также патофизиологическую и биохимическую основу этих процессов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...