Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Труп в морге. Родня принесла свидетельство.


Рекомендуемые сообщения

В наших ебенях этот вопрос решили кардинально :)/> Собрались главврачи и под эгидой местного "горздрава" запретили участковым врачам выдавать свидетельства о смерти вообще! :)/> Обязали их выходить на дом, писать протокол констатации смерти и писать направление в патанатомию. Потом, приходит участковый полиционер и пишет направление в судебку. Потом, приезжает ритуал. Если приехал ритуал жены патанатома, то направление участкового полиционера выкидывается и труп везут в патанатомию, пишут "заяву" по "регилиозным причинам" и получают труп без вскрытия. Если приезжает другой ритуал, то везут в судебку. Обращался в прокуратуру. Там сказали, что родственники имеют право выбора- вскрывать или нет. Теперь значит, родственники определяют, везти труп на вскрытие или нет! Жесть! Слов нет, один мат.

Было когда-то..эпизодически выскакивали такие случаи в моем прежнем районе...Связывались с автором направительного документа (следователь, участковый), и спрашивали - отзовет он это свое направление в связи с такими обстоятельствами, или нет. Чаще всего, отзывал.

Бывали случаи, когда труп уже вскрыл, и свое МСС написал. Тогда включал "броню" и "покер-фейс". В стиле "не знаю, кто там кому и что выдал...Я сделал уже свою работу, на которую у меня было соответствующее основание". И даже не смотрел в сторону родственников, и той бумажки, которая у них имелась. Ничего не знаю о ней, и знать не хочу. Перечеркивать ее, забрав у них, в голову даже с бодуна бы не пришло. Не я выписывал, не мне и признавать недействительным. Родственники, либо забирали мое МСС (и таким образом, у них становилось два МСС, и иногда, как потом говорили те, кто все-таки в их МСС заглянул, диагнозы были разными...на что мне было глубоко наплевать, кстати), или вовсе не забирали, и оформляли всё со своим изначальным. А мое валялось (может, так и желтеет в недрах того районного отделения годами).

И даже не смотрел в сторону родственников, и той бумажки, которая у них имелась. Ничего не знаю о ней, и знать не хочу
во-во, и я о том же...либо направившей полиционер забирает взад свое направление вместе с трупом, либо я отрабатывая как обычно и знать ничего не хочу

 

то направление участкового полиционера выкидывается и труп везут в патанатомию, пишут "заяву" по "регилиозным причинам" и получают труп без вскрытия.
офигеть 8(/> а как потом мент отрабатывает по трупу? Копия МСС и его уже не дерут?

Ну, зайцы-кролики, разве прописано, кто должен зачеркнуть испорченное МСС? Оно испорчено уже потому, что выдано неправильно, раз есть (было, будет) вскрытие. А 2 МСС - это нонсенс, ведь кроме статистики, это еще и финансы. Тут можно в хорошую лужу сесть: знал, что выдано два МСС и ничего не сделал. Перечеркивать и переправлять по месту выдачи в "книжку бланков" однозначно!

Ну, зайцы-кролики, разве прописано, кто должен зачеркнуть испорченное МСС? Оно испорчено уже потому, что выдано неправильно, раз есть (было, будет) вскрытие. А 2 МСС - это нонсенс, ведь кроме статистики, это еще и финансы. Тут можно в хорошую лужу сесть: знал, что выдано два МСС и ничего не сделал. Перечеркивать и переправлять по месту выдачи в "книжку бланков" однозначно!

"Неправильное" свидетельство, это оформленное неправильно, с больше, чем тремя ошибками и т.п., а не то, что оно выдано неправильно, по мнению СМЭ. Наличие выданного свидетельства не освобождает от проведения исследования/экспертизы. Это две разные вещи. К примеру, при исследовании эксгумированного трупа, частей трупа мы же не выписываем свидетельство о смерти. Чисто по логике, думается, что надо вскрыть, написать акт и в акте указать, что свидетельство о смерти номер такое-то, выдано тем-то, с таким-то диагнозом. Но учитывая все наши отчеты по всем что можно, лучше этого не делать. Потому как сразу цифирки сходиться не будут и получите люлей (по собственному опыту). Так что, подход Стагмана, мне более импонирует, хотя и чисто формально, он неправильный. Но зато, не подкопаешься. Кто докажет, что вы справку другую видели? ;)/>

 

офигеть 8(/> а как потом мент отрабатывает по трупу? Копия МСС и его уже не дерут?

Я сам в тихом ах@е. Раньше такого не было. А тут пришла девочка из прокуратуры. Мы ее спросили об этом. Мол, а если акта СМЭ нет в материале, что делаете. Она говорит, что им на это по большому похрену. Запросим, говорит, справку из ЗАГСа и вложим. Говорю, так может мы тоже акты печатать не будем. Все равно они не нужны- справку из загса запросите и всех делов. А что, мы время, да бумагу тратим? Нет, говорит- печатайте :?/> 8(/>

Они сейчас не по всем трупам проверки проводят, а только по насильственной смерти. Остальное в архив направляют. Наши акты им нафиг не нужны, справок-выписок из журналов хватает.

Ага. А факт отсутствия насильственной смерти они подтверждают справкой о смерти, выписанной патанатомом, на невскрытый труп :) . И главное, все довольны! 8(

Все-таки хорошо бы договориться, что делать с МСС, выданным ошибочно. Правильно, без ошибок, исправлений, но по незнанию прозекторской ситуации. Самое логичное поступить, как указано в рекомендациях (цитата выше).

Она говорит, что им на это по большому похрену.
ну раньше так было, в перестройку , прокуратуре было похрену -лишь бы МСС было..тогда кто попало эти МСС выдавал - лишь бы топор из головы не торчал..потом начались дела "черных риэлтеров" и прокуратуре перестало быть похрену...видимо , сейчас история пошла по очередному витку спирали и опять всем похрену ...или похрену это наше фсё и мы к этому всегда возвращаемся? :)

...

 

И как поступил ?

...

Выдавал свое, а старое забирал и отдавал зав пол-ки.

Я вот проблемы не понимаю. У меня, в том числе, таких ситуаций была куча. Другое дело, что нас на 100 тысяч населения было двое, и согласно установке тогдашнего прокурора (до СК) нас вынуждали ездить на все трупы, в том числе и умерших рядом с амбулаторной картой, где записаны все наблюдения онколога, либо терапевта за последние 30 дней. Алгоритм такой: осмотр эксперта на ОМП есть, записи наблюдения участкового доктора в последние 30 дней и диагноз есть - даже при наличии направления на вскрытие не накрываем (подстраховывались звонком заму прокурора, понимание было), эксперт не выезжал, но амб. карта есть - с направлением на вскрытие - к прокурору, чаще разрешали без вскрытия. И вообще если вдруг терапевт в поликлинике без консультации с нами (о наличие выезда на ОМП, направления на вскрытие) выдавал вдруг свидетельство о смерти, он тут же бежал за вазелином. После нескольких публичных процедур по этому поводу, подобные случаи прекратились раз и навсегда.

(подстраховывались звонком заму прокурора, понимание было),
у нас раньше тоже примерно так было...потом пришел другой прокурр и сказал- "да идите -ка вы товарищи стройными рядами к светлому будущему, с чего это я должен что-то решать по умершему которого я ни разу в жизни не видел? Вы там- уупы. терапевты, СМЭ- рядом болтаетесь- вы и решайте. а я погляжу. и ежели чЁ- я вам устрою око государево...естественно. угрозы прокурора сильней всего действуют на ментов- им эти "ежели чЁ" нахненать. , поэтому ему значительно спокойнее и проще накатать направление на СМЭ и все вопросы убили\не убили свалить на эксперта. чем закрывать трупы по каким-то левым МСС и рисковать вылететь с работы , а то и уехать в Тагил ежели вдруг окажется. что труп- по которому все бумажки он написал хорошо - не по своей воле переселился в Края Вечной Охоты ..сейчас стали немного поспокойнее относиться и изредка без вскрытия хоронят- но именно что немного и изредка

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
    • ТМВ
      Ничо. Люба - Звезда Ютуба, жрет консервы и на лыжах ходит в туалет... 
×
×
  • Создать...