Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

sichalexandr

Нормативная база по пластической хирургии

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток уважаемые коллеги! Интересует вопрос о наличии нормативной базы, регламентирующей проведение лечения в случае наличия неизгладимых рубцов на лице, т.е. стандарты терапии, возможность лечения за "счет государства" - по госгарантии или ОМС.

Для пояснения скажу, что стоит вопрос о необходимости применения определенных методов лечения (лазерная шлифовка, хирургическое лечение) рубцов на лице после заживления укушенных ран, а так же вопросы назначения соответствующих препаратов.

Все в рамках гражданского иска по возмещению материального вреда, поэтому так же интересует вопрос о возможности получения подобного лечения в "бесплатном порядке" по различным государственным программам.

Заранее благодарен за информацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте ! Наш форум несколько иного профиля. такие вещи надо бы у хирургов спросить.

 

Чую, единой нормативной базы по поставленному вопросу не существует, ибо лечение неизгладимых рубцов не подпадает ни под какой федеральный закон. Но, по логике, должны быть какие-то региональные стандарты, завязанные на местные ФОМСы с распределением квот и прочего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понял, что потерпевший, не дожидаясь "квот" и "стандартов" отполировал свои "неизгладимые и обезображивающие". А теперь хочет за это деньги получить с обидчика. А обидчик сопротивляется. Мол, зачем делал за деньги? Подождал бы лет пяток, получил квоту и сделал бы бесплатно, не? :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каждом регионе есть свои перечни бесплатного ищется насайте местного фомса.Чтобы бесплатно убирали рубцы только по косметическим показаниям ни разу не слышал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно, речь шла о такой возможности в принципе....т.е. при ее наличии даже в теории лечение проведенное в "частной клинике" за свой счет было необязательным, а значит возмещению ответчиком не подлежит. Спасибо за ответы, поищу еще какие-нибудь стандарты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×