Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Нейрофиброматоз


ТМВ

Рекомендуемые сообщения

Прошу прощения за качество фото (мобила).

 

За всю свою врачебную жизнь никогда не видел ТАКОГО вблизи, решил поделиться:

 

70 лет.

 

 

 

А вот и причина смерти:

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9290-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B7/
Поделиться на другие сайты

Спасибо за редкий случай!

 

Морбус Реклингхаузен у нас его ещё зовут. Видел в патанатомии. Страшная визуально весчь.

В немецкой википедии есть редкое фото узелков Лиша в радужке.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9290-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B7/#findComment-162887
Поделиться на другие сайты

Какой-то опухолевый конгломерат... Печень? :)/> ;)/> Не пойму что на последнем снимке?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9290-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B7/#findComment-162926
Поделиться на другие сайты

Печень?

Она. (вторично извиняюсь за качество снимков)

 

Рак там. Какой - выясняю. Отдал в гисту.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9290-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B7/#findComment-162931
Поделиться на другие сайты

Спасибо, нечасто такую распространенность процесса встретишь. Большой компенсаторный ресурс у бабули, однако!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9290-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B7/#findComment-162951
Поделиться на другие сайты

Это кожная форма нейрофиброматоза. Мне доводилось хоронить от висцеральной формы с кишечной непроходимостью...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9290-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B7/#findComment-163064
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...