Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Журнал "Медицинская экспертиза и право" №5 - 2016 год


Рекомендуемые сообщения

Вышел в свет новый номер журнала "Медицинская экспертиза и право" №5 за 2016 год.

В ближайшие дни он будет разослан подписчикам

 

 

К.Ю. Каменева, А.В. Тихомиров

ПРИГОДНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТОРОНАМИ В “МЕДИЦИНСКИХ” СПОРАХ ....................................................4

 

В.В. Колкутин

О «ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ЦИНИЗМЕ» И «БРЕДОВЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЯХ» ........................................ 10

 

Е.С. Стешич

СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ, ЦЕННОСТНЫЙ И ДЕТЕРМИНИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ

КАК ОСНОВА КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С УБИЙСТВОМ (ГОМИЦИДА) ............................................................. 16

 

Ю.В. Збруева, П.Г. Джуваляков, Д.В. Богомолов

АКТУАЛЬНОСТЬ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ДИАГНОСТИКИ

ОТРАВЛЕНИЙ ТАК НАЗЫВАЕМЫМИ «ДИЗАЙНЕРСКИМ НАРКОТИКАМИ» ...........................................23

 

Д.А. Магомедов

МЕТОДИКА И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ДАВНОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА ...................................................................................28

 

А.Г. Садртдинов, А.А. Халиков, Г.А.Канзафарова

ФОТОКОЛОРИМЕТРИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ДАВНОСТИ СМЕРТИ

ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ ГНИЛОСТНО-ТРАНСФОРМИРОВАННОГО ТРУПА ..................................................32

 

С.В. Леонов, П.В. Пинчук, С.В. Раснюк

ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКЦИОННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СТВОЛА

ТИПА EVO НА ТОПОГРАФИЮ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЧАСТИЦ ПОРОХА НА МИШЕНИ ..............................37

 

Б.А. Саркисян, С.С. Шестко

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БРЫЗГ КРОВИ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ СВОЙСТВАМИ

СЛЕДОВОСПРИНИМАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ И УГЛОМ КОНТАКТА .................................................... 41

 

Б.А. Саркисян, А.Ф. Бадалян

ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ СЛЕДОВ КРОВИ

ПРИ РАЗМАХИВАНИИ ОКРОВАВЛЕННОЙ РУКОЙ ...................................................................................47

 

Д.Е. Кузьмичев, Р.В. Скребов, Л.Р. Никулина, И.В. Швецов

СЕВОРАН И ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ ГИПЕРТЕРМИЯ. РЕДКИЙ СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ ..........................50

 

А.И. Манин, Е.Х. Баринов, П.О. Ромодановский

ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ АНОМАЛИЙ ЗУБОВ

ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЗАДАЧАМ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ............................................................53

 

В.Ю. Назаров

ТАЙНА МИТРОФАНИЕВСКОГО КЛАДБИЩА .............................................................................................55

 

 

Всегда в открытом доступе номера журналов (2009-2015 гг.)на странице http://jurinfozdrav....ble-of-content/

 

Подписку на 2017 год можно оформить в Интернет-магазине специализированной литературы издателя

Для участников данного форума мы дарим еще 10% скидки - для этого при оформлении заказа укажите код купона - FORENS.RU

 

Статьи для публикации напрявлять по адресу jurinfozdrav@jurinfozdrav.ru

Новый для меня метод, однако

 

ФОТОКОЛОРИМЕТРИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ДАВНОСТИ СМЕРТИ

 

Кто знаком с данной методикой? Цвет какого места они у гнилого трупа измеряли? Так как первое зелёное гнилостное пятно появляется нередко в низу живота, то аж дух захватило от представления :)/> не пузологический ли метод :)/>

Кто знаком с данной методикой? Цвет какого места они у гнилого трупа измеряли? Так как первое зелёное гнилостное пятно появляется нередко в низу живота, то аж дух захватило от представления :)/> не пузологический ли метод :)/>

Как статья появится, так почитаем. Может чего нового в СМ? :)/>

Потом и обсудим.

ФОТОКОЛОРИМЕТРИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ДАВНОСТИ СМЕРТИ

а вдруг :)/> :)/>

Хотелось бы почитать статью Виктора Викторовича Колкутина. Уж очень аппетитное название. Когда уже ко мне придет это номер!? может кто поделится?

Хотелось бы почитать статью Виктора Викторовича Колкутина.

Ага. И я. И мне.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...