Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

спорный вопрос в предоставлении страховки по страховому случаю


Анн@

Рекомендуемые сообщения

у женщины была получена бытовая травма (несчастный случай) а именно: был получен удар металлической дверью по 5 пальцу (мизинцу) руки. после обращения в травмпункт был выставлен первичный диагноз: открытый перелом ногтевой фаланги 5 пальца левой кисти без значимого смещения отломков, скальпированная рана средней фаланги 5 пальца (снимки выполнены 15 числа).

после обращения в свое ведомственное медучреждение после повторного исследования и расшифровки снимка врачом травматологом выставлен диагноз: перелом бугристости ногтевой фаланги без смещения отломков и признаков консолидации (снимки сделаны 16 числа). позже был выполнен контрольный снимок (23 числа) где вновь был выставлен диагноз: на контрольных рентгенограммах 5 пальца левой кисти в прямой и боковой проекции определяется перелом головки ногтевой фаланги без смещения отломков.

ВОПРОСЫ: есть ли отличие в поставленных диагнозах? могут ли в итоге отказать в выплате денежных средств по страховому случаю, если определение степени тяжести вреда здоровью может меняться в результате разной постановки диагноза, учитывая, то что перелом все-таки имел место быть?

ОТВЕТЫ:

есть ли отличие в поставленных диагнозах?

Принципиальных отличий нет.

 

могут ли в итоге отказать в выплате денежных средств по страховому случаю

Теоретически - не могут. Практически - всё зависит от политики страховой компании. Откажут - судитесь !

 

если определение степени тяжести вреда здоровью может меняться в результате разной постановки диагноза, учитывая,

Вы обратились на форум судебных медиков. Тяжесть вреда здоровью (в юридическом смысле) для получения страховки не нужна.

 

то что перелом все-таки имел место быть?

Перелом, он и есть перелом. % утраты трудоспособности и прочие вещи, необходимые для выплаты страхового возмещения определятся МСЭ Не путать со СМЭ !

ОТВЕТЫ:

 

Принципиальных отличий нет.

 

 

Теоретически - не могут. Практически - всё зависит от политики страховой компании. Откажут - судитесь !

 

 

Вы обратились на форум судебных медиков. Тяжесть вреда здоровью (в юридическом смысле) для получения страховки не нужна.

 

 

Перелом, он и есть перелом. % утраты трудоспособности и прочие вещи, необходимые для выплаты страхового возмещения определятся МСЭ Не путать со СМЭ !

Спасибо за конструктивный и полный ответ!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...