Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Анн@

спорный вопрос в предоставлении страховки по страховому случаю

Рекомендуемые сообщения

у женщины была получена бытовая травма (несчастный случай) а именно: был получен удар металлической дверью по 5 пальцу (мизинцу) руки. после обращения в травмпункт был выставлен первичный диагноз: открытый перелом ногтевой фаланги 5 пальца левой кисти без значимого смещения отломков, скальпированная рана средней фаланги 5 пальца (снимки выполнены 15 числа).

после обращения в свое ведомственное медучреждение после повторного исследования и расшифровки снимка врачом травматологом выставлен диагноз: перелом бугристости ногтевой фаланги без смещения отломков и признаков консолидации (снимки сделаны 16 числа). позже был выполнен контрольный снимок (23 числа) где вновь был выставлен диагноз: на контрольных рентгенограммах 5 пальца левой кисти в прямой и боковой проекции определяется перелом головки ногтевой фаланги без смещения отломков.

ВОПРОСЫ: есть ли отличие в поставленных диагнозах? могут ли в итоге отказать в выплате денежных средств по страховому случаю, если определение степени тяжести вреда здоровью может меняться в результате разной постановки диагноза, учитывая, то что перелом все-таки имел место быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОТВЕТЫ:

есть ли отличие в поставленных диагнозах?

Принципиальных отличий нет.

 

могут ли в итоге отказать в выплате денежных средств по страховому случаю

Теоретически - не могут. Практически - всё зависит от политики страховой компании. Откажут - судитесь !

 

если определение степени тяжести вреда здоровью может меняться в результате разной постановки диагноза, учитывая,

Вы обратились на форум судебных медиков. Тяжесть вреда здоровью (в юридическом смысле) для получения страховки не нужна.

 

то что перелом все-таки имел место быть?

Перелом, он и есть перелом. % утраты трудоспособности и прочие вещи, необходимые для выплаты страхового возмещения определятся МСЭ Не путать со СМЭ !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОТВЕТЫ:

 

Принципиальных отличий нет.

 

 

Теоретически - не могут. Практически - всё зависит от политики страховой компании. Откажут - судитесь !

 

 

Вы обратились на форум судебных медиков. Тяжесть вреда здоровью (в юридическом смысле) для получения страховки не нужна.

 

 

Перелом, он и есть перелом. % утраты трудоспособности и прочие вещи, необходимые для выплаты страхового возмещения определятся МСЭ Не путать со СМЭ !

Спасибо за конструктивный и полный ответ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за конструктивный и полный ответ!

Всего доброго !

 

Тема закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×