Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Какова степень тяжести перелома поперечных отростков 6-7 шейных позвонков?


Потерпевший

Рекомендуемые сообщения

Перелом получил при дтп. Лежу в больнице. Хочу чтобы степень была тяжёлой и поэтому спрашиваю стоит ли пролежать 21 день или пролечится амбулаторно? Это как-то повлияет на степень? Насколько я понял,по приказу степень тяжёлая,а как её оценит эксперт неизвестно?

Важно не сколько вы пролежите в больнице, и даже не сколько вы будете наблюдаться у врача. Важно зафиксировать нарушение функции и продолжительность её нарушения. А то так и без вреда здоровью можно остаться.

Хочу чтобы степень была тяжёлой и поэтому спрашиваю стоит ли пролежать 21 день или пролечится амбулаторно? Это как-то повлияет на степень?
тяжкий вред либо да, либо нет- по другим критериям, пролежите вы 20 или 22 дня-без разницы

ЗЫ- интересно, где это остались еще больницы, где подобные травмы стационарно 21 день лечат? Куда ОМС смотрит? :Р/>

доктор морфолог

Из поперечного отверстия 6 шейного позвонка с обеих сторон входит позвоночные артерии!

да. это так.

Не может быть ! :)/> :)/> А откуда вы это знаете ? ;)/>

Входит или выходит? :)/> :)/> Ну и что от этого меняется ? есть данные про их повреждение?

Абсолютно ничего не меняется, согласен. Если нет данных за повреждение. Фантазии это на заданную тему. А вдруг чего могло бы быть? Мало ли, где что входит и выходит ;)/>

доктор морфолог

Напомнил,когда коллеги спорились между средней и тяжелой, Konst@lNN указал об опасности аr.caroticus. я напомнил еще ближе к поврежденным 6-7 позвонкам позвоночные артерии, которые наверняка больше подверглись бы опасности, чем сонная артерия. Теперь понятно?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...