Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
myt

БСАК без патологии сосудов виллизиев круга. Верим? [lib4068]

Рекомендуемые сообщения

Госопода, вы в такую возможность верите? Или это просто вопрос недоисследованности сосудов основания головного мозга при первичной судебно-медицинской экспертизе?

 

Смертельные исходы после боксерских ударов кулаком без перчатки в нижнюю челюсть описаны А.Д. Адриановым. Сообщений о смертельном исходе после удара, нанесенного кулаком боксера без перчатки в теменно-затылочную область и нетренированным человеком в челюсть, мы не нашли. Подобные случаи встретились в нашей практике. Приводим краткое описание их.

О судебно-медицинской оценке базальных кровоизлияний в связи с черепно-мозговой травмой во время бытового конфликта / Будрин Ю.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1965. — №2. — С. 10-12.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как бы по-мягче сказать? :)/> 1965 год. Деревья были большими и все САКи были травматическими :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что травматический БСАК без патологии сосудов виллизиева круга возможен - редкий, но факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том то все и дело, что при наличии патологии сосудов (аневризмы, мальформации) да + гипертония = факторы, обуславливающие нетравматическое БСАК. А вот при их отсутствии следует задуматься.

На мой взгляд, в приведенных выше случаях имело место ДАП, просто в те времена об этом еще ничего не знали.

Для травмы со смертельным подоболочечным кровоизлиянием наиболее характерны субдуральные, а не субарахноидольные кровоизлияния. Механизм их понятен - натяжение сосудов между ТМО и ГМ. А механизм обширных смертельных травматических субарахноидальных кровоизлияний без ушиба головного мозга не ясен (мне не ясен).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Деревья были большими и все САКи были травматическими
угу, насколько припоминаю, хоть тогда и дитём совсем был- спор даже в газеты просочился, и суть отзывов советских граждан такая была что нечего выдумывать всякие аневризмы-шманевризмы- если человек умер после удара- значит. его убили и убийца должен сидеть :)/> -нефиг бить было (тенденция в обществе сохраняется-см. дело белгородского хирурга :)/> ) Ну а советская наука, как известно, в первую очередь руководствовалась директивами партии 8(/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×