Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Алькоголь в моче и выдыхаемом воздухе


fedorfree.2012

Рекомендуемые сообщения

С кровью всё понятно, а что делать с другими биологическими средами, например, моча. Сколько будет выводится алкоголь от туда. У меня личный опыт общения с врачами, на эту тему не очень приятный. По логике врачей, я за 1 час 28 минут протрезвел. На первом освидетельствовании в выдыхаемом воздухе 0,35 мг/л по калькулятору 0,74 промилле. На втором освидетельствовании, через выше указанный промежуток времени, алкоголя в выдыхаемом воздухе нет в биологической среде (анализ мочи) тоже алкоголя нет. Врач-эксперт утверждает, что протрезветь можно из-за индивидуальных особенностей организма (высокий метаболизм и т.д.) и употреблял алкоголь мало и кратковременно (бухнул и поехал!). при этом мне 30 лет (вес 85, рост 176). Как то не получается мне протрезветь за полтора часа с помощью Вашего калькулятора.

Тогда не пейте вообще. Это самый надежный и проверенный годами способ.

Я и не пью уже годами. А по существу есть мнение?

По существу, элиминация со скоростью 0,5 промилле в час невозможна.

Я и не пью уже годами. А по существу есть мнение?

По существу? Есть теория, а есть практика. И иногда они не совпадают.

элиминация со скоростью 0,5 промилле в час невозможна.
а при очень высокой физической нагрузке?

И чтоб в моче следов не осталось? Не, ну в медицине ничего точного нет, но вроде бы скорость выведения от 0,1 до до 0,2 промилле в час в трехсигмальное отклонение укладывается (99% случаев). Инфузионной терапии, марафонского бега и т.п. же не было в промежутке, заявленном ТС.

 

Тут как судья посмотрит, но, ИМХО, тот самый случай, когда сомнения надо в сторону подсудимого трактовать.

 

По существу? Есть теория, а есть практика. И иногда они не совпадают.

Еще бы они совпадали при таком метрологическом контроле :Р/>

1. Алькоголь из мочи вообще никак не выводится. Мочевой пузырь сравним с банкой, куда моча стекает. Пока человек пьян будет туда и этанол попадать. Протрезвеет человек, но не опорожнит мочевой пузырь до этого момента, то и у трезвого будет алкоголь в моче.

 

C момента протрезвения моча c алкоголем в мочевом пузыре постоянно будет разводиться новой мочой без алкоголя и концентрация этанола постоянно будет там падать. Это создаёт впечатление, что алкоголь как бы выводится из мочи, но это обманчивое впечатление.

 

2. Данные для оценки неполные. Каким аппаратом вам измеряли концентрацию этанола в выдыхаемом воздухе? В какое время? Кто и какими методами и в какую точку времени делал повторное исследование? Моча кем и как исследовалась? Какова чувствительность выбранного метода исследования? У нас например всё, что ниже 0,3 промилле лаборатория выдаёт как отрицательный результат. Какая концентрация этанола считается отрицательной в вашей лаборатории? Эндогенный, т.е. вырабатываемый в самом организме этанол есть всегда и в крови и в моче, даже у младенцев, да и у всех млекопитающих. Т.е. сам факт наличия этанола в средах человеческого организма это норма. Просто концентрация эндогенного этанола крайне низка. Отсюда надо знать где лаборатория "обрезает" показатели этанола. Что у них считается "отрицательный результат"? Наприм. 0,1 промилле это у них положительный или отрицательный результат?

 

Только после выяснения этих обстоятельств можно будет сделать какой-то вывод.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
×
×
  • Создать...