Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Журнал "Медицинская экспертиза и право" №1 - 2016 год


Рекомендуемые сообщения

Вышел в свет новый номер журнала "Медицинская экспертиза и право" №6 за 2015 год.

В ближайшие дни он будет разослан подписчикам.

 

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ ..........................................................................................................................................................4

 

П.О. Ромодановский, Д.В. Сундуков, А.В. Тихомиров

ЕВГЕНИЙ ХРИСТОФОРОВИЧ БАРИНОВ И ЕГО ДОКТОРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ...........................................................................5

 

А.В. Иванов, А.В. Тихомиров

ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДИСТАНТНЫХ НАЗНАЧЕНИЙ ......................................................................................................................8

 

С.В. Бажанов

РОЗЫСК НЕВМЕНЯЕМЫХ И ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ,

В РАМКАХ ПРОИЗВОДСТВА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ................................11

 

П.Г. Джуваляков, В.В. Колкутин, В.Л. Усачёв

О СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОМ УСТАНОВЛЕНИИ ПРИЧИНЫ СМЕРТИ

В УСЛОВИЯХ МАССОВОГО ПОСТУПЛЕНИЯ НЕОПОЗНАННЫХ ПОГИБШИХ ............................................................................ 15

 

И.В. Гецманова, А.Р. Поздеев

ПРОБЕЛЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМИССИОННЫХ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ДЕФЕКТАМИ МЕДИЦИНСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ........................................................................... 19

 

А.Ф. Бадалян, Б.А. Саркисян

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

СЛЕДОВ ФОНТАНИРУЮЩЕЙ КРОВИ НА ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПРЕГРАДЕ ...................................................................................... 23

 

С.В. Леонов, В.Т. Финкельштейн

ЭКСПЕРТНЫЕ КРИТЕРИИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПОВРЕЖДЕНИЙ КОЖИ ПЛАСТИКОВЫМИ НОЖАМИ ...................................... 29

 

М.А. Кислов, В.А. Клевно

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРЕХМЕРНОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗРУШЕНИЯ

В СЛУЧАЯХ КОЛОТО-РЕЗАНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙПЛОСКИХ КОСТЕЙ ........................................................................................ 31

 

В.А. Путинцев, Д.В. Богомолов

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РЕСПИРАТОРНОГО ДИСТРЕСС-СИНДРОМА КАК МАРКЁРЫ ТЕМПА УМИРАНИЯ .................................. 35

 

С.Б. Костенко, Р.В. Клевно

ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА

ПРИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЛОМБИРОВОЧНЫХ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ...........................................................37

 

И.С. Ефремов, А.Н. Чистикин, Т.А. Чистикина

ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ДЕРМАТОГЛИФИКА ..................................................................................................................... 40

 

М.В. Брескун

ОПЫТ СУДЕБНЫХ МЕДИКОВ КУЗБАССА

ПРИ ЛИКВИДАЦИИ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ .............................................................................. 44

 

А.И. Манин, О.И. Манин, Е.Х. Баринов

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ......................................................................... 48

 

Е.Х. Баринов

ЗАБЫТЫЕ ИМЕНА - СЕМЕН ФЕДОРОВИЧ ГАЕВСКИЙ ................................................................................................................ 50

info.pdf

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РЕСПИРАТОРНОГО ДИСТРЕСС-СИНДРОМА КАК МАРКЁРЫ ТЕМПА УМИРАНИЯ

А что, серьёзно, так и пишется по-правилам? :Р/>

Меня больше первая статья напрягла, название будто про давно ушедшего от нас человека.

Точно! У меня сразу схожая мысль всплыла :)/> Только знаю, что всё у него в норме и потому только поулыбался, но статью надо бы про Евгения Христофоровича почитать. Опять же сам шеф про него написал. Круче признания сотруднику кафедры просто не добиться. Христофорович достиг потолка :)/>

Если бы про меня мой шеф статью в журнале написал, то я бы очень гордился.

 

В общем, надо почитать как-то.

А что, серьёзно, так и пишется по-правилам?

Тут, конечно, не отвертишься и на очепятку не свалишь, ибо чтобы на клаве набрать Ё нужно постараться. Да, вспоминаю достославные советские времена, когда авторы и редакторы всех печатных изданий, а также дикторы телевидения и радио все поголовно владели русским языком и даже умели склонять числительные. Да, радели люди за свою работу. Вот как живо описывает то, уже ушедшее былое советское отношение к печатному труду Юрий Поляков в своем последнем романе "Любовь в эпоху перемен":

Обычно вечером, в четверг, Дед сидел над готовыми полосами, мрачно рассматривал визы корректуры, ведущего редактора, штамп Главлита и никак не решался подписать выпуск «в свет», напоминая сапера, тяжко склонившегося над миной неведомой конструкции. А утром, придя, как всегда, к девяти, он пил чай с баранками и косился на «вертушку» — телефон цвета слоновой кости с латунным советским гербом на диске. Партийное начальство начинало рабочий день с чтения главных газет: «Правды», «Известий», «Совраски», «Комсомолки», «Труда»… До «Мымры» руки доходили часам к одиннадцати. Как раз в это время Дед просил секретаршу, служившую с ним, кажется, еще в «Красной Кубани»:

— Зинаида, накапай валерьяночки!

Когда стрелки, малая и большая, сходились на двенадцати, его морщинистое лицо веселело, а в начале первого, поняв окончательно, что роковых ошибок в номере не обнаружено, Дед, потирая руки, собирал редколлегию, чтобы поощрить, пожурить и поставить коллективу новые задачи. Ну а если все-таки, очень редко, «вертушка» звонила, он осторожно брал трубку, слушал нагоняй, багровея, никогда не спорил, отвечал по-военному: «Виноват», «Не повторится», «Учту», «Так точно!» Но никогда не выдавал на расправу сотрудника, допустившего прокол или неположенное своемыслие. Лишь потом, отдышавшись, приняв седуксен, Диденко вызывал «вредителя», ставил по стойке «смирно» и воспитывал крупнокалиберным окопным матом.

Или вот слова типографского рабочего по имени Труд Валентинович из другого романа Полякова - "Замыслил я побег":

Я-то знаю, как ночью вскакиваешь от того, что тебе сон приснился, будто ты портрет Брежнева вверх ногами заверстал!

Да-а, были времена! А при царе, говорят, вообще каждый профессор свободно владел еще немецким, французским и английским языками. И труды свои издавал сначала во Франции. А у нас сейчас жизнь в эпоху самиздата.

Но в русском языке есть два слова

 

маркер - с ударением на первом слоге

маркёр - соответственно с ударением на втором слоге

 

На западе в иммунологии, генетике, медицине используют слово маркер с ударением на первый слог, но кто сказал что и в русском это так?

У вас есть общепринятый вариант для медицины или оба варианта возможны?

МАРКЕР, -а; м. [от англ. to mark - отмечать, обозначать].

1. Фломастер с широким пористым стержнем, пропитанным красящей жидкостью для выделения цветом частей текста, надписей на упаковке и т.п. Отметить фразу жёлтым маркером.

2. Устройство, с помощью которого делают пометки на чём-л., помечают, выделяют что-л. Кабельный м. Механический, электронный м. Световой, лазерный м.

3. Вещество, используемое для создания меток. Исчезающий м. Несмываемый м.

 

МАРКЁР, -а; м. [франц. marqueur]

1. Лицо, прислуживающее при игре на бильярде и ведущее счёт очков (во время игры). Служить маркёром. < Маркёрский, -ая, -ое.

2. МАРКЁР, -а; м. [франц. marqueur] С.-х. Приспособление к посевному агрегату для проведения на земле посадочных или посевных бороздок.

 

Из Википедии, который ты доверяешь:

Биома́ркер — характеристика (биологический признак), которая используется в качестве индикатора состояния всего организма.

Так что глазастый Генозис все правильно мышей словил. Авторы и сами лоханулись, и журнал подставили. Особенно обидно за первого соавтора. Человек с ТАКОЙ фамилией ошибаться не имеет права :)/>!

. МАРКЁР, -а; м. [франц. marqueur] С.-х. Приспособление к посевному агрегату для проведения на земле посадочных или посевных бороздок.

Французы - дураки !

В моей деревне, тракторист, размечая огород под картошку, объезжает его с мАркером, прицепленным на плуг. МАркер - эдакая, напоминающая штык хреновина, которой метят будущие борозды. Соответственно отмеченному, борозды нарезают, а затем, по вспаханному полю едет картофелесажатель. В результате получаются исключительно "правильные" грядки, кои впоследствии легко обрабатываются - "травилками" колорадских жуков, всевозможными "окучивателями", а, при сборе урожая - копалками. Посему, согласно МОЕМУ местному правилу, - мАркеры only. И точка.

Да, вспоминаю достославные советские времена, когда авторы и редакторы всех печатных изданий, а также дикторы телевидения и радио все поголовно владели русским языком и даже умели склонять числительные. Да, радели люди за свою работу. Вот как живо описывает то, уже ушедшее былое советское отношение к печатному труду Юрий Поляков в своем последнем романе "Любовь в эпоху перемен":

Помните, у Тарковского (по-моему, в "Зеркале"), есть сцена, где Терехова играет корректора, который поздно заметил ошибку в передовице. Мне этот эпизод почему-то запал, настолько там показаны и радение и, более всего, страх, ну наверно, как минимум, за свою должность...

 

Вообще, "маркЁр" у меня ассоциируется с советским Шерлоком Холмсом. Помните, там был такой подозрительный тип у которого манжеты были запачканы в меле, потому, что он в бильярдной работал :)/> Маркёр, режиссёр, монтёр — это слова из французского, закрепились в русском раньше, чем англицизмы.

В биологии/медицине — конечно, мáркер. Термин устоявшийся, пришел из английского.

Помните, у Тарковского (по-моему, в "Зеркале")

Я такие сурьезные фильмы даже не смотрю, мой уровень - "Рассвет мертвецов" :)/>.

 

Вообще, "маркЁр" у меня ассоциируется с советским Шерлоком Холмсом.

Это точно. У меня тоже.

 

Терехова играет корректора, который поздно заметил ошибку в передовице. Мне этот эпизод почему-то запал, настолько там показаны и радение и, более всего, страх, ну наверно, как минимум, за свою должность...

Вот это мне и нравилось. Советской печати можно было доверять во всех смыслах, а в особенности в правилах правописания. Если написано так, значит, так и есть. Вот, например, история с написанием отчества Ильич в творительном падеже, как она сейчас муссируется в инете:

 

 

 

Правда ли, что отчество Ильич в творительном падеже пишется через Ё, если речь о Ленине, и через О в остальных случаях?

 

Ильичём – так до перестройки вопреки правилам писали отчество Владимира Ильича Ленина. О написании Ильичём (о Ленине) вместо полагающегося по Правилам 1956 г. Ильичом интересно пишет Б. З. Букчина: «Члены Орфографической комиcсии, готовившие Свод (имеется в виду Свод правил русской орфографии и пунктуации 1956 г. – Прим. Грамоты), обратили внимание на то, что форма Ильичём (Лениным), как правило, писалась через ё (в частности, такое написание встретилось в одном из писем Н. К. Крупской). Чтобы сохранить орфографическую неприкосновенность В. И. Ленина, было принято «устное» исключение: писать, например, Петром Ильичом (Чайковским).., но Владимиром Ильичём (Лениным). ... Правило это даже в годы застоя не распространилось шире – например, на «верного ленинца» Л. И. Брежнева. ..... даже по поводу родных братьев В. И. Ленина не было ясности: писать ли Дмитрием, Александром Ильичём или Ильичом!» (Б. З. Букчина. Об одном негласном орфографическом исключении // Язык: система и подсистема. М., 1990, с.75–76).

А по правилам надо писать (и так делается сегодня): Ильичом.

 

Правильно

 

Петром Ильичом Чайковским

Владимиром Ильичом Лениным

На самом деле плевать всем было на Крупскую. Просто однажды ИльичЁм по ошибке назвала В.И. Ленина газета "Правда". А "Правда" никогда не ошибается. Все и стали везде писать Ильичём про Ленина. Во какая была сила печати! А сейчас все перепроверять приходится. Авторы сами не знают и не стараются выяснить. Рецензирования никакого нет. Из-за этого приходится под рукой всегда справочник по правописанию иметь, ибо верить никому нельзя. Я уж не говорю про собственно научную составляющую этих трудов.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...