Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

В Израиле трупы не вскрывают


Чужой

Рекомендуемые сообщения

Может быть, кому-то будет интересна информация по поводу вскрытия трупов в Израиле. Так вот, вопрос вскрытий там давно не актуален. Вскрытия проводятся в редчайших случаях, и только с разрешения главного раввина страны. Во всех сомнительных ситуациях, когда причина смерти не ясна, выполняют компьютерную томографию трупа.

 

Подробнее можно почитать тут: izrus.co.il/weekly_news/1522.html

Будет им известно, что точное количество ударов, направление ударов , последовательность причинения повреждений можно установить только после фрактологического исследования переломов, например ребер после их изъятия и направления в МКО.

А для того чтобы изъять и направить необходимо труп вначале вскрыть.

Никакой супер эксперт на вскрытии не выскажется о том, имело ли место повторное травмирование ребра или нет.

Далеко не каждый у секционного стола сможет отличить сгибательным был перелом или разгибательным, не говоря о признаках ППТ или дыхательных движений.

Ни один раввин не выскажется о последовательности,прижизненности и пр пр.

Правильная тактика - помер МаксимИсраэль и йух с ним, ОЛЭ отдыхает $$$/> $$$/>

Сомневаюсь в правильности инфы по суд. мед. службе в Израиле.

 

В статье суггерируется, что раввин определяет вскрывать или нет. Но Израиль светское государство, там живут по светским законам. Никакой раввин не может отменить решение прокуратуры.

 

Старая статья 97 года

Forensic medicine in Israel.

 

 

В год 2000 вскрытий в Тель-Авиве. Так для меня сильно на лажу инфа топикстартера похожа. Там какой-то несведующий самопальный журналист поболтал с каким-то раввином, ничего не понял, но решил своё мнение изложить $$$/>

Да израильским сосускам нахрен не нужны все эти МКО-шные заморочки.

 

По смыслу (нужного экспертам) уголовного права, ввиду отсутствия в Израиле кодификационного законодательства, Закон об уголовном праве не является кодексом, и не устанавливает уголовную ответственность за все преступления, существующие в израильском законодательстве, но он рассматривается как основополагающий уголовный Закон в Израиле, а действие его Вступительной и Общей частей Закона распространяются на все остальные законодательные акты, устанавливающие уголовную ответственность.

 

В общем - бардак - похлеще российского. $$$/>

По смыслу (нужного экспертам) уголовного права, ввиду отсутствия в Израиле кодификационного законодательства, Закон об уголовном праве не является кодексом, и не устанавливает уголовную ответственность за все преступления, существующие в израильском законодательстве, но он рассматривается как основополагающий уголовный Закон в Израиле, а действие его Вступительной и Общей частей Закона распространяются на все остальные законодательные акты, устанавливающие уголовную ответственность.

Ты это. Того, да! Нехорошими словами не ругайся, да $$$/> Три раза прочитал и ни фига ничего не понял! $$$/>

Три раза прочитал и ни фига ничего не понял! $$$/>

Читать надо было всего одно слово - $$$/> "бардак" $$$/> . и фсё! :wow:/>

В статье суггерируется, что раввин определяет вскрывать или нет. Но Израиль светское государство, там живут по светским законам. Никакой раввин не может отменить решение прокуратуры.

Старая статья 97 года

Forensic medicine in Israel.

В год 2000 вскрытий в Тель-Авиве.

У вас устаревшая информация, с 1997 года всё поменялось. Раньше да, были конфликты по поводу вскрытий, так как раввины категорически их запрещали. Но теперь всё решилось путём внедрения компьютерной томографии умерших. И все довольны.

А вы работаете в судебке в Израиле? Откуда эта инфа?

В общем - бардак - похлеще российского. $$$/>

Не то слово: http://relevantinfo.co.il/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%8B/

Там еще и бессменного директора национального ин-та судебной медицины со скандалом "ушли" за торговлю органами, в т.ч. погибших израильских солдат.

 

Насчет вскрытий и повсеместной виртопсии, я сильно сомневаюсь в достоверности инфы ТС. Действительно, раввины против, зачастую и родственники, действительно разные галахические конторы призывают вскрытия запретить и действительно, тот же директор института вроде высказывался в пользу КТ (хотя и не считал ее полной заменой вскрытию). Однако, пока это всё wishful thinking и гражданский суд вправе сам принимать решения об аутопсии при необходимости.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...