Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Гибель АПРК "КУРСК" - прошло 15 лет


KUKSA

Рекомендуемые сообщения

Вчера, 12 августа, Россия отметила 15-летие со дня гибели подводной лодки "Курск"...

  • через 2 недели...

А разве не Путин принял решение о привлечении иностранных спецов для поднятия Курска? Я думал, что именно благодаря его волевому решению наперекор всяким местным воен. патриотам и было принято непопулярное в генералитете и адмиралитете решение о принятии помощи со стороны. Курск затонул в 2000 г. когда Путин первый раз президентом стал. Он тогда сильно демократией увлекался и на сближение со всем миром шёл. Ну и позвал голландцев кажется на подмогу. Нормальная такая реакция для всего остального мира и очень непростая для советстких военных. Так что Путин всё что смог сделал. Зря на него наезжают в картинке.

Не голландцев - норвежцев.

Частенько проезжаю мимо офиса компании Mammoet в Европорте, которая поднимала лодку. Это голландская компания.

 

UPD: Кукса, я очень не хочу затевать ссору, но опять Вы начинаете сыпать непонятно откуда взявшимися утверждениями, при том, что факты проверяются на счет раз. Только не надо сейчас опять рассказывать про тайные сведения, недоступные непосвященным. Так получилось, что я случайно был знаком с людьми, которые этим делом занимались.

20 августа к работам допустили норвежское судно «Seaway Eagle», водолазы которого смогли вскрыть кормовой аварийно-спасательный люк АПЛ на следующий день

Наверно об этом речь... $$$/>

Наверно об этом речь... $$$/>/>

Да, видимо Кукса имел в виду спасателей, когда речь шла о подъеме лодки. Последним занимались голландцы.

Я не понял в чём конфлик-то? Кукса вроде не отрицает что голландцы лодку подняли. Или отрицает? Хотя вроде даже в русском интернете про это написано, не говоря уже про иностранные источники.

 

Тогда прошу Куксу озвучить ИСТИНУ. Кто же лодку со дна на поверхность поднял? Кто эти тайные герои? Почему их замалчивают? Зачем голландцам столько бабок отвалили? За какие такие услуги?

Я не понял в чём конфлик-то? Кукса вроде не отрицает что голландцы лодку подняли. Или отрицает? Хотя вроде даже в русском интернете про это написано, не говоря уже про иностранные источники.

Конфликт в том, что т. Кукса отредактировал свой пост уже после моего комментария. Добавил про баржу, которую якобы у голландцев "только купили", хотя как оно на самом деле было где только не написано.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...