Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Морфологическая диагностика острого отравления этанолом


Рекомендуемые сообщения

У нас очень много отпеваний в морге, поэтому все на виду, ритуальщики забирают только гроб с телом, документы получают родственники или друзья.

 

... коллективная публикация! :)/> :)/>

Так, стоп! Название признака мое! :)/>
  • Ответов 62
  • Создано
  • Последний ответ

Блин если эту штуку опубликовать на Западе, с хотя бы 10 документированными случаями, то вы вошли бы в историю с этим признаком. У всех бы на слуху было. Только название с точки зрения научного маркетинга не очень. Надо два аспекта связать.

 

Среда алкоголиков и традиция траурного празднования смерти товарища с массивным алкоголизированием. Это такой смертельный домино-эффект в среде алкоголиков.

 

Собирайте казуистику, считайте статистику... я вам помогу публикацию у нас в немецком журнале сделать наприм. к следующему сентябрю. Т.е. в феврале 2016 должны быть готовы все статистические выкладки и описания. Дерзайте....

Вот она, западная наука, куда нам до нее! Хотя... В отличие от столь "любимого" SParilovым пузоведения определенная корреляция реально будет. Сам припоминаю пару подобных случаев.

А что еще публикнуть на западе можно? У меня вот имеется недостоверное наблюдение, что частота отравлений алкоголем выше, когда водкой заливают грусть-тоску, чем когда бухают на радостях. На статью :)/> потянет? :)/>

Название умное придумалось: "Негативно эмоциоассоциированная алкоголизация как фактор повышенного риска летальных отравлений".

А в другой журнал можно сразу вторую статью пихнуть, практически без изменения текста "Позитивно эмоциоассоциированная алкоголизация как фактор снижения риска летальных отравлений". :)/>

Нее... вы неправильно названия работам даёте. Вы стараетесь умно писать, т.е. наукообразно. А статьи надо называть коротко и понятно, как передовицы в газетах или интернетблоги.

Жизнь быстрая, печатной продукции потоки, все публикуются и никто чужих работ не читает.... Тут нужен научный маркетинг. Правильно называть, правильно подавать инфу. Оно не сложно, но требует особого внимания и специальной тренировки.

общалась с приехавшими за телом гражданами. По их внешнему виду, разговору и запаху можно было уверенно ставить диагноз умершему.
странно :)/> видимо везде свои особенности... у нас вот нет такого...если уж чел допился до Краев Вечной Охоты- то собутыльники\друзья как правило просто не в состоянии его хоронить...занимаются похоронами обычно кто-нибудь типа бывшей жены.давно живущего отдельно сына, двоюродного брата а то и просто добрых соседей, по виду которых диагноз не поставишь ..А смерть от АО- вторая такая же смерть на похоронах- вообще ни разу не припомню ..у нас народ не любит однообразия- если смерть от АО то на его похоронах можно замерзнуть по пьяни или передраться\постреляться ....ну и, соответственно - наоборот :)/>

Еще одна статья наклевывается! "отсутствие собутыльников на похоронах, как критерий смерти от отравления алкоголем". Это так мы скоро на полноценный сборник насобираем :)/> Могу тоже внести лепту. Небольшое научное исследование на тему: "влияние выдачи пенсии на всплескообразный рост смертности от отравления алкоголем. По материалам местного дома-интерната для престарелых" Берете в авторский коллектифф третьим? :)/>

Берете в авторский коллектифф третьим? ;)/>

В нашем многотомном национальном руководстве по летальной алкоголизации населения начальником является АНТ. :)/>

 

Такшта - тока с его соизволения :)/> :)/>

Раскукарекались.

Настоящие алкоголики от острого отравления алкоголем не умирают,они вырубаются самый крайняк с третей рюмки и физически не могут упиться вусмерть.

Это на третьей стадии толерантность падает. На второй наоборот повышается.
угу..и еще- на технаре- который в основном наши алкаши употребляют- до 3 ей стадии доживают единицы ..там если не АО - так что другое\сопутствующее приберет

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...