Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Было ли избиение?

godsdog

От godsdog
в Экспертиза живых лиц

Рекомендуемые сообщения

godsdog

godsdog

Опубликовано
Опубликовано

Вчера жена застала своего отца лежащим во дворе собственного дома в бессознательном состоянии. Что произошло отец не помнит. На одной части лица большая гематома, есть также царапины, вызванные вероятно ударом о поверхность (бетонный пол). Отец болен болезнью Паркинсона. Возможно, падение произошло от потери сознания, возможно отец споткнулся, упал и ударился о бетонный пол. Но мы не исключаем, что падение есть следствие удара по лицу. У отца жены конфликт с соседом через участок земли. Сосед агрессивный и несколько лет назад избил отца. Есть ли какой-то способ определить, что вероятнее всего есть причиной гематомы на лице, удар или падение?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8755-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Поделиться на другие сайты
АНТ

АНТ

Опубликовано
Опубликовано

На каких частях лица расположены "царапины" и "большая гематома", какие размеры повреждений, ориентация царапин? Есть ли повреждения на других частях тела кроме лица? Можете показать фото лица с повреждениями?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8755-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-142417
Поделиться на другие сайты
godsdog

godsdog

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Избиения не было. Пригласили эксперта и он продемонстрировал, как все приблизительно было.

Дед упертый. Фотографироваться напрочь отказался.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8755-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-142472
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...