Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Асфиксия или травма мозга


иван708

Рекомендуемые сообщения

Помогите разобраться, обнаружен труп мужчины на балконе (был в состоянии алкогольного опъянения), ноги подвернуты под бедра, лежал на спине, руки вытянуты над головой, на шее кусок около 10 см бельевой веревки, так же 3 коротких обрывка возле тела, над дверью балкона железный штырь, на нём пучёк из 4 бельевых веревок накинутых на штырь удавкой, края как будто обрезаны (ровно) и распушены, на шее нет борозды, край языка прикушен, возможно ли что мужчина не повесился, а просто лопнули веревки и он ударился затылком об пол, вследствие чего наступила смерть от сильного удара? Почему руки были за головой?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8713-%D0%B0%D1%81%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0/
Поделиться на другие сайты

возможно ли что
возможно почти все, .по таким скудным данным вы вряд ли получите даже приблизительный ответ

Что в голове то....? Есть ли чмт от которой можно умереть

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...