Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Журнал "Медицинская экспертиза и право" №2 - 2015 год


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Я представитель редакции журнала "Медицинская экспертиза и право".

Публикую содержание нового номера журнала №2 за 2015 год.

Журнал выйдет из печати в ближайшие дни и к концу недели будет разослан подписчикам.

 

Если администрация форума не будет против, то на форуме буду представлять информацию об издании и по мере возможностей буду отвечать на вопросы форумчан, относительно нашей деятельности и журнала.

 

Е.Х. Баринов, П.О. Ромодановский

ПРОФЕССОР ЮРИЙ ИВАНОВИЧ БУРАГО (к 75-летию со дня рождения) .....................................................................................4

 

Н.А. Романько, А.В. Горячев, О.Е. Елкина

ПРОФЕССОР ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ КЛЕВНО (к 60-летию со дня рождения) ...............................................................6

 

С.П. Жданов

УЧАСТИЕ ВРАЧА-СПЕЦИАЛИСТА В БОРЬБЕ С «ПРЕСТУПНЫМИ ВИРУСАМИ» ..............................................................................9

 

В.К. Дадабаев, В.В. Колкутин, А.А. Стрелков

«ВИРТУАЛЬНАЯ АУТОПСИЯ»: ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .................................................... 12

 

Б.А. Саркисян, П.А. Азаров, А.О. Колесников

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ РАСПИЛОВ БЕДРЕННЫХ КОСТЕЙ С УЧЕТОМ КОНСТРУКЦИИ СТОЛЯРНЫХ ПИЛ ........... 16

 

Т.Ю. Хохлова, И.Л. Далелова

ОСОБЕННОСТИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ И ВЫСШИХ КОРКОВЫХ ФУНКЦИЙ

У БОЛЬНЫХ С ГОЛОВНЫМИ И ЛИЦЕВЫМИ БОЛЯМИ ТРАВМАТИЧЕСКОГО И НЕТРАВМАТИЧЕСКОГО ГЕНЕЗА ................. 20

 

С.Ю. Морозов, Е.С. Тучик, Е.Е. Морозов

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ЛОКТЕВОГО СУСТАВА У ДЕТЕЙ ............................................................................................................................. 26

 

А.Б. Шадымов, О.А. Шепелев

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ДИСЛОКАЦИЙ РАНЕВЫХ КАНАЛОВ ГРУДИ ПРИ КОЛОТО-РЕЗАНЫХ И КОЛОТЫХ РАНЕНИЯХ ..... 31

 

М.С. Бишарян, П.С. Хачатрян

ЭКСПЕРТНАЯ ДИАГНОСТИКА ВНЕЗАПНОЙ СМЕРТИ ОТ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА

С КОМПЛЕКСНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ .................. 35

 

А.Г. Садртдинов, А.А. Халиков

О ПЕРСПЕКТИВАХ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЛИЧИНЫ ОПТИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ

СИНОВИАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ КОЛЕННОГО СУСТАВА ГНИЛОСТНО ИЗМЕНЕННОГО ТРУПА

ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ДАВНОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ СМЕРТИ .................................................................................................. 39

 

А.Ф. Кинле, А.Г. Глазунов, С.И. Кочев

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

ПРИ ИНТОКСИКАЦИИ ВЫЗВАННОЙ ФТОРСОДЕРЖАЩИМИ ГАЗАМИ ........................................................................................ 43

 

А.В. Сумин, А.Л. Федоровцев, Н.С. Эделев

ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ ГНИЕНИЯ НА ВЫЯВЛЕНИЕ ЖЕЛУДОЧНОГО СОДЕРЖИМОГО ................................................................ 49

 

Е.Х. Баринов, А.В. Скребнев, В.В. Жаров

СЛУЧАЙ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПОДЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ......................................................................................................................... 51

 

А.С. Семенов, В.В. Смирнов, М.А. Фурман

ВЛАДИМИРСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ ............. 52

MEiP-2-2015-content.pdf

Спасибо за информацию! Я позволил себе содержание скопировать. Многие со смарфонов читают и текстом проще. Не требуется ещё и приложение скачивать.

 

А что про виртопсию это интересно. Надо бы статейку почитать, тем более, что один из авторов у нас активно пишет и на вопросы сможет ответить.

 

Если администрация форума не будет против, то на форуме буду представлять информацию об издании и по мере возможностей буду отвечать на вопросы форумчан, относительно нашей деятельности и журнала.

 

 

Че же цены на журнал такие неподъемные?

а планируется ли продавать электронную версию, как Судебно-медицинская экспертиза сделала?

Добрый день!

Вопрос цены непростой.

Но цена продиктована рынком и спросом.

 

По поводу электронной - продавать планируем, но конкретные сроки начала таких продаж сказать не можем.

Так как на сегодняшний никак не решена проблема защиты информации таких проданных изданий, а значит велика потеря реальных подписчиков.

Как зарабатывать на научном журнале ..... не знаю. Эту квадратуру круга мало кто сумел решить, а уж в судебке и подавно. Тут вы не одиноки, а точнее, скорее правило чем исключение. Такие журналы во всём мире на поддержке научных обществ держатся. На реальных перечислениях твёрдой валюты, ни считая редакторской работы и рекламы среди коллег.

 

Аргумент отказа от распространения электронных копий вообще-то надуманный.

 

Скажите мне копию какого вашего журнала или статьи мне вам прислать?? :)/> Завтра будет.....

 

Электронные копии вашего журнала всё равно ходят и ими обмениваются. Пусть не у нас на форуме, но мы все знаем человека, который знаком с человеком у которого всё всегда есть. Вот так по цепочке любой источник достигает заказчика по каналам электронной почты примерно за сутки. Копии не могут получить только новички или ленивые.

 

Поэтому я бы на вашем месте играл на времени выпуска, примерно так, как голливуд с фильмами поступает. Продали бумажный вариант, а потом через две-три недели наприм. электронную версию. При этом лучше делать её дешёвой! Люди с удовольствием покупают книжки и файлы, но только надо с ценой не прошибить. Если сильно дорого будет, то будут продолжать оцифровывать. Ваш журнал оцифровать ....нужен день. Но реально он весь никому не нужен. Там же лажы всякой натолкано и фигни посторонней что никто читать и не хочет. В каждом выпуске есть две-три статьи интересные. Их оцифровывают в миг и параллельно в нескольких городах. Эти статьи и ложатся в личные электронные бибилиотеки собирателей статей. И бороться с этим - ну никак.

 

Предлагаю вам эксперимент в нашем комьюнити. Предложите например следующий номер вашего журнала в электронной форме к продаже у нас. Только интерфейс для покупок сделайте простым. И посмотрим сколько народа журнал купит. Электронная версия у вас всё равно в pdf есть, вот её и продавайте. Лучше сделать продажу отдельных статей.

 

Попробуйте... хотя конечно не известно отпугнёт ли это подписчиков бумажного варианта или нет. Тут вам надо проанализировать ваших абонентов. Если это официальные учреждения, то они всё равно бумажный вариант будут выписывать. Они не могут с электронным вариантом работать. А вот если много частных молодых подписчиков, то таковые могут перескочить на электронную подписку. Опять же без бумаги стоимость журнала будет стремиться к нулю 8(/> Затрат на печать не будет. Будущее за электроникой. Хотя я понимаю, что вашему спонсору хочется когда-нибудь начать стричь купоны и с этого журнала, что легитимно и правильно, но вот достижимо ли. Судебных медиков уж слишком мало для массового рынка.

Интересные измышления.

Готов продолжить обсуждение проблемы, если обоснуете одну фразу - "Опять же без бумаги стоимость журнала будет стремиться к нулю".

Эдвин безусловно прав в том, что отдельный журнал для судмедиков не окупится, если уж даже в Hindawi таких нет. А это египетское издательство создало почти пол-тысячи научных журналов самых разных направлений за последние годы. Причем доходность их бизнеса более 50%, в отличие от 38% у Elsevier.

А вот насчет того, что стоимость электронного журнала стремиться к нуля это не совсем верно. Тот же Hindawi свою прибыль строит на том, что журналы не имеют глав. редакторов и нормального peer-review они не делают. Решение о публикации принимается по-сути какой-нибудь секретаршей на неполной ставке. За такие фокусы более сотни журналов Hindawi были исключены из индексирования и лишены имакт-фактора. Все это не мешает издательству брать с авторов по 1000 баксов за публикацию (но журналы при этом имеют open access) и получать свою прибыль.

Peer to peer редакции работают во всём мире в судебке на бесплатной основе, т.е. рецензенты всё проверяют, пишут отзывы, но денег за это не получают. Главный редактор обычно профессор от судебки, который работает за славу и ему копейки от публикаций не нужны. То же и пара-тройка членов редколлегии.

 

Остаётся секретариат (девушка в миниюбке) и технический редактор (парень в мятых джинсах). Этим двоим надо немного в каком-то виде платить, но некоторые профессора умудряются таких спецов в своём институте найти.

 

В принципе, это и есть современный суд.мед. журнал в электронном виде, который выдаёт статьи в pdf формате. Стоимость этого продукта и стремится к нулю.

Но теперь вы решаете зарегистрировать журнал и получить ISSN Это волокита и стоит немного денег на юриста, бумаги и прочее организационное. Но это разовые расходы и их в калькуляцию не стоит брать.

 

Но вот если вы решите реально напечатать журнал на бумаге, а потом разослать его подписчикам, то это будет стоить денег. Печать и рассылка стоит денег.

 

Генозис, в приведённом тобою примере издательством занимаются посторонние люди. Поэтому им надо платить деньги редакторам. Если главный редактор проф. от судебки, то ему платить не требуется :)/>

Peer to peer редакции работают во всём мире в судебке на бесплатной основе, т.е. рецензенты всё проверяют, пишут отзывы, но денег за это не получают. Главный редактор обычно профессор от судебки, который работает за славу и ему копейки от публикаций не нужны. То же и пара-тройка членов редколлегии.

 

Остаётся секретариат (девушка в миниюбке) и технический редактор (парень в мятых джинсах). Этим двоим надо немного в каком-то виде платить, но некоторые профессора умудряются таких спецов в своём институте найти.

 

В принципе, это и есть современный суд.мед. журнал в электронном виде, который выдаёт статьи в pdf формате. Стоимость этого продукта и стремится к нулю.

Но теперь вы решаете зарегистрировать журнал и получить ISSN Это волокита и стоит немного денег на юриста, бумаги и прочее организационное. Но это разовые расходы и их в калькуляцию не стоит брать.

 

Но вот если вы решите реально напечатать журнал на бумаге, а потом разослать его подписчикам, то это будет стоить денег. Печать и рассылка стоит денег.

 

Генозис, в приведённом тобою примере издательством занимаются посторонние люди. Поэтому им надо платить деньги редакторам. Если главный редактор проф. от судебки, то ему платить не требуется :)/>

peer to peer — это про торренты, а не peer review 8(/>

Да рецензенты как правило работают бесплатно, но на согласование их рекомендаций тратится куча времени редактора(ов), которые как правило за бесплатно все-же не работают (не считая полусамодеятельные мурзилки энтузиастов). В солидных журналах есть также корректоры, а в очень солидных еще и редакторы стиля и научные журналисты для популярного изложения сути публикуемых статей и прочих научных новостей. В общем, и везде, качество на халяву — это утопия.

Нашел интересный обзор по теме: http://www.nature.co...lishing-1.12676

Cost_of_publishing2.jpg

 

Обратите внимание на первые две колонки справа: разница между обычным печатным журналом и онлайновым по цене составляет всего около четверти.

Из самой статьи: себестоимость одной публикации даже в отстойнейшем Hindawi составляет 300 баксов и это считается крайне дешево, особенно в сравнении с другими нормальными издательствами (в Nature вообще в 100 раз больше).

Cравнивать судебку с нэйчером это всё равно как ракету "прогресс" с дельтопланом. Это совсем другая лига и другая цена вопроса. Понятно что за бесплатно ты качества особого не добьёшься, но и наоборот вливанием большого количества денег в журнал ты качества публикаций повысить в судебке не сможешь. Пишут-то авторы как могут и какие есть. Они и делают реноме журнала. А ты можешь наверное оценить потенциал научных публикаций на русском языке :)/> Он на английском-то низкий, а ты нам перед носом своим нэйчером крутишь 8(/> Нам всем судебникам до нэйчера как до луны пешком. Мы же прикладная наука и очень маленькая. Все судебники через одного друг друга знают. Денег при таком раскладе на издательстве не заработаешь. Ты поговори с авторами книжек всяких. Монографии интересные появляются пару раз в год. Спроси у авторов кто обогатился. Ни одного такого не знаю. Предполагаю что они уже довольны если деньги за издание вернут и на куклу дочери осталось. А журнал ещё труднее окупить, так как участников процесса много.

 

Надо искать решение конкретно для судебной медицины и в РФ! Остальное просто фантазии. Немцы эту проблему вообще иначе решили, но в РФ нет научного общества которое оплачивало бы свой журнал.

Эдвин, да окстись! Где ж я с нейчуром-то сравнивал!? Про уровень форензик сайнс я тут сам неоднократно выражался :)/>

Главный пойнт той картинки в том, что издание онлайновых журналов отнюдь не бесплатное удовольствие, как ты утверждаешь. Т.е. переход на чисто электронную версию ситуацию для издательства вряд ли спасет.

...в РФ нет научного общества которое оплачивало бы свой журнал.

Надо добавить:"И никогда не будет!"

Надо добавить:"И никогда не будет!"

Почему, если партия скажет надо, комсомол ответит есть.

Немцы эту проблему вообще иначе решили, но в РФ нет научного общества которое оплачивало бы свой журнал.

Кстати, это ты про какой журнал говоришь? Бывшее издание немецкого об-ва судебных медиков, Zeitschrift fuer Rechtsmedizin, переименовано в International Journal of Legal Medicine и издвается на английском от Международной Академии Судебной Медицины. Сейчас у немецкого об-ва остался только свой немецкоязычный Rechtsmedizin с импактом близким к нулю, даже не знаю зачем он нужен.

... Спроси у авторов кто обогатился. Ни одного такого не знаю. Предполагаю что они уже довольны если деньги за издание вернут и на куклу дочери осталось...

 

а на большее и не рассчитываем :)/>

по опыту скажу, что больше 100 книг не раскупается. Какие рекламки не делай! Ну не покупает народ книг, ждут вероятно отцифрованных версий

ну своим как не помочь. хотя крайняя книга на работе. ибо тяжелая.

Не покупают потому что не читают.

и в электронке не читают.

и журналы не читают. Потому и не выписывают.

все просто...

в РФ журналможет быть только дотационным.

 

Политика ЭиП приведет к тому, что будут печатать полную шнягу.

Пример тому- см. первый номер.

Кривой литобзор с замахом на великое откровение про взрывное дело.

Ну собственно с моей стороны и добавить-то нечего. :)/>

 

Все сами расписали и обосновали. Даже с картинками. Наверное, на то оно и научное сообщество. :(/>

Действительно (если не брать в расчет систему организации журнала "на коленке" - как распиcал Еdwin), стоимость печати и рассылки - это от силы 15% от общей стоимость расходов, а то и меньше.

А если учитывать, что для упаковки и рассылки журнала не нужна сильно квалифицированная рабочая сила, а вот для организации работы электронной версии нужны специалисты в области информатики - где и запросы побольше, то вся экономия выпуска электронной версии сводится на нет. А стоимость такой версии потребитель хочет видеть стремящейся к нулю. Выход один - плата с авторов. Но ВАК - это не приветствует. Либо полностью дотационный журнал. Вопрос источника дотации.

 

А проблема озвучена правильно - у нас нет научного сообщества. И пока оно не самоорганизуется, оно не получит доступных информационных источников - тут и журналы, и монографии, и конференции, и все остальное.

А проблема озвучена правильно - у нас нет научного сообщества. И пока оно не самоорганизуется, оно не получит доступных информационных источников - тут и журналы, и монографии, и конференции, и все остальное.

 

редко можно услышать здравое суждение

:)/> :(/> :?/>

 

Не покупают потому что не читают.

и в электронке не читают.

и журналы не читают. Потому и не выписывают.

 

В подтверждение высказывания, надо будет у Myt попросить статистику скачивания или обращения к библиотеке форума

MEiP - респект!

Коль скоро Вы перешли на коммерческие рельсы, Вам надо сделать определенные шаги для "читаемости" журнала.

80% публикаций - результаты дисс.ислоедований. Остальные 20% - память, случаи и информация о чем-либо.

Из всего массива информации малую толику занимают интересные и яркие статьи,темы на которые "клюет" читатель.

Вот и оставьте право Евгению Христофоровичу 1 или 2 статьи пускать бесплатно, по его усмотрению.

В магазинах товары первой необходимости продают или по себистоимости иль в убыток. На другом отыгрывают :-).

Тогда у вас есть шанс не потерять подписчиков :-)

Выход один - плата с авторов. Но ВАК - это не приветствует.

Недавно же какой-то судмед журнал (не помню название точно, "СМЭ" что-ли?) объявил о новой политике — брать с авторов деньги. Они конечно прикололись нехило, решив брать плату с каждого соавтора, но насчет неодобрения ВАКа вроде никто ничего не упоминал...

Генозис, вы сейчас общаетесь с этим "приколистом" :)/> :(/> :?/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
×
×
  • Создать...