Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

И снова про тупую травму живота...


Рекомендуемые сообщения

не биться, а торговаться...

В Египет тебе надоть, Deni, на базар. Там сразу становится понятно, что торговля - разновидность битвы. $$$/>

В Египет тебе надоть, Deni, на базар. Там сразу становится понятно, что торговля - разновидность битвы. $$$/>

Все-таки подход к оценке такой травмы "по Плаксину" представляется более разумным и адекватным... :rules:/>

а на Египет я, однако, в этой жизни уже не накоплю... а спонсоры тунеядствуют

500 кубиков до 15 летнего - незначительная кровопотеря?

 

Дени. А ты кровь сдавал?

 

Пошли всех на фиг и напиши, что селезенка чуть порвалась от падения на плоскости ничком на выставленный палец $$$/>

Что ТМВ скажешь?

500 кубиков до 15 летнего - незначительная кровопотеря?

 

Дени. А ты кровь сдавал?

 

Пошли всех на фиг и напиши, что селезенка чуть порвалась от падения на плоскости ничком на выставленный палец $$$/>

Что ТМВ скажешь?

аха, сдавал. 400 и сдавал. с утречка, между вызовами на скорой помощи :rules:/>

что касается в этом случае, то кровушку-то никто не вычерпывал, а бумага - она, сцука, терпеливая... лично для меня УЗИ до сих пор где-то рядом с танцем с бубнами

500 кубиков до 15 летнего - незначительная кровопотеря?

 

Дени. А ты кровь сдавал?

 

Пошли всех на фиг и напиши, что селезенка чуть порвалась от падения на плоскости ничком на выставленный палец :kiss:/>

Что ТМВ скажешь?

Полкило крови - для 15-летки - ваще ни о чем, даже остро!

 

Я лично донорствовал с 1 курса института (17 лет). Безвозмездно (тоись - даром) сдавал единожды на день донора.

 

Опосля старшие товарисчи подсказали, что те же деяния (кровосдача) должны приносить не только "забей на учебу законно", но и гешефт. И я прописался на станции переливания крови на Беговой, сдавал по 510 грамм одномоментно каждые 2 месяца и хоть бы хны.

 

Как щас помню: 1 грамм крови в 80-е годы стоил 6 копеек + давалась абсолютно законная справка для посылания преподов на те же 2 дня + талон ЖРАТ в столовку... Историки партии и прочие философы - научные атеисты, просто преклонялись перед моим кровавым героизмом.

 

Насчет плоскости и пальца, в теории, я - за! :rules:/>

 

На практике лучше всё же обвинить папу отчима в незаконном владении приемами какого-нить Брюса Ли (вандама, чаканориса, этого чёрта с хвостиком, как его.. мать.. стивенасигала), который любить тыкать свои пальцы в левое подреберье юным пасынкам и стукать ребром ладони по их нежным основным фалангам различных пальцев... $$$/>

Дени, что бы Вы не написали. Все равно повторка будет, а там как сторгуются. Может сразу в бюро.

 

Дени, что бы Вы не написали. Все равно повторка будет, а там как сторгуются. Может сразу в бюро.

сославшись на клинический диагноз (а мы за них не отвечаем)
ну, собственно, можно и так..,Нам даже проще- какого ржавого дюбеля мы должны за узеньких специалистов голову ломать?УЗИ ст ляпнул. хирург подтвердил,повода категорически отвергнуть у СМЭ нет - - пусть оно так и будет,...зэком больше.зэком меньше- для широких просторов расейских зон сие непринципиально

ЗЫ- а про переломы- я по всем . кроме носа и одного ребра без смещения , выдаю средний , привычка такая :rules:/> и шибко не смотрю на ориентировочные сроки . первичная мозоль- не менее 21 дня $$$/> - и от винта

ЗЫ- а про переломы- я по всем . кроме носа и одного ребра без смещения , выдаю средний , привычка такая :kiss:/> и шибко не смотрю на ориентировочные сроки . первичная мозоль- не менее 21 дня $$$/> - и от винта

Аналогично. (Всегда подозревал, что мы с LEX'ом - братья-близнецы :rules:/> )

Как обещал - история болезни...

01-го- 200мл . 02-го 450мл - откуда стакан ухнул ? И после этого на стол не взяли? Ну рисковые ребята.. $$$/>

01-го- 200мл . 02-го 450мл - откуда стакан ухнул ? И после этого на стол не взяли? Ну рисковые ребята.. $$$/>

ребята-то рисковые, а вот что мне-то делать? плотность жидкости нигде не описана. Лейкоцитарная формула всего в двух анализах. кстати, в первом, маленький нейрофильный сдвиг присутствует...

Есть сомнения и можете их обосновать? Тогда п.27. Я бы так поступил.

ну да, сомнения есть... тяжесть не описана, кровь достоверно в животе не установлена, что за жидкость там была - пес знает, КТ не делали... ушиб селезенки с подкапсульным кровоизлиянием - еще куда ни шло... но разрыв... но опять-таки, я ж не семи пядей во лбе $$$/> - вот и хэлпнуюсь

ну да, сомнения есть... тяжесть не описана, кровь достоверно в животе не установлена, что за жидкость там была - пес знает, КТ не делали... ушиб селезенки с подкапсульным кровоизлиянием - еще куда ни шло... но разрыв... но опять-таки, я ж не семи пядей во лбе :)/> - вот и хэлпнуюсь

 

а может дождемся двухэтапного или двухмоментного разрыва? :Р/>

тогда и тяжесть поставить. Дескать неясный исход ?

 

а может дождемся двухэтапного или двухмоментного разрыва? :Р/>

тогда и тяжесть поставить. Дескать неясный исход ?

КУДА из брюха делась кровь?! 450 мл, 2 стакана, 5 ковшиков - это ж не фигня... оно ж долно было куда-то выпасть вместе с фибрином и спаять... не?

Прочитал историю (наискось) и это... ну так - в порядке бреда: за 17 дней, кишки, политые кровью, уже бы несколько раз "завернулись", не ? А тут - на 17 день - гуляй, типа!

 

А не лопнула ли у пацана какая-нить киста левой почки, ранее не обнаруженная, ну, скажем, в районе верхнего полюса, а?

потому что если не кровь, то и не разрыв органа. разрывов как бы без крови не бывает... а вот если МОЧА!..

... а вот если МОЧА!..

Ну дык... тока - как доказать по той каке, что за историю болезни выдаешь?

 

а может дождемся двухэтапного или двухмоментного разрыва? :Р/>

тогда и тяжесть поставить. Дескать неясный исход ?

 

Гы... Как вариант — проперкутировать или пропальпировать ему селезенку, а потом на вскрытии посмотреть

Ну дык... тока - как доказать по той каке, что за историю болезни выдаешь?

у меня другой каки нет :Р/> только я сам...

заниматься ретроспективной диагностикой повреждений по таким данным - дело неблагодарное...

КУДА из брюха делась кровь?! 450 мл, 2 стакана, 5 ковшиков - это ж не фигня... оно ж долно было куда-то выпасть вместе с фибрином и спаять... не?
Рассосалась- почему нет? может спаять, может не спаять...в любом случае те спайки увидеть можно будет только нескоро - на операции по поводу непрохода :?/> ..

 

за 17 дней, кишки, политые кровью, уже бы несколько раз "завернулись", не ?
не :Р/> они ж просто политые, не инфильтрированные. не порванные, брыжейка цела-чего им заворачиваться?

по сабжу - можно монету бросить-орел-п. 27 и в ОЛЭ, там орлы разберутся ;)/> ,, . решка- она решетка и есть - тяжкий и на зону :pris:/> Кстати, не думаю, что если тяжкий выдать- повторка будет. пройдет через суд спокойно. и сядет мужик...ну и не фиг ребенка молотить чем-то кроме ремня :)/>

Дени, собери преступника и другую сторону и проведи аукцион. Пусть победит правда.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...