Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Количество полученных травм


Рекомендуемые сообщения

В медицинской справке из травмпункта был указан диагноз - ушибы, кровоподтёки лица, головы, шеи. Вопрос - опираясь на смысл медицинской терминологии и правил русского языка определить общее количество телесных повреждений, указанных в диагнозе.

По такой скудной информации судить о точном количестве повреждений не представляется возможным.

ушибы, кровоподтёки лица, головы, шеи.Вопрос - опираясь на смысл медицинской терминологии и правил русского языка определить общее количество телесных повреждений
от одного кровоподтека на каждой из перечисленных областей тела , до массы кровоподтеков ,занимающих всю поверхность тех же областей

от одного кровоподтека на каждой из перечисленных областей тела , до массы кровоподтеков ,занимающих всю поверхность тех же областей

а ушибов не бывает без кровоподтёков? ведь перечислены ещё и ушибы

Ушиб — достаточно расплывчатое понятие. Если верить МКБ-10, то ушиб включает в себя кровоподтеки и гематомы (и еще "синяки"). Что было на самом деле — это надо в медицинских документах почитать описание. Но, часто, врачи не заморачиваются с правильными описаниями и точный вид и количество повреждений остаются достоянием истории. Потому ни один эксперт в здравом уме не будет по диагнозу лечебника конкретных выводов делать.

Ушиб — достаточно расплывчатое понятие. Если верить МКБ-10, то ушиб включает в себя кровоподтеки и гематомы (и еще "синяки"). Что было на самом деле — это надо в медицинских документах почитать описание. Но, часто, врачи не заморачиваются с правильными описаниями и точный вид и количество повреждений остаются достоянием истории. Потому ни один эксперт в здравом уме не будет по диагнозу лечебника конкретных выводов делать.

Спасибо!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • passionarius
      Уважаемые коллеги! Поздравляю вас с Днем народного единства! В нашей профессии истина всегда одна, и устанавливать ее мы можем только вместе. Наша сила — в слаженной работе, от секционной до лаборатории, и в надежном плече коллеги. Желаю вам крепкого здоровья, стальных нервов, точности в выводах и благополучия в семьях. Пусть за стенами моргов вас всегда ждут тепло и мир. С праздником!
    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
×
×
  • Создать...