Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Компрессионный перелом позвоночника


Лора

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! В результате ДТП получен неосложненный компрессионный перелом позвонков D12, L1 со смещением 1 степени, поперечных отростков L2, L3. Подскажите степень тяжести.

Подтверждено КТ, МРТ, рентген.

Спасибо.

Я бы дал ТЯЖКИЙ вред, по вот этому пункту Приказа 194н

 

6.11.10. компрессионный перелом двух и более смежных позвонков грудного или поясничного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов;

 

Однако, полагаю, из-за косноязыкого толкования союза "или" - могут возникнуть дебаты. Вроде бы было где-то разъяснительное письмо по поводу груди и поясницы, но, кажется его "отменили" (?) и теперь каждое бюро снова на самоопределении.

 

Коллеги! Поправьте, если есть иные толкования.

Дык здеся грудной + поясничный+2поперечных (то же таки часть позвонка) итого 4-ре, всяко тяжкий.

ИМХО, перелом поперечных отростков может не уложиться в понятие "компрессионный" А так- тема обсуждалась уже много раз, вроде все согласны. что перелом 12го грудного и первого поясничного- есть перелом смежных позвонков и тяжкий вред..Но лазейка для возражений . если к правописанию цепляться- все равно остается

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...