Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Термин "Падение на плоскости из положения стоя"


Рекомендуемые сообщения

падения с высоты собственного роста.
а я своих правоохренителей гоняю за подобные термины и издеваюсь всячески в выводах...может. зря?термин -то, вон. и в цивилизациях используется :)/>
Явно человек без особых проблем до 77 лет дожил с таким мостиком.
угу, вопросов много...может. без того "массажа" давно бы помер. а может без "мостика" до 97 бы прожил? а может- в самом месте сжимания- гладенько. зато перед\после -турбулентность с повышенным риском бляшкообразования?готовая тема для докторской, ИМХО,жаль что сам не обладаю научным складом мысли :)/>

А каким термином правильно описывается падение из положения стоя?

Я хоть ваши термины и пишу, но по старой памяти. Я ими уже более двадцати лет не пользуюсь и потому ляпы постоянно на русском языке получаются. Ну уж извиняйте, а лучше, поправляйте.

падение из положения стоя
ну так и описывается , либо падение из вертикального положения ..а с высоты собственного роста- принято издеваться над полицией, уточнять рост потерпевшего и как он на эту высоту залез. и в какую сторону падал :)/> так-то всем пофигу,обычное занудство \крючкотворсто, просто иногда хочется синдром выгорания выплеснуть на кого-нибудь беззащитного- ну хоть на тех же ментов :)/>
А каким термином правильно описывается падение из положения стоя?

Падение на плоскость.

Только так и не иначе. Есть спецграфа в годовом отчете.

Дык это падение КУДА, а не откуда. Как будто нельзя упасть на плоскость с 10 этажа :)/>

Спасибо, Костя !

 

чёт, я устал уже. Годовой отчет по патану сбагрил. пью. :)/> :fill:/>

 

заодно побыл сёдня ревматологом, неврологом и пульмонологом. Бред ! Но интересно... такая хреновня творится в НАШЕЙ "статистике" - не успеваю диву даваться. ;)/>

Есть таки русское. Что фигней то маяться. Или мы хотим быть более юристами, чем сосуски? Я всегда так писал и никаких проблем.

навзничь и ничком

 

значения слова навзничь в толковых словарях русского языка:

Толковый словарь Ожегова.

навзничь

 

- опрокинувшись на спину, вверх лицом

Пример: Упасть н.

Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

навзничь

 

 

нареч.

Вверх лицом, на спине; на спину (противоп.: ничком).

С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.

навзничь

 

, нареч. Опрокинувшись на спину, вверх лицом. Упасть н.

Есть еще и трактовка МКБ: падение на поверхность одного уровня. (W00-03, 18)

Есть таки русское. Что фигней то маяться. Или мы хотим быть более юристами, чем сосуски? Я всегда так писал и никаких проблем.

навзничь и ничком

...

:)/> а кто спорит и требует доказательств? тоже частенько пишу про "навзничь" как уточнение к "падению на плоскости из положения стоя"... а вот с "ничком" как-то не складывается

Или мы хотим быть более юристами, чем сосуски?
приходится бить врага его же оружием ;)/> Я же не про термины СМЭ. в выводах. я про вопросы в постанове ...им ответь-"ничком" - у них может найтись талантище, который начнет уточнять- а как это? а откуда оно вообще взялось. "ничком" . когда вопрос был про падение с высоты собственного роста? Теоретически- на каждый вопрос ,хоть 100раз тупой - надо отвечать дословно...ну я и начинаю-" ответить НПВ. так как в предоставленных документов нет данных о росте потерпевшего. и в каком положении он на этой высоте находился, и как он оттуда падал и т.д. и т.п...некоторые исправляют шаблоны на "из положение стоя". а другим пофиг, глотают такие ответы, хотя тем. кто исправился я отвечать стараюсь уже нормально :)/> ...И делов то исправить шаблон- минута....хотя,может.просто Вордом пользоваться не умеют? ;)/> у них все возможно ..что-то злостный офф пошел , сорри. я начал :fill:/>

Есть таки русское. Что фигней то маяться. Или мы хотим быть более юристами, чем сосуски? Я всегда так писал и никаких проблем.

навзничь и ничком

Навзничь = падение на спину/заднюю поверхность тела. А если упал на переднюю или боковую?

... А если упал на переднюю или боковую?

вот поэтому у меня с "ничком" и не складывается...

Навзничь = падение на спину/заднюю поверхность тела. А если упал на переднюю или боковую?

Таки ничком, можно добавить - левой боковой мордой лица :)/>

Навзничь - это лишь частный случай при варианте удара затылком. Отсюда понятный и хороший термин, но не всеобъемлющий. Падение на лицо и на боковую поверхность головы он в себя не включает.

 

Остаётся "падение на плоскости из положения стоя".

 

А какой смысл имеет "плоскость" в этом вашем термине? А если это камни были? То вы тогда пишите "падение на камни из положения стоя"? Или как-то иначе?

А какой смысл имеет "плоскость" в этом вашем термине? А если это камни были? То вы тогда пишите "падение на камни из положения стоя"? Или как-то иначе?

Под "плоскостью" подразумевается одноуровневая поверхность. В случае с камнями (мелкими) она будет "шероховатой", негладкой, тут каждый изгаляется, как может. Главное - исключить скатывание. Упал и затих. :wow:/>

 

Anton абсолютно справедливо указал на МКБ

Есть еще и трактовка МКБ: падение на поверхность одного уровня. (W00-03, 18)

 

Просто "плоскость" - лаконичнее.

Т.е. это имеется ввиду горизонтальная поверхность? А если на склоне горы упал, то как это будет называться?

Т.е. это имеется ввиду горизонтальная поверхность? А если на склоне горы упал, то как это будет называться?

плоскость - она, сука, разная бывает - и горизонтальная, и под наклоном, и плоская, и бугристая, и даже выпукло-вогнутая! :wow:/>

плоскость - она, сука, разная бывает -
в том то и дело. что спрашивают у нас это не для реального интереса- распутать непонятный случай- а просто "шоб було" - на всякий случай в шаблон вставлено - и на резаную рану спины . к примеру.. ну и еще ответ СМЭ - "Да . возможно" при нужде легко трактуется- "так вот же эксперт пишет что он сам упал :wow:/> :)/> "Потому и бесит этот вопрос... :)/> ,

Если с горы упал - пиши альпинист!

а если упал не в Альпах? Уралист, саянист, памирист или кавказист? :wow:/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...