Новая книга по огнестрельной травме

[SLeonov]

От Алекса не дождешься.

БлекДок. Осаднение выходной раны не такая уж и редкость.

Некоторые авторы считают, что в области выхода должна быть твердая преграда.

Мы регистрировали осаднение от удара о плотную одежду (даже текстура ткани отпечатывается).

По поводу расстояния выстрела скажу, что по моему мнению, нужна достатосная скорость для хотя-бы клиновидного действия на выходе.

[black doc]

очень хорошо видно было осаднение на выходной ране при наличии разгрузок . не говоря уже про СИБЗ.

Интересно посмотреть и сравнить с учетом современного обмундирования с синтетикой

[black doc]

"Цифра" например горит (плавится) замечательно, оставляя глубокие ожоги.

[black doc]

По поводу расстояния выстрела скажу, что по моему мнению, нужна достатосная скорость для хотя-бы клиновидного действия на выходе.

было несколько случаев с клиновидным. В одном даже при наличии СИБЗ был кровоподтек.

[Доктор Немо]

"Цифра" например горит (плавится) замечательно, оставляя глубокие ожоги.

на входной или выходной?

[black doc]

Да вот не отвечу вам. не было случаев. А вот, то что она огонь не держит могу засвидетельствовать.

 

Просто плотная одежда что это? а вот наличие подложки из прочных тканей это да.

[Alex-Kiev]

на входной или выходной?

Наличие преграды на выходе (выходня рана), такой как плотно прилежащая одежда - джинсы в обтяжку, СИБЗ, та же разгрузка с БК, или простое банальное прижатие (человек был прислонен) к двери, стене и т.п. - провоцирует на выходе образование раны, которая по внешнему виду входная, у нее есть дефект ткани, есть поясок осаднения и разлитой кровоподтек, а вот на фоне этого кровоподтека или без него могут быть ярко-красного цвета внутрикожные кровоизлияния в виде негативного отпечатка рисунка текстуры прилегающей ткани.

А оплавление синтетической ткани на входе или выходе, так это от угла при котором контакт происходит (по типу касательного) и скорости снаряда будет зависить

[Klokin]

ребята, что обсуждаем? Если установлено, что оплавление концов нитей синтетики установлено даже при колото-резаном повреждении...

[Доктор Немо]

Наличие преграды на выходе (выходня рана), такой как плотно прилежащая одежда - джинсы в обтяжку, СИБЗ, та же разгрузка с БК, или простое банальное прижатие (человек был прислонен) к двери, стене и т.п. - провоцирует на выходе образование раны, которая по внешнему виду входная, у нее есть дефект ткани, есть поясок осаднения и разлитой кровоподтек, а вот на фоне этого кровоподтека или без него могут быть ярко-красного цвета внутрикожные кровоизлияния в виде негативного отпечатка рисунка текстуры прилегающей ткани.

А оплавление синтетической ткани на входе или выходе, так это от угла при котором контакт происходит (по типу касательного) и скорости снаряда будет зависить

Про возможность формирования осаднения и минус ткани на выходной ране - это известные данные.

смущает возможность оплавления синтетической ткани на выходной ране (на входной это тоже уже давно описано)

[black doc]

А вот интересно, механизм образования осаднения на выходе также будет ударно-волновым.

[nikitayev]

А вот интересно, механизм образования осаднения на выходе также будет ударно-волновым.

Предложенный нами ударно-волновой механизм формирования "пояска осаднения" отражает лишь одну сторону медали. Любой процесс высокоскоростного пробития преграды может быть описан и без применения волновой теории . Вопрос - в каком случае вклад волновых процессов настолько важен, что мы не можем его не учитывать? А что касательного входного и выходного отверстия, то тут на морфологию раны надо смотреть, а волны они везде одинаковые.

[black doc]

не спорю. что ударно-волновой механизм это одна из сторон, но по сравнению с прошлым прорыв. Хотя зона молекулярного сотрясения в ВПХ и подразумевала это. но вот есть постулап, что диаметр огнестрельного снаряда соответствует диаметру пояска осаднения. и вот как он образуется большинству интересно, но практически.

[nikitayev]

не спорю. что ударно-волновой механизм это одна из сторон, но по сравнению с прошлым прорыв. Хотя зона молекулярного сотрясения в ВПХ и подразумевала это. но вот есть постулап, что диаметр огнестрельного снаряда соответствует диаметру пояска осаднения. и вот как он образуется большинству интересно, но практически.

А по поводу диаметра, тут бабка еще на двое сказала... ведь контакт с кожей только на начальном этапе, причем тут диаметр снаряда?

[black doc]

Бабка не бабка, ну некоторые коллеги считают, что диаметр дефекта равен диаметру снаряда

[SLeonov]

Мы не запрещаем. Пусть считают.

хотя это и противоречит физике разрушения. :(/>

[black doc]

ну так темные люди

[Доктор Немо]

но вот есть постулап, что диаметр огнестрельного снаряда соответствует диаметру пояска осаднения. и вот как он образуется большинству интересно, но практически.

Как образуется поясок осаднения, по моему, в книге довольно четко написано

Меня интересует вопрос, как с позиций авторов образуется поясок металлизации?

[nikitayev]

Как образуется поясок осаднения, по моему, в книге довольно четко написано

Меня интересует вопрос, как с позиций авторов образуется поясок металлизации?

да и с пояском металлизации вроде все понятно из предлагаемого в книжке механизма взаимодействия снаряда с кожей - контакт с головной частью снаряда+ последующая отслойка эпидермиса, а дальше простая механика.

[KUKSA]

Бабка не бабка, ну некоторые коллеги считают, что диаметр дефекта равен диаметру снаряда

Жаль, что не удалось почитать (надеюсь, пока). Видимо придётся долго стоять на коленях перед авторами.

[black doc]

Увпжаемый Кукса. мое сообщение, приведенное выше, не относилось к авторам данной книги. А Ваше мнение всегда интересно узнать.

[KUKSA]

Стоять пришлось недолго... Дали. Удивительно, что кроме Дени, никого не заинтересовала иная представленная ТМВ литература?

[Klokin]

Вот напишу монографию - хрен буду кого уговаривать её "распространять" (эта вещь - для души)....

[SLeonov]

Ага. Издать надо в одном экземпляре.

[KUKSA]

Авторам - респект! Только в списках литературы много кого не нашёл, кто всю жизнь свою посвятил этой теме (не про себя).

[SLeonov]

Уважаемый Кукса.

не вы первый поднимаете эту проблему.

Книга не претендует на фунламентальность. Поэтому литературная справка упоминает нескольких авторов наиболее близких к обсуждаемой проблеме.

это - ОЧЕРКИ.

Вот если бы было руководство, тогда - ОЙ!

Некоторая необычность присутствует во всем. Не серчайте :)/>