Конкурс на лучшую научную статью 2014

[Edwin]

Уважаемые коллеги!

 

Решили мы попробовать провести такой конкурс. Выдвигаться на конкурс могут все изданные в 2014 г. на русском языке научные статьи по судебной медицине.

 

Схема простая. Любой зарегистрированный на нашем форуме пользователь может выложить одну статью (Название, Авторы, библиогр. справка) на конкурс. Т.е. любой читатель или сам автор могут это сделать.

 

Примерно в январе 2015 г. мы посмотрим сколько статей будет выдвинуто на конкурс в данном топике. В закрытом разделе форума "Для СМЭ" вы вывесим табличку для голосования.

 

Статья набравшая наибольшее число голосов и будет лучшей. СМЭ нашего форума выберут самую интересную и важную статью года. Не исключаю, что получится некий рейтинг нескольких лучших статей.

 

Посмотрим....

 

Не исключено, что отклика этот конкурс в читательских массах не найдёт. Тогда просто забудем об этом эксперименте. ;)/>

 

Выдвигаю на конкурс года статью

 

О структурных особенностях электрометок в отдаленном периоде электротравмы / Щербаков В.В. Николаев Е.Б. // Медицинская экспертиза и право. — 2014. — №4.

[Кузьмич]

Что-то у меня такое ощущение, что номинирование данной статьи вызвано более конъюнктурными причинами, нежели научной ценностью. Эдвин, может, не стоит торопиться и превращать хорошую идею в популизм? Такие идеи требуют более фундаментальной подготовки, чтобы не вышли в "пшик".

[Edwin]

Ну дык начинай подготовку уже ;)/>

 

И не надо ничего бояться. За плохую статью никто не проголосует. Выдвини другую, на твой взгляд более достойную, да и все дела. Вместо того чтобы критиковать выдвинутую мною статью надо просто выдвинуть свою альтернативную. И это куда быстрее приблизит всех нас к желаемой цели.

 

И никто казуистику выдвигать не запрещает. Мне честная казуистика куда милее всяких заумных статистик фиг знает чего для очередного диссера.

[Klokin]

У меня другое предложение: выбирать лучшую статью номера, а уже потом, например за год, либо полугодие - лучшую за год в отдельном издании. В том же номере, помимо уже указанной, мне кажутся интересными статьи: "Повреждение водителя и пассажира переднего сидения при несмертельной внутрисалонной травме в легковых автомобилях иностранного производства", "Диафизарные переломы длинных трубчатых костей, причиненные травматическим многоэлементным, пулевым зарядом при выстреле из гладкоствольного карабина "Сайга 12к" и "Исследование посмертных изменений цвета и прозрачности зубов"

[Edwin]

Коллега Клокин!

 

В принципе можно и так как вы предлагаете, только по условиям конкурса мы ищем не хорошие статьи (например 100 лучших года). Мы ищем только одну - лучшую. Поэтому прошу из всех названных вами жемчужин всё же только одну, но самую большую и красивую выбрать. Её прошу и выдвинуть на конкурс.

[Hohol]

а статьи надо отправлять Myt чтобы он вставил в библиотеку или можно прописывать название а Myt сам ее найдет в в библиотеку пропишет?

[myt]

Статью лучше выложить тут или мне прислать на мыло, я перемещу в библиотеку и ссылку тут оставлю.

 

И под это дело (конкурс) можно и страничку отдельную в библиотеке сделать и в соцсетях прорекламировать. Но это уже мои проблемы, вы идею не похороните, главное :)/>

[myt]

Ну, не пойдет, так не пойдет. Но в соцсетях я запостил первое сообщение Эдвина. Эдвин, ты не против? Если что — снеси, у тебя там ко всем аккам редакторский доступ должен быть.

 

https://plus.google....ens-medRu/posts

https://www.facebook.com/Forens.Ru

https://vk.com/forens_ru

 

PS К Google+ не было доступа, я отправил приглашения стать начальником

[Klokin]

Коллега Клокин!

В принципе можно и так как вы предлагаете, только по условиям конкурса мы ищем не хорошие статьи (например 100 лучших года). Мы ищем только одну - лучшую. Поэтому прошу из всех названных вами жемчужин всё же только одну, но самую большую и красивую выбрать. Её прошу и выдвинуть на конкурс.

Тогда - "Диафизарные переломы длинных трубчатых костей, причиненные травматическим многоэлементным, пулевым зарядом при выстреле из гладкоствольного карабина "Сайга 12к"

[genosys]

Совершенно не моя область, но предлагаю на конкурс статью С.Л. Парилов, А.В. Плахотников, З.Ю. Соколова СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ РОДОВОЙ ТРАВМЫ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ - размер выборки, четкость критериев и выводов, и наконец практическая значимость по-моему вне конкуренции.

 

Судебно-медицинские аспекты диагностики родовой травмы нервной системы / Парилов С.Л., Плахотников А.В., Соколова З.Ю. // Медицинская экспертиза и право. — 2014. — №4. — С. 24-26.

 

ЗЫ: хотя было бы здОрово, чтобы кто-нибудь из специалистов Парилова покритиковал, чтобы он не слишком задавался :)/>

[Hohol]

Добавлю и я, пока две, понравившиеся мне статьи, которые на мой взгляд решают некоторые практические, так сказать прикладные задачи

• Шадымов А.Б. Перспективы изучения раневых каналов груди, СМЭ №4 2014
  
• Леонов С.В. Признаки ротационного действия огнестрельного снаряда, СМЭ №4 2014
  

[SParilov]

он не слишком задавался :)/>

Я не задаюсь, дорогой, я просто устал от псевдонауки, я ведь ушел из судебки этим летом проф. в п/а только из-за того, что сцепился из-за псевдонауки и псевдообучения с пузоведами , уничтожившими судебную медицину в нашем Вузе, но очень выгодными верхним людям. Т.что морфологическую глупость и надувание пузОрей там, где их нет буду критиковать жестко. А так я белый и пушистый, вон Мит и Немо знают :(/>

[genosys]

сцепился из-за псевдонауки и псевдообучения с пузоведами , уничтожившими судебную медицину в нашем Вузе

Сочувствую :)/> Но, если утешит, то таких пузоведов от науки везде полно. Меня в последнее время уровень публикаций по судебной генетикие просто в тоску вгоняет... Все жалуются, что денег не хватает, но почему-то всякие Выдригайлы финансирование получают и тратят просто ХЗ на что, при этом не стесняются крысятничать и тащить все, что плохо лежит.

[SParilov]

не стесняются крысятничать и тащить все, что плохо лежит.

Дык я и не расстраиваюсь, я ж еще п/а по девичьему образованию и ученой степени, только после этого полная идиосинкразия на крыс и псевдоученых в науке, может поэтому иногда и излишне резок.

[myt]

А так я белый и пушистый, вон Мит и Немо знают

Подтверждаю! :)/> :)/> :(/> :wow:/>

[SLeonov]

Совершенно не моя область, но предлагаю на конкурс статью С.Л. Парилов, А.В. Плахотников, З.Ю. Соколова СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ РОДОВОЙ ТРАВМЫ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ - размер выборки, четкость критериев и выводов, и наконец практическая значимость по-моему вне конкуренции.

 

Судебно-медицинские аспекты диагностики родовой травмы нервной системы / Парилов С.Л., Плахотников А.В., Соколова З.Ю. // Медицинская экспертиза и право. — 2014. — №4. — С. 24-26.

Присоединяюсь!

[myt]

Тогда - "Диафизарные переломы длинных трубчатых костей, причиненные травматическим многоэлементным, пулевым зарядом при выстреле из гладкоствольного карабина "Сайга 12к"

И хде эта найти? Остальное в библиотеке есть.

[Доктор Немо]

Голосую за статью

Леонов С. В. Признаки ротационного действия огнестрельного снаряда на плоской кости / Судебно-медицинская экспертиза. — 2014. — №4. — С. 18-20.

тут то, что до этого никто не замечал, и, соответственно, не знал

хотя видели это тысячи экспертов

а тут и увидали, и теоретически объяснили механизм

голосую за абсолютно новое

короче, за признак Леонова!

[myt]

Не, не надо пока голоса отдавать. Давайте сначала со списком статей-кандидатов определяться, потом среди СМЭ голосование тайное вывесим и приз придумаем.

 

Ok?

[Hohol]

И хде эта найти? Остальное в библиотеке есть.

 

Диафизарные переломы длинных трубчатых костей, причиненные травматическим, многоэлементным, пулевым зарядом при выстреле из гладкоствольного карабина «Сайга 12К» / Саркисян Б.А., Петров В.В., Сапрыкин Р.А. // Медицинская экспертиза и право. — 2014. — №4. — С. 34-36.

[Edward]

Малюсенькое замечание авторам конкурса.

Конкурс позиционируется как лучшая статья за 2014 календарный год. Между тем, год этот еще не прошел. Например, в наше бюро до сих пор еще даже не поступил 4 номер СМЭ. Т.е. фактически на сегодняшний день мы имеем реальную возможность оценивать только половину статей, которые успели выйти в первое полугодие 2014 г. И еще останется столько же статей, которые еще не вышли, но будут числиться, что они тоже рассматривались и ничего не выиграли. Отсюда надо или выбрать иной временной интервал или ждать еще полгода, чтобы дать равные возможности всем статьям, изданным в 2014 г.

[SLeonov]

Да ладно вам. Меня передовица в 5м номере приятно порадовала. ;-)

[genosys]

Да ладно вам. Меня передовица в 5м номере приятно порадовала. ;-)

И как бы нам теперь тоже порадоваться?

 

Малюсенькое замечание авторам конкурса.

Конкурс позиционируется как лучшая статья за 2014 календарный год. Между тем, год этот еще не прошел. Например, в наше бюро до сих пор еще даже не поступил 4 номер СМЭ. Т.е. фактически на сегодняшний день мы имеем реальную возможность оценивать только половину статей, которые успели выйти в первое полугодие 2014 г. И еще останется столько же статей, которые еще не вышли, но будут числиться, что они тоже рассматривались и ничего не выиграли. Отсюда надо или выбрать иной временной интервал или ждать еще полгода, чтобы дать равные возможности всем статьям, изданным в 2014 г.

А обязательно к журнальному календарю подстраиваться? Пускай на следующий год в конкурсе участвуют.

[SParilov]

Голосую за статью

Леонов С. В. Признаки ротационного действия огнестрельного снаряда на плоской кости / Судебно-медицинская экспертиза. — 2014. — №4. — С. 18-20.

Присоединяюсь, понравилась.

[myt]

Ну чё вы как...! :?/>

 

Создадим список статей, повесим голосованием там, где только СМЭ смогут голоса отдавать.