Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Перелом черепа? Не криминальный ли это след?


Алексей038545

Рекомендуемые сообщения

Похож ли этот след на криминальный образовавшийся от удара головой об стену?

post-5216-0-39524600-1409911100_thumb.jpg

головой о стену или стеной по голове, криминальный или случайный- СМЭ не решают..На снимке похоже на перелом наружной костной пластинки..Нужны другие мед.доки чтобы определиться точнее

Я бы сказал, что очень не похоже на перелом.

 

Хотя, на самом деле, этот вопрос к рентгенологам.

Ага, ощущение, что в краях "перелома" затемнение, костная ткань уплотнена. Или шов так попал, или перелом старый, или дефект какой врожденный.

А может быть расхождение шва, либо трещина? человеку 30 лет в принципе к этому возрасту швы сформированы уже.

Всяко бывает. С подробностями уж пусть рентгенологи разбираются.

 

Однако:

1-е затемнение на протяжении компакты по ходу просветления и его гомогенный характер.

2-е локализация вроде как может соответствовать венечному шву

 

В тоже время это может быть травматическое расхождение шва, что еще надо проверить.

 

Исход - рекомендация спиральной КТ, хотя и качественно проведенная КТ может дать ответ.

 

Короче, все это добро вместе с постраждавшим надо отдать в заботливые руки рентгенологов.

Я вот например, не понимаю, что это за проекция. И потому, непонятна локализация. Что это вообще? Лоб, темя, затылок, висок? Есть хотя бы обзорный снимок?

Слева лобная кость, глазничные отростки видны. И венечный шов нормально прослеживается. Изменения примерно в его области и находятся.

подчеркнутость швов имеется, хотя у взрослого человека они уже сформированны.

 

вид спереди

post-5216-0-85062000-1409937462_thumb.jpg

post-5216-0-13386700-1409937643_thumb.jpg

Слева лобная кость, глазничные отростки видны. И венечный шов нормально прослеживается. Изменения примерно в его области и находятся.

Не исключаю. Но, утверждать не берусь.

 

подчеркнутость швов имеется, хотя у взрослого человека они уже сформированны.

 

вид спереди

:)/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...