Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

ВСМ №2 2014


Hohol

Рекомендуемые сообщения

Предлагается вашему вниманию оглавление второго номера журнала "Вестник судебной медицины" за 2014 год

 

ВСМ 2 2014 оглавление стр. 1.jpg

 

ВСМ 2 2014 оглавление стр. 2.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8438-%D0%B2%D1%81%D0%BC-%E2%84%962-2014/
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

 

По оглавлению мне показалось, что вестник более наполненный чем последний СМЭ.

 

Заинтересовал дактилоскопический порошок в раневых каналах. Это как?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8438-%D0%B2%D1%81%D0%BC-%E2%84%962-2014/#findComment-128760
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
×
×
  • Создать...