Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Повторная экспертиза


Кирилл9000

Рекомендуемые сообщения

Экспертиза была проведена только на основании выписки из больницы (15 дней), а второй больничный (14 дней) опер не отвез эксперту. На основании документа из больницы эксперт вынес решение - легкий вред здоровью. Если больничный составляет 29 дней, имею ли я право на повторную экспертизу? И как это сделать?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/
Поделиться на другие сайты

А Вы сами у эксперта были? Говорили про свое лечение?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126023
Поделиться на другие сайты

Нет, потому что оперативники говорили, что можно всё сделать без моего присутствия.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126024
Поделиться на другие сайты

имею ли я право на повторную экспертизу? И как это сделать?

Ходатайствовать следователю о ее назначении на основании вновь открывшихся обстоятельств - других медицинских документов. Только это должен быть не лист нетрудоспособности, а медицинские карты, снимки и т.д.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126031
Поделиться на другие сайты

:)/> А с постановлением о назначении экспертизы Вас не ознакомили? Вопросы видели, которые эксперту задавали? И что именно эксперту предоставлено было для проведения экспертизы в постановлении указывается.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126032
Поделиться на другие сайты

Ходатайствовать следователю о ее назначении на основании вновь открывшихся обстоятельств - других медицинских документов. Только это должен быть не лист нетрудоспособности, а медицинские карты, снимки и т.д.

 

Пункт 7.1 приложения к приказу министерства здравоохранения "об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" №194н от 24.04.2008 г. гласит : временное нарушение функции органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3ех недель (более 21 дня) далее (длительное расстройство здоровья) Это статья о причинении СРЕДНЕГО вреда здоровью, разве это не так?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126033
Поделиться на другие сайты

И целесообразно ли к заявлению о повторной экспертизе приложить выписку из больницы и листы нетрудоспособности?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126035
Поделиться на другие сайты

Юрист Вам нужен грамотный. В том же приказе, в п.27, написано, что при отказе от явки вред здоровью определять нельзя.

 

А экспертиза по выпискам и больничным не проводится, только по оригиналам медицинских документов (история болезни и амбулаторная карта) или заверенным копиям.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126037
Поделиться на другие сайты

Лист временной нетрудоспособности (больничный лист) - бухгалтерский документ, подтверждающий, что вы не сами прогуливали работу, и вас надо увольнять, а это врач вас на работу не пустил, поэтому вас надо пожалеть и эти дни оплатить.

Часто врачи излишне долго держат людей на больничном, исходя из соображений профилактики возможных осложнений или основываясь на субъективных жалобах пациента, ведь их не интересует юридическая оценка действий третих лиц (виновного в причинении вреда здоровью). Экспертиза же проводится на подлинных медицинских документах, отображающих объективную сторону расстройства здоровья, если эта сторона там не отображена - вред здоровью останется прежним, сколько бы дней (недель, месяцев и т.д.) вы бы не находились на больничном листе.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126051
Поделиться на другие сайты

А какое вообще повреждение у Вас было? Может там и есть легкий вред... а тотчто Вы были на больничном больше 21 дня то совсем не по причине травмы...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8405-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0/#findComment-126131
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
×
×
  • Создать...