Прав ли эксперт? Ваше мнение

[искательп]

Очень нужна ваша помощ!Скажите своё мнение .

 

Было ДТП.Виновник сотрудник полиции.Пострадавший доставлен по скорой в больницу с диагнозом:вывих левого бедра.Проведена репозиция (очень тяжело происходившая)под общим наркрзом.После репозиции случился инсульт,сустав выскочил.Парализовало правую сторону , пропала речь.Полностью отказывался от еды и питья.Спустя 24 дня скончался.

На вскрытии обнаружено:1 третье и четвёртое ребра справа ,и третье,четвёртое,пятое ребра слева- переломы. 2 Верхний вывих головки левого бедра. 3 Перелом заднего края вертлужной впадины полулунной формы размером 5*1*0,8 . 4 Перелом внутреннего края головки бедренной кости с формированием осколка размерами 1*3*3 см,который находится в полости вертлужной впадины.

Нигде не описаны множественные синяки и перелом пальца на руке,рана на п\к облости и вокруг неё пролежень размером 16*16 см.

В судебной медицинском диагнозе указано:

ОСН.:Онмк по ишимическому типу

 

Прошу прощения, не дописал.

 

Инфаркт левой височной доли головного мозга.

ФОН:Гипертоническая болезнь.

СОП:Автомобилей рая травма.Сочетанная тупая травма нижних конечностей и грудной клетки.Задний вывих левого бедра.Закрытый перелом заднего края левой вертлужной впадины.Перелом головки левой бедренной кости.Закрытая тупая травма грудной клетки.Множественные(5)двухсторонние переломы ребер.

Крупноочаговый кардиосклероз.Мелкоочаговая гнойно-фибринозная бронхопневмания.Дистрофия паренхиматозных органов.

 

 

Суть вопроса:Судебной-медицинский эксперт:повреждения при дтп в причинной связи с наступлением смерти не находит.А оценивает как тяжкий вред здоровью и утрату трудоспособности свыше 30%.

 

Я считаю, что смерть моего отца произошла в результате ДТП.Можно ли это доказать?Помогите.

[ramzes]

ходатайствуйте о проведении повторной комиссионной экспертизы с целью установления, либо искючения причинной связи между травмой и нарушением острого мозгового кровообращения.

[myt]

ДТП как причина инсульта? Это только к платным специалистам. Они и не такое могут :)/>

[ramzes]

И я об этом. :)/>

[искательп]

Вы действительно считаете,что совершенно здоровый до аварии человек сам виноват в своей смерти,а переломы и стресс тут совсем ни причём? И если бы аварии не было,он всеравно умер бы в 57 лет?

[MaxQuiet]

,что совершенно здоровый до аварии человек ?

Нельзя назвать совершенно здоровым: например, "крупноочаговый кардиосклероз" ясно указывает на перенесенный инфаркт миокарда. Действительно, зачастую болезни кровообращения приводят к смерти скоропостижно. Ишемический инфаркт мозга не следствие полученной травмы.

[Hohol]

интересно нарушение мозгового кровообращения по типу ишемического или геморрагического типа? может причина тромб какой?

[ТМВ]

По изложенному топикстартером - ст. 264, ч.1. - и всё. Никакой связи между травмой и смертью нет. Эксперт прав.

 

Для виновного сотрудника полиции - более, чем достаточно! Ибо - увольнение задним числом (если повезет) и сроку (реального) года три (если без "резонанса" и при условии согласия на особый порядок рассмотрения дела) + гражданский иск по моральному ущербу в рамках уголовного дела.

[Hohol]

... Проведена репозиция (очень тяжело происходившая)под общим наркозом.После репозиции случился инсульт,сустав выскочил.Парализовало правую сторону , пропала речь....

 

И опять же интересно, после репозиции это когда?, через час? сутки? неделю? Может анестезиологическое пособие где подмогло...

[Konst&INN]

И опять же интересно, после репозиции это когда?, через час? сутки? неделю? Может анестезиологическое пособие где подмогло...

Или эмболия...

[искательп]

Спасибо за внимание к моей теме.

Инсульт случился в первые 12 часов после операции(репозиции),точнее мы не знаем(работники больницы-тем более).

Да инфаркт был(извините что сам не сказал) в 1998 году.Два года лечения.После-отсутствие жалоб на здоровье,вел здоровый образ жизни(немного курил),занимался спортом.

[искательп]

Как доказать или исключить тромбоэмболию ,жировую эмболию?Медэксперт сначала сказал что отправил материал на исследования на жировуюэмболию,после заявил , что не отправлял так,как, это очень дорогое исследование и он считает его излишним.

Судебно-мединский эксперт-знакомый виновника ДТП.

Отсюда все наши сомнения.

[Мила82]

Как доказать или исключить тромбоэмболию ,жировую эмболию?Медэксперт сначала сказал что отправил материал на исследования на жировуюэмболию,после заявил , что не отправлял так,как, это очень дорогое исследование и он считает его излишним.

Судебно-мединский эксперт-знакомый виновника ДТП.

Отсюда все наши сомнения.

И ничего они не дорогие, стандарт в судебно-гистологическом отделении... не согласны пишите в СК, прокуратуру

[искательп]

То что исследования на эмболию дорогие- мне сказал эксперт.

Насколько правомерно было его решение не отправлять материалы на такое исследование?

[Мила82]

То что исследования на эмболию дорогие- мне сказал эксперт.

Насколько правомерно было его решение не отправлять материалы на такое исследование?

что брать а что нет, решает эксперт... в архиве всегда остаются кусочки внутренних органов, которые можно докрасить... если конечно не очень много времени прошло

[искательп]

Спасибо за информацию.Уточните пожалуйста сроки проведения этих анализов по старым материалам.Когда не поздно подкрасить?

[Мила82]

по идее весь архив в фармалине хронится, и может хронится долго... просто приходит время когда архив захоранивают... или сжигают. влажный архив хронится по моему год.

 

никогда не поздно, главное чтоб были кусочки внутренних органов

[Pudge]

по идее весь архив в фармалине хронится, и может хронится долго... просто приходит время когда архив захоранивают... или сжигают. влажный архив хронится по моему год.

 

никогда не поздно, главное чтоб были кусочки внутренних органов

 

 

На практике немного по-другому, по крайней мере то, что видел я.

[Yablok_By]

Если эксперт знакомый виновника ДТП, то теоретически можно ходатайствовать о повторке на этом основании (УПК ст. 61. Пункт 2). Далее, при назначении повторки, ходатайствовать о покраске на жир и пересмотре готовых стекол. Но вообще описанная ситуация - довольно распространена. Люди после травмы часто умирают от не связанных напрямую заболеваний. Ничего удивительного и по представленной информации у меня нет вопросов, думаю эксперт прав.

[LEX]

Если эксперт знакомый виновника ДТП, то теоретически можно ходатайствовать о повторке на этом основании

в маленьком районе все друг другу знакомые...эксперту вообще не работать? :Р/>

[Yablok_By]

в маленьком районе все друг другу знакомые...эксперту вообще не работать? :Р/>/>

 

Ну да) первые годы в районе нормально, а потом и живые и трупы, - все знакомые..

[Alex]

в маленьком районе все друг другу знакомые...эксперту вообще не работать? :Р/>

А может быть и так...

В суде Бердичева прокурор вызывает своего

первого свидетеля - старенькую бабушку - и начинает допрос:

- Сара Абрамовна, вы меня знаете?

- Ну конечно я знаю вас, господин Вайсман. Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами. Вы думаете, что большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы - всего лишь мелкий бюрократ.

Прокурор в шоке. Не зная, что делать дальше, он указывает в другой конец комнаты и спрашивает:

- Сара Абрамовна, знаете ли вы адвоката?

- Ну конечно я знаю. Я знаю Рабиновича тоже с его младых ногтей. Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем. Он не может построить нормальные отношения ни с кем, а его адвокатская контора - одна из худших в нашем городе. Не говоря уже о том, что он изменял своей жене с тремя разными женщинами. Кстати, одна из них - ваша жена. Да, я знаю его.

Адвокат ни жив, ни мертв.

Судья просит обоих юристов подойти к нему и очень тихо им говорит:

- Если кто-нибудь из вас, дебилов, спросит ее, знает ли она меня - я отправлю вас обоих за решетку.