Перелом черепа. Простой и понятный :)

[Кузьмич]

Просто для иллюстрации.

Травма на стройке. Удар по голове ребром металлической балкой (двутавр). Смерть на месте.

ушибленная линейная рана в левой теменно- височной области.

Общий вид перелома. Трещина переходит на основание черепа в правую среднюю черепно-мозговую ямку. Доходит до области турецкого седла.

Более детальный вид вдавленного перелома. Классика действия ребра.

А вот и он-любимый волос. Вернее, маленький пучок. Некоторые коллеги рассматривают это как признак прижизненности травмы, в чем я лично сомневаюсь. Хотя, в данном случае, наличие волос в переломе нельзя рассматривать как признак посмертности :)/>

[Edwin]

Вот зря ты так всё взял и объяснил.

Если бы ты просто выложил перелом и спросил сколько воздействий и как... вот тут бы началось очень много любопытного. В конце сошлись бы на убийстве с четырьмя до 10 местами приложений, частично при прыгании на лежащую на подложке голову. :)/>

 

А если бы ты ещё задал вопрос о причине смерти, то всё... Шею вскрывал? Ганглии изучал? Пупочное кольцо на живорожденность не забыл по приказу №.Ню.. Ну и теперь причину смерти про... тавокал что называется.

 

А сердце в части проводящей системы смотрел? Солнечное сплетение на гисту послал?

 

В результате причиной смерти треть признала бы скорее всего отравление этанолом.

Вторая треть - слабое сердце

 

Но все сошлись бы на зверском убийстве, которое всё же само по себе не привело к смерти... :)/>

 

Поспорили бы, остологигескими терминами бы поэквилибрировали бы..., а так скучно и поговорить не о чем, опять же блеснуть своими островковыми знаниями никак. Ведь оно как? Кто что знает - тот ЭТО ищет и от ЭТОГО и хоронит.

 

Вот у меня все умирают... от юристов. От них злыдней. Другие причины смерти не люблю.

 

PS Фотки почти классные. Молоток! Спасибо за случай.

[prostofil]

И к чему эта злобная сентенция, Эдвин, показать свою крутость или ... Это как же надо не уважать коллег и какую иметь манию величия. Мне в таком участвовать противно, выхожу из форума.

[LEX]

Да ну, где злобная сентенция? Обычный дружеский подкол, которыми тут нередко обмениваются. зря так серьезно воспринимаете

[ivanka]

ну вот,опять скандал на равном месте. Но ничо, милые бранятся...

[Vil]

Вот же гониво пошло :)/> . А раздел то открытый.

 

Зайдет сюда пубертат, почитает, картинки позырит и подумает: "И эти люди запрещают мне в носу ковыряться?" :)/>

 

Простофил, дорогой, ты этих двух братьев-акробатов, я имею в виду Эдвина и Кузьмича, не знаешь. Каждый из них сам по себе может такую ветку замутить, что потом все диву даются: "И как мы на такое повелись?". А тут они вдвоем на арене появились :)/> .

 

Сиди наслаждайся.

[ТМВ]

Сиди наслаждайся.

Ага! Я уже весь в попкорне. :)/> :)/>

[Hohol]

Сиди наслаждайся.

 

по вестям с полей.... видимо в ближайшее время кина не будет.

[Edwin]

Ага! Значит прочитали мой фельетон.

Таковой представляет собою некое абстрактное литературно-критическое осмысление некоего общего случая. Т.е. нечто неконкретное и ни о чём. Ни случая конкретного, ни конкретных героев названо не было.

 

И теперь возникает вопрос. Неужто кто-то узнаёт себя в данном литературном произведении?

 

А ведь совпадения с реальными лицами и событиями самим жанром исключены. Что это нам говорит? :)/> Боюсь прям вслух сказать. Неужто что-то в моём фельетоне настолько на правду похоже? Ой... ни дай бог...

 

Друзья разубедите меня пожалуйста поскорее что это просто тараканы в моей голове, как обычно, дусту перебрали, и просто это всё - моя буйная злая фантазия :)/>

[Кузьмич]

С одной стороны, Эдвин прав. Можно было бы замутить длинное обсуждение этого "загадочного" случая. Поругаться пару десятков вебов. А потом, бац! И с гордым видом, представителя истины в последней инстанции, выложить разгадку. Но это как-то неуважительно по отношению к коллегам. Во всяком случае, я так считаю. Такой подход ставит автора и читающих в положение "учитель-ученик". Автору все должны заискивающе смотреть в глаза и ждать от него последнего главного слова. А почему? Только из-за того, что ему посчасливилось вскрыть этот случай? Это неправильно и нечестно. Я очень уважаю наших форумных коллег. Поэтому, решил не заниматься менторством и учительством на пустом месте, а просто выложить иллюстрацию.

[Hohol]

Ага! Значит прочитали мой фельетон.

Таковой представляет собою некое абстрактное литературно-критическое осмысление некоего общего случая. Т.е. нечто неконкретное и ни о чём. Ни случая конкретного, ни конкретных героев названо не было.

 

И теперь возникает вопрос. Неужто кто-то узнаёт себя в данном литературном произведении?

 

А ведь совпадения с реальными лицами и событиями самим жанром исключены. Что это нам говорит? :)/> Боюсь прям вслух сказать. Неужто что-то в моём фельетоне настолько на правду похоже? Ой... ни дай бог...

 

Друзья разубедите меня пожалуйста поскорее что это просто тараканы в моей голове, как обычно, дусту перебрали, и просто это всё - моя буйная злая фантазия :)/>

 

 

в каждой шутке есть доля шутки

Фельето́н — сатирический жанр художественно-публицистической литературы, высмеивающий порочные явления в общественной жизни.

ИМХО в данном случае намеки были более чем прозрачные, ибо слишком персонально был сделан выпад.

Хотя и за более "прозрачные" случаи никому по рукам не давали, а поступали как принято у нас на форуме - сохраняя "демократию", как в песне "Если кот-то из людей попал в беду, со своей бедой пускай отправится в п...у."

Не все готовы воспринимать это "адекватно", соответственно и реакция вот такая.

Так что уважаемый Edwin не заморачивайтесь по поводу тараканов...