Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Национальное руководство по судебной медицине, 2014


Hohol

Рекомендуемые сообщения

Всем заявившим о желании "фтизиатрии" ссылка раздается в личку.

 

Кому надо - пишите. Через неделю - удалю.

да, что то с коллективом авторов не понятно. то имени отчества не знают, то должности уже как лет 10 не те. А разве Божченко не профессор?

Он такой же профессор, как Вы осетин!

 

Ну в библиотеку бюро печатных экземпляров хотя бы пару штук приобрести все равно придется. Надо же знать линию партийного руководства. А вообще уровень издания легко определяется по списку цитируемой в нем литературы. Чем хуже издание - тем меньше там свежей иностранной литературы и тем больше доля собственных работ авторов, и наоборот.

Эдвард! Эта, как Вы говорите "линия" всё больше начинает напоминать колючую проволоку.

 

я пока столько не получаю... если я куплю книжку за почти 4 тыщи с доставкой, то меня жена вместе с этой книжкой из дома выставит и ключ отберет... а тут зима кругом...

Дэни! Скоро лето! Покупайте беллетристику смело. В крайнем случае, переночуете на левом берегу Дона...

Национальное - потому что писалось не в одного, а скопищем почти всех наиболее авторитетных в определенный отрезок времени в нашей стране специалистов. Если бы писали специалисты, авторитетные во всей Вселенной, то руководство было бы вселенским. Недавно Эдвин писал, что у них тоже вышло национальное руководство по судебной медицине. Интересно, а чье руководство толще: наше или ихнее? Если ихнее толще, то, может, имеет смысл его на русский язык перевести?

...Интересно, а чье руководство толще: наше или ихнее? Если ихнее толще, то, может, имеет смысл его на русский язык перевести?

Толще - не всегда лучше... :shoot:/> я точно знаю...

Национальное - потому что писалось не в одного, а скопищем почти всех наиболее авторитетных в определенный отрезок времени в нашей стране специалистов...

Любим мы все громкое, значимое, величественное. Все много проще, "Национальное руководство" - это название серии книг, типа "Библиотека всемирной литературы", "Библиотека практического врача" итд.

А почему вся серия-то так называется? По названному выше принципу. Все книги из этой серии, которые я видел, представляли собой очень солидные издания, написанные коллективами самых титулованных авторов в данной медицинской области. Вот любим мы все величественное и значимое принижать :shoot:/>.

Как назвать это дело третье. У нас нельзя книги называть "национальное руководство". Просто потому что считается, что наука должна быть независимой и интернациональной. Ну а все главные научные журналы-то на английском. Все обзоры и метаанализы за небольшими исключениями на нём же. Ну и как тут напишешь национальное если на мировые стандарты ссылаешься.

 

Но если в корень зрить, то есть у нас нечто похожее. Суть в том, что все разделы судебной медицины поделили на главы и нашли главных спецов по каждой теме на сегодняшний день. Им и поручили написать главу по стандартной схеме оформления. Получился двухтомник что-то сантимов по 6-7 каждый толщиной. Очень неплохой скажу я вам. Всё туда собрали.

 

Мне такой аналогичный подход в РФ по диагностикуму знаком. Там тоже старались авторов по разделам их научных интересов выбирать. Саркисян про таз написал, Шадымов про череп и т.д.. Неплохо, в целом, получилось.

 

Так что думаю, что подобные труды имеют право на жизнь и должны раз в 20 лет переиздаваться. Кому, как не единственному академику от судебной медицины координировать эту деятельность в современной РФ? Проф. Пиголкину за инициативу надо выдать медаль какую-нибудь или грамоту. Правильный ход.

 

Ну а вот выбор авторов, по понятным, мутным и политическим причинам не мог быть оптимальным. Думаю что не все имеющиеся в России суд.мед. умы были привлечены к данному изданию. Но прикиньте насколько сложна вся логистика такого процесса. Попробуйте за один стол всю научную элиту страны усадить.... фиг получится. Они даже объединиться в работающее общество не могут. Так что получилось что получилось. Не читал и потому судить о качестве не могу.

 

Может кто отпишется по конкретным главам из тех кто прочитал :shoot:/> И не надо всю книгу... огульно... хвалить или хаить. Надо отдельно по главам это делать. Авторов-то много. Одна слабая глава не означает что и все остальные слабые.

Как назвать это дело третье. У нас нельзя книги называть "национальное руководство". Просто потому что считается, что наука должна быть независимой и интернациональной.

Ну по судебке можно рискнуть так назвать, потому что она привязана к конкретному законодательству, а оно разное у всех. Главы по процессуальным основам назначения и производства СМЭ интернациональными быть никак не могут.

 

Получился двухтомник что-то сантимов по 6-7 каждый толщиной. Очень неплохой скажу я вам. Всё туда собрали.

Стало быть, ваше руководство толще, информации там изложено больше.

 

Думаю что не все имеющиеся в России суд.мед. умы были привлечены к данному изданию.

Это невозможно ввиду очень большого количества умов в России :shoot:/>.

Может кто отпишется по конкретным главам из тех кто прочитал :shoot:/>

Там половина авторов из активных участников этого форума и я еще наверняка не всех знаю.

Пора уже постоянную рубрику открывать, что-то вроде "Ответы читателям" :)/>

Как назвать это дело третье. У нас нельзя книги называть "национальное руководство"...

Она так и не называется. Так называется серия книг. Маркетинг, однако, типа "брэнд". Книга издается издателем, который должен быть уверен, что тираж будет им продан.

Как бы там ни было - веха в судебной экспертизе РФ...

Скорее, кривая березка в Полесском болоте.

 

...Не читал и потому судить о качестве не могу.

Да все Вы это уже читали. Только ранее и в других изданиях. Так что не прибедняйтесь.

не правда есть оригинальные главы

Это какие-же, если не секрет? Открытия И.А. Дубровина в области раневой баллистики?

  • через 2 месяца...

Я взял. Стоит. Все книги надо покупать. В Москве на фрунзенской 3 дня ждали пока единственный экземпляр прибыл за 2000 :)/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...