Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Поправки в федеральный закон “О погребении и похоронном деле”


Кузьмич

Рекомендуемые сообщения

Российское правительство разработало поправки в федеральный закон “О погребении и похоронном деле”. Для ритуальных агентов введут свод обязательных правил поведения для защиты чувств. Полицейским, медработникам и муниципальным служащим запретят контактировать с ритуальными агентствами и сообщать им адреса семей, в которых случилось горе.

Поправки вводят в ФЗ новую статью 6.1. “Профессиональная похоронная этика”. Лица, оказывающие ритуальные услуги, должны будут держаться обязательного свода принципов и базовых правил поведения. Нарушением этики могут посчитать даже предложение родственникам умершего ритуальных услуг.

 

Закон, судя по всему, нанесет серьезный ущерб по непрофильному бизнесу моргов. С его вступлением в законную силу патологоанатомам, судебно-медицинским экспертам и медработникам запретят оказывать ритуальные услуги.

Оказывать профильные услуги получат право только компании, входящие в реестр саморегулируемых организаций в сфере похоронного дела.

Хотя, тут тоже есть спорный момент. В проекте, опубликованном на сайте российской газеты. В ст.1.1 дается определение ритуальных услуг, а именно:

ритуальные услуги - агентские услуги; услуги по захоронению и перезахоронению, услуги по кремации; по организации и проведению обряда прощания; по транспортированию останков и праха умерших; по изготовлению предметов похоронного назначения; по изготовлению и установке намогильных сооружений; осуществлению граверных, скульптурных работ, изготовлению и креплению фотокерамических изделий; по предпохоронному содержанию останков умерших, по уходу за местами захоронения;

Те же услуги, которые оказывают в морге (туалет, бальзамирование, одевание, стрижка, бритье и т.п.), согласно тех же поправок, относятся к категории предпохоронное содержание останков умерших.

 

предпохоронное содержание останков умерших - прием и предпохоронное хранение тел умерших, причина смерти которых установлена, подготовка тел умерших к погребению (бальзамирование, санитарная и косметическая обработка), выдача тел умерших;

Так что, может еще не все так уж и плохо.

 

Поправки в ФЗ, если они пройдут антикоррупционную экспертизу, вступят в силу с 1 января 2017 года.

читать полностью

Оттуда:

"...предпохоронное содержание останков умерших - прием и предпохоронное хранение тел умерших, причина смерти которых установлена, подготовка тел умерших к погребению (бальзамирование, санитарная и косметическая обработка), выдача тел умерших;..."

 

А конкретно, примерный перечень "санитарной обработки" и "косметической обработки" посмотреть бы.

Думается, что конкретный перечень будет определен нормативными документами, имеющими ранг, ниже федерального закона- приказы, письма, инструкции и т.п.

На перечисленное (бальзамирование, санитарная и косметическая обработка) нужна лицензия, которую и имеют ритуальные службы. Что остается санитару, ежели в должностных инструкциях указано: "проводить санитарную обработку тела"? Видимо мытье из шланга для санитара и есть "санитарная обработка", а для ритуалки нечто другое. (по тексту проекта)

На перечисленное (бальзамирование, санитарная и косметическая обработка) нужна лицензия, которую и имеют ритуальные службы. Что остается санитару, ежели в должностных инструкциях указано: "проводить санитарную обработку тела"? Видимо мытье из шланга для санитара и есть "санитарная обработка", а для ритуалки нечто другое. (по тексту проекта)

Уж сто лет, как на эти действия лицензия не нужна. Если в разрешенный перечень платных услуг, оказываемый БюроМ, входит эта самая обработка, то почему не оказывать эти услуги?

Так визажист, он же бальзамировщик, специально обучен, работает в составе ритуалки, а той требуется лицензия.

Так визажист, он же бальзамировщик, специально обучен, работает в составе ритуалки, а той требуется лицензия.

Пральна Кузьмич говорит. Не нужна лицензия ритуалке. Ритуальные услуги часть бытовых услуг. Так в ОКВЭДе и значится.

Абсолютно правильно Кузьмич сказал. Как не связанный с ритуалкой упустил, что в 2002 году лицензирование ритуальных услуг было отменено. Пепел на голову.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...