Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

перелом теменной кости механизм


jeka

Рекомендуемые сообщения

добрый день,скажите,пожалуйста,

 

обстоятельства у живого человека обнаружены раны в теменной области справа и лобной области справа, по данным КТ-исследования - линейно-оскольчатый перелом правой теменной кости.

 

потерпевший говорит,что его ударили 1 раз по голове топором. он не помнит область. затем упал на пол, как и чем ударялся не помнит. можно по этим данным сказать однозначно, перелом при падении или при удар?

 

спасибо

Чтобы что-то сказать, тем более однозначно :)/>, надо очень качественные снимки/КТ перелома. И подробное описание ран.

Чтобы что-то сказать, тем более однозначно :)/>, надо очень качественные снимки/КТ перелома. И подробное описание ран.

то есть ответить достоверно нельзя.так как в истории болезни раны не описаны.а на кт-дословно-при спиральной КТ определяется линейно-оскольчатый перелом в заднем отделе правой теменной кости со смещением отломков интракраниально до 1,2см. в области отломков визуализируется небольшой участок снижения плотной мозговой ткани. срединные структуры не изменены. заключение-кт признаки перелома правой теменной кости с интракран.смещением отломков с небольшим посттрав.контузионным очагом в мозг.ткани вблизи перелома

Все правильно.

 

И еще. Переломы бывают линейными (трещина) и оскольчатыми. Что-такое "линейно-оскольчатый" — не понятно. Можно предположить, что имел место вдавленный перелом (с осколками в центре), от которого отходила трещина (или трещины).

 

Это как "мокро-сухая" тряпка — понимай как хочешь: с одного края сухая, с другого — мокрая?

Все правильно.

 

И еще. Переломы бывают линейными (трещина) и оскольчатыми. Что-такое "линейно-оскольчатый" — не понятно. Можно предположить, что имел место вдавленный перелом (с осколками в центре), от которого отходила трещина (или трещины).

 

Это как "мокро-сухая" тряпка — понимай как хочешь: с одного края сухая, с другого — мокрая?

это же рентгенологи так пишут....в общем.написать.что ответить не представляется возможным в связи с тем-то?

А какие еще варианты? Из пальца высасывать явно не стоит.

А какие еще варианты? Из пальца высасывать явно не стоит.

хорошо-СПАСИБО!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...