Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Кузьмич

Методические рекомендации по заполнению свидетельств о смерти 2013г.

Рекомендуемые сообщения

Сегодня присутствовал на лекции представителя ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения». Лекция была посвящена порядку заполнения врачебных свидетельств о смерти и построению диагнозов. По сравнению с учебой 2008 года, появились некоторые изменения и уточнения. Предлагаю вашему вниманию две новые методички. Может, кому пригодится.

 

 

Порядок оформления «Медицинских свидетельств о смерти» в случаях смерти от некоторых болезней системы кровообращения : Методические рекомендации / Вайсман Д.Ш., Леонов С.А. – М.: ЦНИИОИЗ МЗ РФ, 2013. – 16 стр.

 

Порядок оформления «Медицинских свидетельств о смерти» в случаях смерти от транспортных несчастных случаев, включая ДТП : Методические рекомендации / Вайсман Д.Ш., Леонов С.А., Ковалев А.В. – М.: ЦНИИОИЗ МЗ РФ, 2013. – 20 стр.

болезни системы кровообращения.pdf

ДТП.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибки!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Свидетельства оформляются судебно-медицинскими экспертами, как правило, после проведения судебно-медицинского исследования трупа.
А можно иначе? Блин, а я то дурак :)/> Столько лет псу под хвост!

 

З.Ы. Таблицы в приложении удобные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня начал пробовать писать справки согласно рекомендациям. Блин, на потоке довольно сложновато 8(/> Выстраивать логические цепочки, потом искать шифры по МКБ. Пока тяжеловато. раньше только писали одну строчку в причине смерти. Ее же и кодировали. А сейчас надо написать три и все их закодировать. Не считая внешних причин.Надо привыкать. Зато помог государству, вывел две тромбоэмболии из сердечно-сосудистой патологии :)/>

У кого есть прога MDSS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ага. MEDSS.

А ты на ней справки распечатываешь? Я никак не могу понять как там можно подстроить печать, чтобы текст по горизонтали попадал в бланк? Вообще, лектор всем рекомендовал эту прогу (ибо, разработчик :)/> ). Чтобы не лазить по МКБ за шифрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты на ней справки распечатываешь? Я никак не могу понять как там можно подстроить печать, чтобы текст по горизонтали попадал в бланк?

А нам ни на какой другой и низзя. Вроде как ещё рукописно не возбраняется, однако, КОНТОРА повелела базы справок ежемесячно (за каким хреном?) скидывать им в область только с этой проги..

 

По поводу настроек печати есть два варианта:

1. Калибровка принтера.

Ксеришь загодя несколько бланков и на этих черновушках тупо играешься с границами полей (верх-низ, право-лево)

 

2. Конструктор форм в самом приложении Аксцесс. ВНИМАНИЕ! Только для продвинутых пользователей!

При использовании этой функции настоятельно рекомендую сохранить базу данных на внешнем диске (флэшке). Однажды попал, сохранив созданный шаблон. Откатить назад не получилось, кусок базы (более 400 трупов) - :shoot:/> :ass/> :(/> ! Почти три месяца вручную восстанавливал - ужосс!

 

А вообще, когда привыкаешь - удобная хреновина, эта МЕДСС. Есть, например, функция автоматической подстановы причины смерти. Или не даст засунуть "кривую" внешнюю причину в пункт "г". Проверяет ошибки - особенно ценно при косячно заполненных графах - не даст распечатать и испортить бланк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще, когда привыкаешь - удобная хреновина, эта МЕДСС. Есть, например, функция автоматической подстановы причины смерти. Или не даст засунуть "кривую" внешнюю причину в пункт "г". Проверяет ошибки - особенно ценно при косячно заполненных графах - не даст распечатать и испортить бланк.

Конечно удобно. Самое главное, что бы допустить ошибку при оформлении МС, нужно быть очень одаренным человеком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дайте поиграться. а то у нас до такого уровня развития цивилизации еще как до Марса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дайте поиграться.

Дык, давал уже...

 

После 4-го напомни в личку, скину дистрибутив на указанное тобою мыло.

 

Предупреждение! Прога заточена под конкретный регион (мой). Такшта, действительно - только поиграться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2. Конструктор форм в самом приложении Аксцесс. ВНИМАНИЕ! Только для продвинутых пользователей!
Ага. Хренушки нашему дедушке! Прога закрыта от редактирования :shoot:/> А с принтером, что-то никак не получается. То попадет в строчки, то все мимо кассы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прога закрыта от редактирования

Открою вАеную тайну. Защищена, но не вся.

 

Можно (и надоть) редактировать форму, выводимую на печать. Только осторожненько!

 

Выйду на работу, попробую накидать пошаговые сканы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Порядок оформления «Медицинских свидетельств о смерти» в случаях смерти от некоторых болезней системы кровообращения : Методические рекомендации / Вайсман Д.Ш., Леонов С.А. – М.: ЦНИИОИЗ МЗ РФ, 2013. – 16 стр.

сосудистый паркинсонизм и сосудистая деменция - в МСС под А- :(/> ...

А "ХИБС могут являться первоначальной причиной смерти только в случаях обострения"-это как? Кто-нибудь подскажет что это за зверь- "обострение ХИБС" и его морфологический субстрат ? :ass/> наверное. я что -то не понимаю :shoot:/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обычно не читаю "рукоблудствующих" документов кроме тех, которые касаются Украины.

 

Одно радует, что это только рекомендации... Можно пох...ть. Такое впечатление, что авторы вообще не читали третьего тома МКБ и изобрели свое новое евангелие МКБ.

 

Тут бывают авторы сих рекомндаций, у меня к ним вопрос: Как Вам такой порядок заполнение "свидетельства"?

 

а) Перелом костей основания черепа S01.2

б) Травма пешехода (не помню код)

 

Собственно интересует вопрос: Что в предложенном мной варианте не так (если "не так")? Как авторы видят правильный вариант заполнения, если таковой имеется? И если имеется свой вариант от авторов рекомендаций, какими посылами от текста МКБ они пользовались?

 

Такое впечатление, что авторы вообще не читали третьего тома МКБ
Прошу прощения, в русском переводе это второй том.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а) Перелом костей основания черепа S01.2

б) Травма пешехода (не помню код)

Вил. Я конечно не автор. Но в РФ так не пишут. Внешняя причина смерти указывается в пункте "г". В первых трех строчках пишется заболевание и осложнение.

В твоем примере рекомедовано следующее оформление:

а- осложнение (например, отек ГМ)

б-непосредственная причина (очаговая травма ГМ)

в- нет

г- травма пешехода в результате наезда автомобилем. дорожная травма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Отек мозга", "отек легких" ВОЗ не рекомендовал даже в непосредственные причины смерти ставить, бо у кого их нет? Вы еще под а) "остановка сердца" напишите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в последнее время мудрить перестал. загоняю в болячках - а) Атеросклеротический кардиосклероз I 25.1 и не парюсь. Прога ошибку не выдает. А значит, госкомстат схавает, вот и ладненько.

 

По насильственной тоже без фанатизма: допустим - а) Субдуральное травматическое кровоизлияние - S06.5; г) Другие уточненные повреждения, намерение неопределенное, в неуточненном месте - Y33.9, ибо менты совсем перестали обстоятельства писать в постановах. В лучшем случае: "... обнаружен мертвым... в отделении реанимации..." А как он туда попал и зачем - хрен знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вил. Я конечно не автор. Но в РФ так не пишут. Внешняя причина смерти указывается в пункте "г". В первых трех строчках пишется заболевание и осложнение.

В твоем примере рекомедовано следующее оформление:

а- осложнение (например, отек ГМ)

б-непосредственная причина (очаговая травма ГМ)

в- нет

г- травма пешехода в результате наезда автомобилем. дорожная травма.

 

Я понимаю, что против танка не попрешь. Если так принято, то так и пиши.

 

Я к "авторам":

 

Ноги всего этого дела растут от, ИМХО, не правильного понимания дефиниции

Строка подпункта г) заполняется только, если причиной смерти являются травмы и отравления
из Рекомендации

 

 

 

по кодированию некоторых заболеваний из класса IX «Болезни системы кровообращения» МКБ-10 . Еще раз передлагаю перечитать цитату. В этом утверждении не сказано, что внешнюю причину надо писать в п. "г". Утверждается, что этот пункт не заполняется при смерти от заболеваний.

 

Для демонстрации всего этого дела можно посмотреть второй том адаптированной русской МКБ. Обратите внимание на пример 3 : внешняя причина записана в третьей строке.

 

Ну а я так вообще в случаях травм заполняю а) "основное" и б) "внешняя причина". Для статистики и похоронного дела этого вполне достаточно. Исключения делаю только для травм со сложными внутренними связями, и то в последнее время обленившись зачастую и эти случаи штампую с двумя пунктами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
) Перелом костей основания черепа S01.2

б) Травма пешехода (не помню код)

вроде в разъяснениях к МКБ было. что при сочетании внутричерепной травмы и перелома- кодируется внутричерепная травма?

 

Я в последнее время мудрить перестал. загоняю в болячках - а) Атеросклеротический кардиосклероз I 25.1 и не парюсь
не. я до такого еще не дошел..- пишу это в Б.. а в А- если явная хронь- асциты\мускаты- то пишу декомпенсация ХСН...если нет этого- пишу (хоть это 100 раз справедливо критиковано)- острая недостаточность кровообращения...ну, не могу перестроиться, как то мне единственный ХИБС в МСС- голым и одиноким кажется ;)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня нейрохирурги шифруют по перелому, ну я их и не хочу безмерно напрягать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В этом утверждении не сказано, что внешнюю причину надо писать в п. "г". Утверждается, что этот пункт не заполняется при смерти от заболеваний.

Внешняя причина пишется только в п "г". И танк тут не при чем. Посмотри бланк свидетельства.

 

У меня нейрохирурги шифруют по перелому, ну я их и не хочу безмерно напрягать.
Для этих случаев в рекомендациях есть таблица рангов. код перелома костей черепа имеет ранг выше, чем код ушиба ГМ. Поэтому, рекомендуется выставлять в непосредственную причину смерти именно очаговую травму, а не перелом. Опять же. Согласно рекомендациям, непосредственной причиной смерти следует считать то заболевание (травму), на лечение которой было затрачено максимальное количество усилий и средств. В твоем случае, основная задача клиницистов направлена на борьбу с проявлениями ушиба мозга, нежели непосредственно с самим переломом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Отек мозга", "отек легких" ВОЗ не рекомендовал даже в непосредственные причины смерти ставить, бо у кого их нет? Вы еще под а) "остановка сердца" напишите.

Мит. В непосредственные причины смерти ставятся заболевания или травмы, а не их последствия и осложнения. Поэтому, отек мозга, сердечно-сосудистая недостаточность, отек легких недопустимы в качестве непосредственных причин смерти. Но в п. "а" и "б" почему их не поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому, отек мозга, сердечно-сосудистая недостаточность, отек легких недопустимы в качестве непосредственных причин смерти. Но в п. "а" и "б" почему их не поставить?

Кузьмич, а ты не путаешь основную причину смерти и непосредственную? В справке г) вообще то основная. Это а) непосредственная. А ВОЗ он и ныне ВОЗ, куды только ВОЗнюки собираются тогда засунуть вклинение ствола в БЗО. Я писал отек и набухание с дислокацией и буду писать в а). ;)/>

Изменено пользователем prostofil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Я имел в виду первоначальную причину. (в). Произошла путаница в определениях. Предлагаю для дальнейшей дискуссии определиться с терминологией.

А- непосредственная причина

Б-осложнение

В- первоначальная причина

Г- внешняя причина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Я имел в виду первоначальную причину. (в). Произошла путаница в определениях. Предлагаю для дальнейшей дискуссии определиться с терминологией.

А- непосредственная причина

Б-осложнение

В- первоначальная причина

Г- внешняя причина

Именно так и заложено авторами МКБ 10 плюс п.II - другие, способствовавшие ( а не сопутств.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Я имел в виду первоначальную причину. (в). Произошла путаница в определениях. Предлагаю для дальнейшей дискуссии определиться с терминологией.

А- непосредственная причина

Б-осложнение

В- первоначальная причина

Г- внешняя причина

Я тоже обшибся с в и г, что значит давно не заполнял ;)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Внешняя причина пишется только в п "г". И танк тут не при чем. Посмотри бланк свидетельства.
Я тебе предлагаю заглянуть в текст 2-го тома МКБ, а ты меня отсылаешь к бланку справки ;)/> .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага: на сарае написано ..., а там дрова. ;)/> . это я про форму справки.

 

Собственно врачебное свидетельство о сметри - статистический документ. ИМХО, для серьезной медицинской статистики пофиг сколько было отеков мозга при ЧМТ. Для социальной статистики пофиг сколько было ЧМТ.

 

Подобные рекомендации и есть профанация от статистики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вил! ты свалил в одну кучу две совершенно разные проблемы. Государственную статистику и правильность заполнения бланка.

1 проблема. Гос.статистике даже очень важно сколько было ЧМТ и сколько из них дало смертельное осложнение в виде отека мозга. От этого зависит распределение финансовых потоков, коечного фонда, формирование различных целевых программ. К примеру- человек страдает сахарным диабетом. И умирает от инфаркта миокарда или инсульта. благодаря тому, что большинство врачей не заморачивается причинно-следственными связями и заполняет свидетельство о смерти в одну строчку (А-острый инфаркт миокарда) смерть уходит в сердечно-сосудистую патологию и кодом "i". А сахарный диабет, как причина нигде не фигурирует. Теперь представь себя на месте правительства. Ты видишь офигенные цифры смертности от инфарктов. Что ты предпринимаешь? Начинаешь вкладывать деньги в сосудистые центры, закупать оборудование, учить специалистов и т.п. А поскольку бюджет не резиновый, то из других направлений приходится денежки изымать. Смотришь, откуда откусить. А, блин! да у нас эндокринная патология-то смертности практически не дает! давай оттуда возьмем. В итоге получается, что эндокринные койки сокращаются, больные лечатся в непрофильных отделениях. И здравоохранение заточено не на лечение основного заболевания (сахарный диабет), а на борьбу с его осложнением (инфаркт миокарда). Ты считаешь это правильно? Кстати, по статистике в развитых странах смертность от диабета в разы выше, чем в РФ. Хотя на самом деле, думаю все как раз с точностью до наоборот.

2 проблема. Ну тут все просто. Есть утвержденный бланк , который надо заполнять как предписано. Будет другой бланк-будем заполнять по-другому. И МКБ тут совершенно не причем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×