Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Гемодинамика от "теоретика" - "практикам".


prostofil

Рекомендуемые сообщения

Готов

Но не буду

Вечер, воскресенье

хочу отдохнуть

 

Отдыхайте.

 

Еще раз повторяю

Я очень дремучий

Поэтому такого стиха не знаю

Може скажите, все же откуда он?

У нас не евангелический форум. Отдохнете, поинтересуйтесь в поисковиках.

 

А если эксперт вместо того, что бы сослаться в суде на данные, опубликованные в солидных литературных источниках, стоит и блеет на суде – я так считаю, потому что у меня стаж 20 лет, то это никчемный, тупой аргумент
Это да, если он не добавит после этого: "Я за свои 20 лет работы не встречал случаев ЧМТ при падении навзничь без явлений противоудара"
  • Ответов 101
  • Создано
  • Последний ответ

ладно, оставим Библию в покое

 

Ок. Я его обозначу для всех остальных читающих. Вам такой подход свеж?

Сек. Продолжу.

Вы решили меня тут принародно разоблачить?

Валяете

А то как то не солидно получается

И такой эксперт дурак и ничто больше
Смотрите выше, и не лишне будет на себя посмотреть. Гы, вспомнился Юрайхип с ихним Лукэтйоселф.

Это да, если он не добавит после этого: "Я за свои 20 лет работы не встречал случаев ЧМТ при падении навзничь без явлений противоудара"

Vill, ау, вы на каком уровне нирваны после победы Кличко зависли?

При чем здесь ЧМТ?

мы о кровопотере лаемся

И мой ответ был на вполне конкретный пост Вована

И если он ещке и заявит, что его стаж уже позволяет ему не читать медицинскую литературу (такой аргумент мне приходилось слышать не раз)
Гы. Я такого, действительно, "дурака" себе не представляю. Отсюда делаю для себя вывод, что все Вы придумали.

Гы. Я такого, действительно, "дурака" себе не представляю. Отсюда делаю для себя вывод, что все Вы придумали.

своими ушами слышал 3 раза в жизни и причем от разных экспертов

Порследний раз на прошлой неделе

Зуб даю

 

Не скажите

При проведении экспертизы мы пользуемся массой усредненных данных

таким образом, мы определяем степень гипертрофии миокарда, стадию артериальной гипертензии и т.д. и т.п.

Те же, усредненные данные, без оглядки на индивидуальные колебания мы используем и во всех других разделах судебной медицины

А если эксперт вместо того, что бы сослаться в суде на данные, опубликованные в солидных литературных источниках, стоит и блеет на суде – я так считаю, потому что у меня стаж 20 лет, то это никчемный, тупой аргумент

И такой эксперт дурак и ничто больше

И если он ещке и заявит, что его стаж уже позволяет ему не читать медицинскую литературу (такой аргумент мне приходилось слышать не раз) – то такого эксперта надо срочно отправлять на заслуженный отдых

 

 

А зря

прежде чем читать что то серьезное, не мешает вспомнить и учебник

По крайней мере, в этом случае у эксперта хоть какая то аргументация появляется

А мнение эксперта N, высшая категория, 30 лет стажа - это всего лишь его личное мнение,

Может быть и очень правильное, но увы, ничем не обоснованное

В таких случаях выводы эксперта становятся полностью идентичными мнению любого экстрасенса - ничем не обоснованы и полностью субъективны

Именно этот ваш пост привел меня в возбуждение... ну а Кличко добавил уверенности.

 

Позвольте продолжить?

 

А мнение эксперта N, высшая категория, 30 лет стажа - это всего лишь его личное мнение
Вот, что меня зацепило.

Именно этот ваш пост привел меня в возбуждение... ну а Кличко добавил уверенности.

 

Позвольте продолжить?

 

Вот, что меня зацепило.

Тьфу, блин, Vill, я честное слово, не знаю, сколько у тебя стажа

Ты что это на свой счет принял?

ну ты и дурак, прости меня ради Бога....

 

Слушай, как Team, удали срочно, Христа ради, всю эту лабуду, что мы тут с тобой написали другу другу

А то стыдно ....

Ок

Я готов подождать пока Вы отдохнете и попытаться объяснить Вам, что это дисер, монография, нобелевка за отрытие - всего лишь "мнение автора", причем возможно далеко не личное, но премия личная :)/> . А ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА - не просто его мнение. Это то за, что его могут посадить по разным статьям разных кодексов. Но премий ни каких не предвидится :)/> .

Ок

Я готов подождать пока Вы отдохнете и попытаться объяснить Вам, что это дисер, монография, нобелевка за отрытие - всего лишь "мнение автора", причем возможно далеко не личное, но премия личная :)/> . А ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА - не просто его мнение. Это то за, что его могут посадить по разным статьям разных кодексов. Но премий ни каких не предвидится :)/> .

монография. диссер и т.п. вещи все же рецензируются, проверяются и, в конечно итоге, либо принимаются врачебным сообществом либо нет

И эксперт свои знания не берет из астрала, а именно из этих книжек

Тьфу, блин, Vill, я честное слово, не знаю, сколько у тебя стажа
Гы. Четверть века или 25 лет. Эмоционально эти две истины воспринимаются по разному.

 

 

Ты что это на свой счет принял?
Да не. Просто теоретики бездарные задрали. Не прими на свой счет. Просто ты под руку попался как самый активный. :)/>

 

 

А то стыдно ....
Тут я не понял. Мы стараемся ничего не удалять. За кого тебе стыдно?

Тут я не понял. Мы стараемся ничего не удалять. За кого тебе стыдно?

За то что поцапались с тобой так бездарно

 

Да не. Просто теоретики бездарные задрали. Не прими на свой счет. Просто ты под руку попался как самый активный. :)/>

Блин, я тут из "теоретиков" самый умеренный, а пострадал больше всех под горячую руку

Ок. Окончательно переходим на "ты", а то я путаюсь. :)/>

Ок. Окончательно переходим на "ты", а то я путаюсь. :)/>

ОК

С удовольствием

А то я уже тоже сбился

:)/>

Почему "бездарно"?

да ну

Вместо того, чтобы раздолбать либо поддержать теорию, психанули и начали обсуждать свои места под солнцем

Фигня полная

Зацени. Я, как практик могу найти туеву хучу ответов на вопрос о времени наступления смерти по трупным пятнам и окоченению. Согласен?

Зацени. Я, как практик могу найти туеву хучу ответов на вопрос о времени наступления смерти по трупным пятнам и окоченению. Согласен?

во первых - я этих трупных пятен тоже насмотрелся

Во вторых, у тебя есть моя монография на эту тему

В ней, кстати, и показывается, из-за чего может быть очень много вариантов

И для аргументации ответа эта монография очень может пригодится

Сек. Дорогой мой Немо. Вот тут для меня наступает момент истинны.

 

Может быть "то", "другое", "третье"... а вот сказать чего "не может быть" ты можешь?

 

Я тут столкнулся именно с этой постановкой вопроса. Вернее с вопросом поиска возможности.

 

Гы, будем "стыдные" посты тереть?

Сек. Дорогой мой Немо. Вот тут для меня наступает момент истинны.

 

Может быть "то", "другое", "третье"... а вот сказать чего "не может быть" ты можешь?

 

Я тут столкнулся именно с этой постановкой вопроса. Вернее с вопросом поиска возможности.

Ну например:

Не может человек с кровопотерей 2-2,5 л крови 6 часов кряду быть на работе, при этом физически тяжелой

Гы, будем "стыдные" посты тереть?

сотри, пожалуйста...

 

Я тут столкнулся именно с этой постановкой вопроса. Вернее с вопросом поиска возможности.

Вообще то - вопрос в такой постановке убийственный

ту можно на десяток докторских написать всякого разного

Блин, просто в точку...

 

Гы, как я тебя раскатал? :)/>

 

А обоснование твоего тезиса? Ну-ка...

 

Друже Немо. Номера постов и я тру без вопросов.

Vil, тебе чаще надо бокс смотреть. Одна сплошная польза для форума :)/>

 

delt1

Угу. И для мирового мира бокса. Тут дело в другом.

Сложно рыцарю-практику бороться с теоретиком-приведением, которое так и наровит ускальзнуть из захвата :)/> .

 

Интересная тема может получится из общения( турниниров) рыцарей-практиков и приведений-теоретиков.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...