Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Журнал «Судебно-медицинская экспертиза» № 4 2013 г.


for-for

Рекомендуемые сообщения

А мне кажется, что Доктор Немо прав...

А я разве спорю, просто разобраться с этим индексом Хирша по РИНЦ даже бутылки чая мало, минимум пару ящиков и результат не предсказуем :?/>

Очень необычно в 1 статье на рисунке изображена связка Трейтца, прямо-таки атипично. Интересно, длину замеряли той связки, что нарисована, или от чревного ствола к изгибу duodenojejunalis?

Очень необычно в 1 статье на рисунке изображена связка Трейтца, прямо-таки атипично. Интересно, длину замеряли той связки, что нарисована, или от чревного ствола к изгибу duodenojejunalis?

как меня достала эта связка

Читаешь разные заключения разных экспертов - и делаешь вывод, что только она, бедная, при колото-резах и страдает

А печеночно-двенадцатиперстная или двенадцатиперстно-почечная связка не поражаются практически никогда

Хотя, по идее, они должны поражаться чаще

Создается впечатление, что выучили только одно красивое словосочетание: "связка Трейтца"

Сложно говорить о деталях (не читая уважаемый журнал), давно потерян интерес, слишком мало и редко там появляются дельные статьи.

  • через 3 месяца...

Надо создавать по-настоящему умный научно-практический журнал, где не будет всяких псевдоученых, которые способны работать на заседаниях редколлегии только "кивалами".

Создать журнал - вообще легко. Ко мне иногда подваливает какой-нибудь спонсор и предлагает делать бумажный журнал по судебной медицине. Деньги, издательство, техника, пути распространения мол есть, нужно всё остальное. Редколлегия, статьи, научная слава... :)/>

 

Ну наприм. создали вы журнал и что теперь? Кинули кличь... шлите мне все ваши статьи. Вам их наверняка пришлют. И встанет дилемма. Или печатать всё, что присылают или выпустить два номера и закрыть журнал навсегда так как материала не хватит, а отвергнутые авторы не только больше никаких статей вам слать не будут, но и антирекламу среди своих друзей проведут чтобы с вами не сотрудничали.

 

Дело не в журнале или его отсутствии. Дело в состоянии суд.мед. науки. Поправьте науку и автоматом подскочит уровень журналов и статей.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...