Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Журнал «Судебно-медицинская экспертиза» № 4 2013 г.


for-for

Рекомендуемые сообщения

А мне кажется, что Доктор Немо прав...

А я разве спорю, просто разобраться с этим индексом Хирша по РИНЦ даже бутылки чая мало, минимум пару ящиков и результат не предсказуем :?/>

Очень необычно в 1 статье на рисунке изображена связка Трейтца, прямо-таки атипично. Интересно, длину замеряли той связки, что нарисована, или от чревного ствола к изгибу duodenojejunalis?

Очень необычно в 1 статье на рисунке изображена связка Трейтца, прямо-таки атипично. Интересно, длину замеряли той связки, что нарисована, или от чревного ствола к изгибу duodenojejunalis?

как меня достала эта связка

Читаешь разные заключения разных экспертов - и делаешь вывод, что только она, бедная, при колото-резах и страдает

А печеночно-двенадцатиперстная или двенадцатиперстно-почечная связка не поражаются практически никогда

Хотя, по идее, они должны поражаться чаще

Создается впечатление, что выучили только одно красивое словосочетание: "связка Трейтца"

Сложно говорить о деталях (не читая уважаемый журнал), давно потерян интерес, слишком мало и редко там появляются дельные статьи.

  • через 3 месяца...

Надо создавать по-настоящему умный научно-практический журнал, где не будет всяких псевдоученых, которые способны работать на заседаниях редколлегии только "кивалами".

Создать журнал - вообще легко. Ко мне иногда подваливает какой-нибудь спонсор и предлагает делать бумажный журнал по судебной медицине. Деньги, издательство, техника, пути распространения мол есть, нужно всё остальное. Редколлегия, статьи, научная слава... :)/>

 

Ну наприм. создали вы журнал и что теперь? Кинули кличь... шлите мне все ваши статьи. Вам их наверняка пришлют. И встанет дилемма. Или печатать всё, что присылают или выпустить два номера и закрыть журнал навсегда так как материала не хватит, а отвергнутые авторы не только больше никаких статей вам слать не будут, но и антирекламу среди своих друзей проведут чтобы с вами не сотрудничали.

 

Дело не в журнале или его отсутствии. Дело в состоянии суд.мед. науки. Поправьте науку и автоматом подскочит уровень журналов и статей.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...