Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

неизгладимый рубец


diod89

Рекомендуемые сообщения

Спустя год после получения травмы (от разбитых очков) прошел повторную суд.мед. экспертизу , где написали, что рубец неизгладим.

Признает ли суд этот рубец обезображивающим?

Судья как-то негативно отнеслась к идее переквалификации из легкого в тяжкий.

Но у меня же на всю жизнь этот рубец (который достовляет ежедневный психологический дискомфорт), а ему штраф по легкому вреду и всё.

Как вы думаете, реально переквалифицировать в тяжкий? или средний?

post-4469-0-09051300-1378521849_thumb.jpg

post-4469-0-20619500-1378521916.jpg

post-4469-0-76615100-1378521918.jpg

post-4469-0-17756100-1378521921.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8052-%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86/
Поделиться на другие сайты

"Шрамы украшают мужчин" (с)

Обезображивание в данном случае не подтвердят. Переквалификации на тяжкий по такому рубцу не добьетесь. Средний вред по данному квалификационному признаку не предусмотрен

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8052-%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86/#findComment-111702
Поделиться на другие сайты

я понял.

Но даже если это легкий вред физическому здоровью, но психологическому очень тяжелый. Каждый день смотрю в зеркало и переживаю.

Предусмотрена ли законом психолого-психиатрическая экспертиза ? или как она называется ? судбно-медицинская?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8052-%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86/#findComment-111703
Поделиться на другие сайты

Недоказуемо. Обратитесь к психологу для восстановления качества жизни.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8052-%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86/#findComment-111704
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...