Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Проект Закона Украины про судебно-экспертную деятельность.


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

 

На сайте минюста Украины размещен для обсуждения проект Закона Украины про экспертную деятельность.

 

Документ объемный и на украинском языке. Кому интересно и понятно могут перейти по ссылке и ознакомится.

Спасибо VIL, может не все понял, державною мовой шибко не владею, но закон в целом понравился.

Зацените: эксперт сам выбирает методики для решения поставленных вопросов.

 

Осталось прописать конкретно, кто за эти методы и методики будет платить.

 

В целом мне закон тоже понравился. Есть надежда, что его таки примут. А за ним и наш Приказ №6 можно переделывать.

Зацените: эксперт сам выбирает методики для решения поставленных вопросов.

 

Осталось прописать конкретно, кто за эти методы и методики будет платить.

 

В целом мне закон тоже понравился. Есть надежда, что его таки примут. А за ним и наш Приказ №6 можно переделывать.

Про методики это хорошо, не будем как российские эксперты плодить словоблудие : использовались ... методики

А про оплату это неизменно: за рахунок коштів, які виділяються цим експертним установам з Державного чи місцевого бюджету.

Просто добавили

4. Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень у кримінальному провадженні державними спеціалізованими експертними установами на замовлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, їх захисників, законного представника, потерпілого, його представника здійснюється на договірних засадах.

 

Так что считаю больших :)/> можно не ждать

не будем как российские эксперты плодить словоблудие : использовались ... методики

 

Дорогой, а вот тут я не согласен, ведь можно, от гиганского самомнения, на гематоксилине с парафиновой проводкой в сосуде выявлять капли жира и бить себя в сиську, что так и було, или доказывать ДАП Шпильмейером на парафине (что сплошь и рядом), т. что указание использованных для доказательства методик позволит хоть немного обуздать больную фантазию и неважно в какой стране эксперт чудит.

Документ объемный и на украинском языке.

Тяжко читать, чтобы оценить. На слух я мову лучче воспринимаю. Нету русификации текста?

На словах и на бумаге все красиво и хорошо, но финансирование то остается на прежнем уровне а то и хуже.

 

Дорогой, а вот тут я не согласен, ведь можно, от гиганского самомнения, на гематоксилине с парафиновой проводкой в сосуде выявлять капли жира и бить себя в сиську, что так и було, или доказывать ДАП Шпильмейером на парафине (что сплошь и рядом), т. что указание использованных для доказательства методик позволит хоть немного обуздать больную фантазию и неважно в какой стране эксперт чудит.

Согласен на гематоксилине можно увидеть только оптические пустоты. И эти пустоты эксперт может как-то расценить или игнорировать.

А ДАП от которого можно умереть виден макроскопически и в мед.документах соответствующая симптоматика.

 

А про словоблудие это что например: применённые методики - визуальный осмотр, с диктовкой описания повреждений лаборанту и последующим набором текста с применением клавиатуры на компьютере; прочтение медицинских документов с последующим осмыслением прочитанного, и набором печатного текста; тактильный метод, анализ цветов с применением шкалы , логический анализ, синтез всего выше перечисленного.

А про словоблудие это что например: применённые методики - визуальный осмотр, с диктовкой описания повреждений лаборанту и последующим набором текста с применением клавиатуры на компьютере; прочтение медицинских документов с последующим осмыслением прочитанного, и набором печатного текста; тактильный метод, анализ цветов с применением шкалы , логический анализ, синтез всего выше перечисленного.

Дорогой, забыл еще добавить метрический метод, а у нас в бюре это словоблудие (с этим не поспоришь) звучит так: "визуальный, метрический, сравнительный, информационно-аналитический методы исследования, чтения, всех представленных материалов проверки, включая визуальный, метрический, сравнительный, информационно-аналитический методы исследования, чтения, всех представленных материалов проверки, включая данные судебно-медицинских исследований и медицинских документов". И считают это научным подходом. Просто каждая сосиска стремиться стать колбасой, а так как на что то серьезное мозгов не хватает - изобретают словоблудный лисапед. А я то имел в виде методы Шора, Вирхова, Медведева и т.д. и т.п.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
×
×
  • Создать...