Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Проект Закона Украины про судебно-экспертную деятельность.


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

 

На сайте минюста Украины размещен для обсуждения проект Закона Украины про экспертную деятельность.

 

Документ объемный и на украинском языке. Кому интересно и понятно могут перейти по ссылке и ознакомится.

Спасибо VIL, может не все понял, державною мовой шибко не владею, но закон в целом понравился.

Зацените: эксперт сам выбирает методики для решения поставленных вопросов.

 

Осталось прописать конкретно, кто за эти методы и методики будет платить.

 

В целом мне закон тоже понравился. Есть надежда, что его таки примут. А за ним и наш Приказ №6 можно переделывать.

Зацените: эксперт сам выбирает методики для решения поставленных вопросов.

 

Осталось прописать конкретно, кто за эти методы и методики будет платить.

 

В целом мне закон тоже понравился. Есть надежда, что его таки примут. А за ним и наш Приказ №6 можно переделывать.

Про методики это хорошо, не будем как российские эксперты плодить словоблудие : использовались ... методики

А про оплату это неизменно: за рахунок коштів, які виділяються цим експертним установам з Державного чи місцевого бюджету.

Просто добавили

4. Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень у кримінальному провадженні державними спеціалізованими експертними установами на замовлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, їх захисників, законного представника, потерпілого, його представника здійснюється на договірних засадах.

 

Так что считаю больших :)/> можно не ждать

не будем как российские эксперты плодить словоблудие : использовались ... методики

 

Дорогой, а вот тут я не согласен, ведь можно, от гиганского самомнения, на гематоксилине с парафиновой проводкой в сосуде выявлять капли жира и бить себя в сиську, что так и було, или доказывать ДАП Шпильмейером на парафине (что сплошь и рядом), т. что указание использованных для доказательства методик позволит хоть немного обуздать больную фантазию и неважно в какой стране эксперт чудит.

Документ объемный и на украинском языке.

Тяжко читать, чтобы оценить. На слух я мову лучче воспринимаю. Нету русификации текста?

На словах и на бумаге все красиво и хорошо, но финансирование то остается на прежнем уровне а то и хуже.

 

Дорогой, а вот тут я не согласен, ведь можно, от гиганского самомнения, на гематоксилине с парафиновой проводкой в сосуде выявлять капли жира и бить себя в сиську, что так и було, или доказывать ДАП Шпильмейером на парафине (что сплошь и рядом), т. что указание использованных для доказательства методик позволит хоть немного обуздать больную фантазию и неважно в какой стране эксперт чудит.

Согласен на гематоксилине можно увидеть только оптические пустоты. И эти пустоты эксперт может как-то расценить или игнорировать.

А ДАП от которого можно умереть виден макроскопически и в мед.документах соответствующая симптоматика.

 

А про словоблудие это что например: применённые методики - визуальный осмотр, с диктовкой описания повреждений лаборанту и последующим набором текста с применением клавиатуры на компьютере; прочтение медицинских документов с последующим осмыслением прочитанного, и набором печатного текста; тактильный метод, анализ цветов с применением шкалы , логический анализ, синтез всего выше перечисленного.

А про словоблудие это что например: применённые методики - визуальный осмотр, с диктовкой описания повреждений лаборанту и последующим набором текста с применением клавиатуры на компьютере; прочтение медицинских документов с последующим осмыслением прочитанного, и набором печатного текста; тактильный метод, анализ цветов с применением шкалы , логический анализ, синтез всего выше перечисленного.

Дорогой, забыл еще добавить метрический метод, а у нас в бюре это словоблудие (с этим не поспоришь) звучит так: "визуальный, метрический, сравнительный, информационно-аналитический методы исследования, чтения, всех представленных материалов проверки, включая визуальный, метрический, сравнительный, информационно-аналитический методы исследования, чтения, всех представленных материалов проверки, включая данные судебно-медицинских исследований и медицинских документов". И считают это научным подходом. Просто каждая сосиска стремиться стать колбасой, а так как на что то серьезное мозгов не хватает - изобретают словоблудный лисапед. А я то имел в виде методы Шора, Вирхова, Медведева и т.д. и т.п.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...