Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

qwer

Использование тест-полосок для предварительной диагностики приема наркотиков

Recommended Posts

qwer

Начали использовать в секционной практике, в качестве предварительной диагностической пробы, ИХА тестовые полоски российского производства на 5 наркотиков и экстази.

Пользуемся методическими рекомендациями 2006 и 2008 гг.

Отзывы наших экспертов положительные.

У кого-то есть еще опыт работы с такими полосками? Поделитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sergei4

Начали использовать в секционной практике, в качестве предварительной диагностической пробы, ИХА тестовые полоски российского производства на 5 наркотиков и экстази.

И что, сразу по полоскам закдючение выдаете? Или в вашем регионе распространены именно те

пять наркотиков и экстази
, на которые у вас есть тест-полоски? По какому принципу выбирались именно 5 наркотиков?

Share this post


Link to post
Share on other sites
chemist-sib

Sergei4 - я понял, что просто более прицельно направляют на химию (не на все наркотики, например, а на ту группу, что дала положительный результат). А про 5 наркотиков: это, скорее всего, один из стандартных коммерческих наборов тест-полосок ("в максимальной комплектации" :ass/> ). А вообще - идея хорошая; молодцы ваши начальники, что не пожмотничались... У нас подобного даже для лаборатории не закупают...

Share this post


Link to post
Share on other sites
prostofil

У нас химики проверяют сперва имя, а потом уже все остальное целконаправлено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX
идея хорошая; молодцы ваши начальники, что не пожмотничались...
да не , начальники все жадные. :ass/> просто эти еще и умные 8(/> ...сколько стоит этот набор и сколько стоит для Бюро химия "на все"? Думаю. есть разница...или нет особой?Химики . подскажите... а в аптеках такие наборчики вроде в пределах пары-тройки сотен рубчиков... оптом, наверное,дешевле

Share this post


Link to post
Share on other sites
chemist-sib

Ну, раз умные, да еще и начальники (хоть и жадные) - это в наше-то время это должно вообще цениться на вес золота. А цена в аптеках - да, приблизительно такая; я покупал на одну группу наркотиков - порядка 50 рубликов. Да и разницу между "оптом" и "розницей" в наше рыночное время надо учитывать. А цену "общей химии" никто и никогда всерьез не обсчитывал, тем более, что там можно учитывать либо только расходники (реактивы, пластинки, электроэнергию, воду...), либо еще добавлять оплату труда всех участвующих в анализе, но в любом случае - это гораздо (на порядок) дороже, чем просто макнуть тест-полоску в трупью мочу, и намного дольше. Кстати, иммуноферментные методы - по всем нашим указивкам - имеют судебно-отрицательное значение. Да, и еще один из способов минимизировать и эти расходы - начинать с наиболее распространенных в данном регионе наркотиков (скажем, в последовательности: опиаты - каннабиноиды - ... ) и - до первого положительного результата, а не все пять полосок разом. Кстати, я и некоторых наших танатологов приучил к подобной редакции вопроса: опиаты, при их отсутствии - другие наркотики (при их отсутствии - лекарственные..., суррогаты...) - тоже слегка освобождает лабораторию от лишней работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer
И что, сразу по полоскам закдючение выдаете?
Если результат отрицательный, то это дает эксперту основание сразу cделать заключение об отсутствии в материале этих наркотиков. Если по какому-то наркотику результат положительный, то материал направляется химикам для целевого исследования, поскольку отрицательный результат окончательный, а положительный результат в 3,5% случаев может быть ложноположительным и нуждается в проверке.

 

Помимо скорости мы выигрываем и в экономике. Классический СХАнализ турпного материала на наркотики стоит примерно $150, а комплект тест-полосок - $6.

 

Есть в продаже разные тест полоски. На один наркотик, на 5 наркотиков и на 10 наркотиков и психоактивных веществ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX
Помимо скорости мы выигрываем и в экономике. Классический СХАнализ турпного материала на наркотики стоит примерно $150, а комплект тест-полосок - $6.
Спасибо. я про то и спрашивал...экономия приличная. , особо сейчас сосуски взялись спрашивать про наркоту у каждого криминального трупа( в шаблон забили, :ass/> оборотни :?/> ) ...каждый раз переспрашиваешь- вам оно точно надо? Обычно отвечают- "да нет. там алкашня передралась. какая нафиг наркота?"-А нафига тогда деньги тратить. людей загружать? Ну. давай, вычеркну...А так, получается . вместо одного лабораторного исследования можно 25 на месте проверить...любой, кто деньги считает. ухватился бы с радостью 8(/> :wow:/> ...но у России свой особый путь :ass/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
KSS17

Здравствуйте!

И что, сразу по полоскам закдючение выдаете?
Если результат отрицательный, то это дает эксперту основание сразу cделать заключение об отсутствии в материале этих наркотиков. Если по какому-то наркотику результат положительный, то материал направляется химикам для целевого исследования, поскольку отрицательный результат окончательный, а положительный результат в 3,5% случаев может быть ложноположительным и нуждается в проверке.

...

Мда, видимо чтоб понять глупость данного подхода, в том числе и в целях экономии, надо будет нарваться на хороший такой косяк с веселыми последствиями. Ну начальники как всегда отмажутся, а весь головняк будет ваш уважаемые эксперты.

 

Да, тесты мы используем у себя в лаборатории с той же целью эдак с 1999 года, дабы исключить некоторые группы веществ. Но никогда не делаем только одну мочу с выдачей заключения.

В случаях отравления героином у нас не менее 15 % в моче не то что следы, просто морфин не определялся. Классические наркотики потихоньку уходят в прошлое, Вы синтетику определите тест полосками?

Рекомендовал бы отдать тесты химикам и пусть они упражняются у себя в лаборатории, они будут Вам благодарны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer

Здравствуйте!

Химики есть химики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gotaf
....Рекомендовал бы отдать тесты химикам и пусть они упражняются у себя в лаборатории, они будут Вам благодарны.

Мы так и поступаем, закупаем для химиков. Давно думаем и об экспресс-диагностике "у стола".

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX
В случаях отравления героином у нас не менее 15 % в моче не то что следы, просто морфин не определялся.
м-да, допуск великоватый получается :ass/> т.е. если по макро-сильно тянет на передоз, лучше и не заморачиваться с полосками? ну тогда хотя бы для нудных сосусков оставить полоски, когда им реально этот результат нафиг не нужен, и никаких признаков на наркоту нет, а назначают "шоб було"..вот и будет-"исследование тест полосками.....отрицательный результат"...все довольны. у сосисек лишнее лыко в деле, перед начальством въедливость покажет..И Бюро- угодило заказчику и сэкономило 144 зеленых всего на одном криминальном трупе :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

А у нас по похожему принципу алкоголь у водителей проверяют. Устраивают "мышеловку" на дороге и заставляют всех в переносной аппаратик дуть. Только разовые пластиковые мундштуки выдают. Отрицательный результат... езжай дальше. Положительный ... извольте на забор крови.

 

Похожий подход к наркотикам. Правда только молодых парней заставляют на полоску помочиться в присутствии полицейского. Если результат отрицательный, то езжай дальше. Если положительный, то пожалуйте на забор крови. Полицейские полосками очень довольны. В судебке не пользуем мы такого, хотя для баловства валялись у химиков...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТМВ
только молодых парней заставляют на полоску помочиться в присутствии полицейского

А что же - девочки по умолчанию обдолбанные не ездят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
prostofil

Просто у них другие тест полоски, на беременность.

Share this post


Link to post
Share on other sites



×
×
  • Create New...