Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Топ самых странных смертей 2013


Кузьмич

Рекомендуемые сообщения

Самые странные смерти, которые случались с людьми/

читать

Вильм Мартинез (William Martinez) умер в марте 2009 года во время секса с женщиной, которая не была его женой и с другом мужчиной. В июне 2012 года, суд присудил семье Мартинеза три миллиона долларов за моральный ущерб из-за того, что его кардиолог не предупредил его об опасности перенапряжения. Изначально они просили пять миллионов, но суд решил, что Мартинез был сам виноват в своей смерти на 40%

Самое крутое судебное решение!

Вильм Мартинез (William Martinez) умер в марте 2009 года во время секса с женщиной, которая не была его женой и с другом мужчиной. В июне 2012 года, суд присудил семье Мартинеза три миллиона долларов за моральный ущерб из-за того, что его кардиолог не предупредил его об опасности перенапряжения. Изначально они просили пять миллионов, но суд решил, что Мартинез был сам виноват в своей смерти на 40%

Самое крутое судебное решение!

да блин.....крутое слабо сказано, на 40 %, интресно какая формула использовалась?? виновность взяли за х, смерть за 100%, компетентность врача.....частота посещение кардиолога.....привлекательность жены....с удовольствием бы поприсутствовла на таком заседании ;)/> :)/>

из-за того, что его кардиолог не предупредил его об опасности перенапряжения
интересно, там все приемы у врачей полностью на видео фиксируются?Или пациенту все рекомендации под роспись выдают?Или обязаны все дословно в карту записать. а не записал- попал на бабки?интересно, как вину кардиолога доказывали...

Ну на премию Дарвина еще более жесткие случаи выдвигают.

  • через 1 месяц...

не могу сказать,что удивило,и не такое приходилось встречать)

А что вам приходилось встречать?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...