Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

степень тяжести


Гость Роман

Рекомендуемые сообщения

Закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков,смятие кости. Рентгенограмма : определяется внутрисуставной перелом наружного мыщелка большеберцовой кости с диастазом отломков до 4,0 см.При определение степени тяжести руководствоваться каким приказом Минздравсоцразвития руководствоваться от 24.04.2008 №194н или от 24.02.2005 N 160? и почему? На производстве и зав.отделением травматологии согласно приказа от 24.02.2005 N 160 определяют легкую тяжесть вреда здоровью. Подскажите как быть?

Роман [/right]

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

На производстве и зав.отделением травматологии согласно приказа от 24.02.2005 N 160 определяют легкую тяжесть вреда здоровью. Подскажите как быть?
Вы на производстве или зав. травматологии? Я не понимаю Вашего вопроса! Если Вы судмедэксперт РФ и определяете тяжесть вреда здоровью, то будьте добры пользоваться нормативными документами по нашей службе.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103208
Поделиться на другие сайты

мой родственник получл травму на производстве, и мне простому человеку хотелось бы получить консультацию эксперта

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103233
Поделиться на другие сайты

На производстве и зав.отделением травматологии согласно приказа от 24.02.2005 N 160 определяют легкую тяжесть вреда здоровью. Подскажите как быть?

- написал автор.

 

У " производственников" - нет т.н. " тяжести вреда здоровью"! У них травмы производственные расцениваются ( протоколируются) как " лёгкие" или " тяжёлые". И критерии оценки - совсем иные, нежели прописано в " Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. " Средней" травмы по " протоколу производственной травмы - нет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103247
Поделиться на другие сайты

Роман, для начала поясните - что требуется? чего Вы хотите в результате добиться?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103251
Поделиться на другие сайты

мой родственник получл травму на производстве, и мне простому человеку хотелось бы получить консультацию эксперта

Так надо с этого было и начинать, а не вводить экспертов в заблуждение. Пантера Вам все правильно ответила. В Вашем случае все равно будет проверочный материал по линии СК по факту травмы на производстве. Будет назначаться освидетельствование или экспертиза в СМЭ. Там будет определена тяжесть вреда здоровью согласно пр.194Н.

Сразу поясню. Тяжесть, определенная СМЭ имеет значение только для квалификации статьи УГ. И не имеет значения для определения страховых выплат.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103253
Поделиться на другие сайты

согласен не правильно сформулировал, хотелось бы узнать ваше мнение к какой категории относится травма (легкие,тяжелые) на производстве?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103258
Поделиться на другие сайты

Закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков,смятие кости. Рентгенограмма : определяется внутрисуставной перелом наружного мыщелка большеберцовой кости с диастазом отломков до 4,0 см.
Вот, то что Вы написали, обычно квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Но, надо смотреть документы. Могут быть нюансы.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103260
Поделиться на другие сайты

'Кузьмич' Вот, то что Вы написали, обычно квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Но, надо смотреть документы. Могут быть нюансы.

 

но В приказе Минздравсоцразвития от 24.02.2005 N 160 нет средней тяжести, значит эта травма считается легкой? Не смотря на то что сделана сложная операция(вставили пластину,спицу,пересадка кости)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103273
Поделиться на другие сайты

'Кузьмич' Вот, то что Вы написали, обычно квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Но, надо смотреть документы. Могут быть нюансы.

 

но В приказе Минздравсоцразвития от 24.02.2005 N 160 нет средней тяжести, значит эта травма считается легкой? Не смотря на то что сделана сложная операция(вставили пластину,спицу,пересадка кости)

Роман, не тупите. Судебно-медицинские эксперты не определяют тяжесть травмы (легкая, тяжелая). Они определяют степень причиненного травмой вреда здоровью. По тяжести травмы - это к зав. травматологии.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7797-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-103289
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...